Как я уже говорил в комментах к переводу Корди, английская поэзия - не моя сфера. Наверное. для текстового анализа стоило бы подключить уважаемого Лукьянова. У данного автора первая строка -12 слогов (6 стоп), вторая 11, но с ударением на последний слог (то есть, это не пятистопник). 3-я строка 12, затем вновь 11.
Известно, что Оуэн (возможно, вильфред) - модернист, известный своими новшествами, а именно - рифмами а ля Евтушенко (что-то типа консонанса, не характерного для классического английского). Его переводил Лукин, как считают, слишком прозаизировав оригинал. Но Лукин хотя бы передает особенности авторского идиостиля.
Особенностей рифмовки согласных, схожей (моделирующей) с чем-то авторским, я тут не заметил. Ну, редакторы захотели выделить талантливого автора. Ничего сверхординарного!
Это факт - и только.

Поворот интересный, уважаемая Наталья
Хотя я так не мыслю, но отвечу
Переводчики, добившись успеха, часто гнобят друг друга. Это естественно, но глупо.
Почему? отчасти борьба за деньги или славу (слава сладка и без денег). но порой и этого не надо, а включается сумасшествие.
Вот тут Игнатович (хороший автор) упрямо намекает очевидному мастеру перевода с немецкого. что тот, мол, чего-то там не учел. Это разные способы видения,  которые в профессиональном переводе решаются на раз, а именно, переводчики работают с разными авторами. Ну не пошло у одного, так и меняется приоритет, благо плата мизерная. Но это, если кого-то публикуют.
Когда идет грызня за автора. это не комильфо (иной случай такие корифеи как Рильке или, допустим, Байрон или Китс). Переводи другого! Ан всем хочется того, на кого есть спрос.
Кто "лев", а кто нет - это всегда решают либо издатели, либо потомки. Тут в главных многописатели. У меня не так много публикаций, чтобы я в эту когорту влез. А так - не более чем частные разборки.
Удачи! Вижу в Вас яркого переводчика.

Как шеф-редактор замечу Вам, Владислав, что Вы забыли добавить немаловажное уточнение "мне кажется", излагая свое мнение о том, какие произведения и на каких местах должны или не должны стоять в ТОПе. Перевод Владимира Захарова занимает в нем свое место в соответствии с датой публикации как занявший второе место в английской номинации. Переводы-победители публикуются в ТОПе на протяжении всей истории проведения конкурсов переводов на Поэзии.ру. 

То есть я -не лев)). А ведь лев по знаку зодиака. Шелли, Гамсун и я )))
Кто они, наши читатели? Читаем друг друга. Тиражи толстых журналов упали до невозможности. Издательства публикуют романы.

У меня переводов с немецкого крайне мало, Игорь. И все они конкурсные, за исключением одного или двух. С Алёной я не соревнуюсь. Переводы с китайского для печати -это её вотчина. Я это делаю для удовольствия. Это успокаивает и настраивает на созерцание))

Это замечательно, Валерий,  что Вы заинтересовались поэтическим творчеством Германа Гессе. Надеюсь увидеть скоро переводы стихов этого автора в вашем исполнении. Спасибо!

ВМ

Добрый день, Наталия
А. В. Флоря - бесспорный профессионал в области перевода (хотя я с ним могу не соглашаться в отдельных аспектах теории или практики). Это просто факт, вне других обстоятельств. Как факт то, что и Алена Алексеева - профессионал. Правильно ли она (или Вы) переводите китайцев, я судить не могу (ну разве так, в общем), но я читал ее переводы с немецкого, и Ваши, Наталия, переводы с немецкого. Профессионалы всегда очевидны по львиным когтям.
Другое дело, что "школы" у вас и у Флори разные. И это в целом очень неплохо. Бессмысленно сравнивать его "школу" (на мой взгляд, склоняющуюся к адаптивности) и Вашу, явно "классическую". Можно, проведя текстовый анализ, говорить о комплексном соответствии хороших (в целом) переводов информации, содержащейся в оригинале.
а вот читателю перевода это все пофиг
Удачи!

Добрый день, Игорь! 
Признаюсь Вам, что это стихотворение для меня оказалось каким-то непереводимым. Первый вариант получился с лёгкостью. Но он далёк от оригинала. Этот вариант ближе, но из него исчезла естественность, как мне кажется. 
Перевод Флори А.В. мне очень нравится. И мой явно уступает по всем параметрам. Но переписывать уже нет душевных сил.

Я Вам очень благодарна за отзыв!
С уважением, НК

Екатерина, "да-да, прекрасно. более всего" -  ваша хоккуподобная сакура!
С неизменной симпатией, несмотря на вашу "глубокую симпатию" к прозаической строке.)

Не будем обижать автора, тем более - шеф-редактора - в тёмной редакции.
Такой перевод, Наташа, имеет право на существование.
Вот только в ТОПе П.ру, на самом видном месте, он стоять не должен. Как когда-то не стояли наши переводы у Никиты Николаевича - по многу лет не стояли - до тех пор, пока не обретали приемлемо презентабельный вид.
А все эти - мы ли - не мыли - разбирать особого смысла нет. Как и рифмы. И прочее.

Здравствуйте, уважаемая Наталия
Для меня интересно, как Вы и уважаемый А. В. Флоря даете свои решения. Опять же, текстовый анализ это к Барбаре Полонской, поскольку я в белорусской поэзии не специалист (хотя кое-что и почитывал).
Мне импонирует перевод Флори с его специфическими впадениями в некие "славянизмы" (условно). Есть ли тут предпосылки у автора. не мне судить, но выглядит убедительно.
У Вас типичный переход от романтизма к модернизму, что, полагаю, очень характерно для эпохи Жилки. Вовсе не обязательно (при этом), что архаизмы тут неуместны.
Оба перевода хороши.
Я бы подумал над "далекой чужестранной", ибо это скрытая тавтология. Но убирать вовсе не обязательно.
Удачи!
  

Вот именно, Наташа, какие у них глаза! Вспоминаю своего пуделя, бежит с кухни и такой вопрос в глазах, и еще укор, что я такая непонятная. Оказывается, у него воды нет в миске.
Вот сколько маленьких историй собрало стихотворение Виктора. Спасибо всем за неравнодушие.
Нина Гаврилина.

Да, собаки, в основном, молча переносят боль. Нашей маленькой собачке сосед сломал лапку - бросил в неё топор. Собачка пролежала в ожидании нас целый день. А когда мы пришли - тихо лежала и не подавала никаких звуков - виляла хвостом. И в больнице молчала. Только глаза..., какие у них глаза. Они честнее нас, людей. Печальное, доброе стихотворение.

Виктор очень любил собак. Он рассказывал, что в детстве у него была собака Каштанка. Он уходил с ней подальше от людей, читал ей стихи Есенина и плакал. Только ей он мог доверить свои просыпающиеся чувства к поэзии.
Наш пудель Арчи жил с нами 19 лет, ни разу не болел. Я считала его умнее иных людей. Последние дни он лежал, смотрел на меня и тихо стонал. Я брала его на руки, и он, как ребенок, затихал.  Больше у меня не было желания завести собаку.  Так и не смогла.
Спасибо, Наталия, что откликнулись на это грустное стихотворение.
Нина Гаврилина.

Владимир, судя по тому, что Вы точно помните дату ухода Вашей собаки, она была хорошим другом для Вас. Сочувствую, понимаю. Я тоже хорошо помню, как много лет назад, уже без Виктора, хоронила нашего пуделя, который прожил с нами 19 лет. Я потом еще долго носила шоколадки на его могилку.
Нина Гаврилина. 

Нина, моей 17 лет и 4 месяца. Она сейчас ходит на поддержке. Дома все застелено специальными ковриками, чтобы лапы не скользили. Но глаза... совершенно молодые. Я всегда знаю, как она себя чувствует. Лизнула меня в нос - хорошо. 
Всё, о чём написал Виктор, до боли знакомо. 
Но мне кажется, что это стихотворение не только о больной собаке. 

Замечания по форме, Алёна, я принимаю. Надеюсь совместить 2+3 и поэзию. Спасибо за пожелание успехов, надеюсь, искреннее). 
Жилку переписала, пошла править Оуэна. Игорь Белавин дал направление, спасибо ему.

Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят?
-- думаю, мои "выскакивания" к Вам выглядят совсем не так, как Вы пытаетесь их представить, о Натали!
(напоминаю, Вы можете внести меня в свой чс за мои минимальные замечания по форме)
успехов на поприще!

!

7 октября было 2 года моей умершей собаке.
Спасибо, печально.

Мне кажется, что нужно прекратить это, Алёна. Я к Вам не хожу уже давно. Вы же прилетаете тотчас, как только Ирина мне пишет положительный отзыв. Вам сказать, как это называется, или сами догадаетесь? Или Вы понимаете, что редакторсоке мнение ИИ перевешивает все многотонные похвалы Ваших лайкитов.
Давайте уже останемся каждый в своей парадигме и не будем пересекаться.
Подумайте сами, как Ваши выскакивания ко мне выглядят?

Анализ двух переводов у меня тоже есть. Привести его будет нескромно с моей стороны. Но придётся, чтобы раз и навсегда прекратить никому не нужный спор:
Перевод 1 - мой
Перевод 2 - Ваш
Deepseek

Алёна, я не стала приводить ИИ. А теперь после Вас могу. Ответ на вопрос о важности количества слов:

вот и я думаю, неужели так трудно усвоить простую схему: 2 + 3 = пятисловные ши; 4 + 3 = семисловные ши.
о Натали, не стоит утруждать себя столь тяжелой умственной работой!
ведь есть анализ ИИ двух переводов этого чудесного стихотворения на русский язык:

Ответ на вопрос Алексеевой А., правлю ли я свои переводы ?
 Да, правлю очень часто. Сильвию Плат в своё время полностью переписала.  Замечания редакторов не оставляю без внимания. Иногда не правлю. Имею право. 

Перевод (нижеприведённый)  на конкурсе получил последнее место. Ради интереса приведу его здесь В нём я ошиблась, посчитав, что жуды - это жуки. Сказалось незнание белорусского языка и отсутствие нормального словаря. Электронные иногда подводят. 

Итак, конкурсный вариант.

Замок

Кругом широкий ров, весь в зарослях бурьяна,

За ним обломки стен, поросших мхом, лежат,

Владелец замка – князь, почётен и богат,

Стоустая молва о нём летела рьяно.

Теперь же веет здесь тоскою глухоманной,

Ветра сдувают пыль с останков анфилад,

Ночные вскрики сов до ужаса страшат,

Хоронятся от света божьего крыланы.

Седой старик-баян в деревне недалече

О тайнах этих мест чудные держит речи,

Рассказы унизав росою старины.

Да слышен на тропе здесь ропот муравьиный

О юной красоте таинственной княжны,

В одной из башен там загубленной безвинно.

Подумалось, зачем пример из Эйдлина, когда прямо здесь на сайте есть Ваш перевод этого стихотворения:

"И с соснами вместе б

                           легко провожали года".

Вот до чего пятисловие доводит)). 

Ещё примеры? Извольте, но чуть позже  

Излагаете хорошо, но хотелось бы от Вас побольше позитива. 

Благодарю вас, Наталья. И за добрые слова, и за напоминание Александру.

Спасибо, Александр, за лестную характеристику. Что до напоминания – я довольно-таки спокойно отношусь к таким вещам... Для меня главный "гонорар" – состояние при написании...

Спасибо, Александр. И отдельная благодарность – Наталье.

Благодарю вас, Владимир. 
Да, именно так: меж собой – судьбой.

я рад, что понравилось 🤗