Да, спасибо за ответ, Павел.Вчера вечером с мужем перешли по Вашей сноске, и я смогла с удовольствием лицезреть своего утешителя.
Кстати, прочитала на Стихире немало Ваших  стихов. Все стихи чем-то притягивают очень приятным и близким мне, особенно те, которые Вы именуете психологическими этюдами.
Прочитала и рецензию на Ваше стихотворение "Караси", очень глубокую и точную. Такими и должны  быть как истинная поэзия, так и её непредвзятое толкование.
Успехов Вам и благодарных читателей!
Пс В Белоруссии у меня живут родственники, и в Минске, и в Светлогорске.

Все немило, все прогнило... А Соснора трезвенником был?

Интересно, это про кого сказано "человек повержен и слаб"? Неужели про Шевченко, которому установлено памятников вдвое больше, чем Пушкину? Про пьяницу, которого хотели установить на памятнике "1000-летия России"? Гнилое "я" начинается с беспринципности. Ну и с гнилого мозга.

Александр Владимирович! На основе какой информации мне составлять своё мнение? Шевченко несказанно повезло - его папаха лежит во ржи мифа, рядом с папахой Тараса Бульбы. Одни создают мифы, другие их развенчивают.  Истина как всегда где-то посредине: никто бы не стал проталкивать наверх бесталанного человека - время бы зря потеряли! Тут есть такой интересный момент, что мы спорим о Шевченко, а не о Михаиле Петренко. Раз было стихотворение "Дивлюсь я на небо", значит в середине девятнадцатого века и малороссийская поэзия была.

Совесть не допускает глумления перед фактами, когда человек повержен, слаб, мертв, молчит. Но гнилое "я" втаскивает эти факты в свою риторику. Это не просто бессовестность, а онтологическое хамство.

Здравствуйте! спасибо за отклик и столь интересное осмысление!... )

Так и Пушкин пил, не просыхая? Не знал.

Да, все верно, эти с гнилым "я" готовы интерпретировать очевидные факты как угодно, лишь бы не отклониться от нужного мнения. И все это с разговорами о совести..

Интерпретация фактов и есть маркер. Совесть - тоже своего рода "мнение", идущее вразрез с голосом собственного гнилого "я".

– хе-хех, а вот мне интересно, такая творческая единица, как небезызвестный Т. Г. Шевченко,
к примеру метеорит, (тунгусский) или бутерброд (упавший маслом вниз) ,
особенно в свете нынешних представлений?..

Ну, наконец-то, Флоря, наконец-то!

Спасибо, Нина! Вы как будто разделяете мои представления о некоторых творческих привилегиях на склоне лет. Легко порой пишется, когда есть отвага по-честному посмеяться над собой, воздать себе любимому по заслугам. Самое время этим заняться в старости. Упаси бог от успокоенности и довольства, от самодовольно перекошенной нравственной физиономии. Воспарения остались в молодости, а старый лирик себе судья и насмешник. Такая попытка не выжить из ума, не потерять человеческое лицо.

Дякуемо. Даду, да.

Спасибо, Бараль. А то я все не мог сфокусировать, что не так с людьми, которые, зная факты, предпочитают - комфорта ради - чужое мнение.

Граматика є мистецтво правильно читати і писати... вот и прикиньте...

Внутренняя гниль - это нравственное невежество, то есть отказ от совести.

– хе-хех, ругать и дразнить это не одно и то же...
a propos, таки маловато пил Пушкин-то получается...

Знаете, Бараль, основным маркером внутренней гнили является невежество, возведенное в принцип.

Сергей, за плюсик, конечно, спасибо, а фраза про специалиста заинтриговала. Дело в том, что в большинстве своем эти специалисты не обращают внимание на факты, а занимаются лишь изучением чужих мнений на заданный предмет - и следят за тем, чтобы собственное мнение ни в коем случае не отличалось. 

Доброе утро, Вера!

Моё фото стоит на моей странице на Стихире. Правда ему уже лет 20. Пытался я вставить его и сюда несколько раз, но загрузка виснет, хоть я и уменьшал размер. Думаю, это к лучшему – суть автора в стихах.

Удачи Вам и преодоления!

Нина, привет!
Пасиб!

А в содержание вдуматься не пробовали?

Поскольку я и по Шевченко не специалист, плюсик мой - за стиль повествования. 

Александр, привет,
у тебя потрясающая преданность одному автору, уже трудно разграничить, где Косиченко, где Белли, дар перевоплощения однако ...

Алёна,
хорошо передано состояние уединения. Да, было время, когда можно было найти его (уединение), сейчас его нет даже в горах из-за вездесущих туристов ;) 

Здравствуйте, Ирина,
спасибо, что заметили противоречие,
исправляю.

Елена, я не удивлена тому, что при чтении фразы "Будучи с утра неустойчивым, покатился по лестнице, в связи с чем и умер" многие покатились со смеху, и что именно такая реакция все чаще сегодня признается адекватной. Но все же замечу, что подобные приемы - маркеры внутренней гнили такого рода текстов.

За этих отвечать не могу, а за Антипова скажу и Вам спасибо. Поскольку реакция адекватная.

...
ЭТО БЫЛО... когда великаны
одевалися алой чалмой.
И моряны порыв беззаконный
он прекрасен не знал почему

ЭТО БЫЛО... когда золотые
три звезды зажигались на лодках.
М когда одинокая туя
над могилой раскинула ветку

ЭТО БЫЛО... когда рыбаки
запевали слова Одиссея.
И на вале морском вдалеке
крыло подымалось косое.

И ЕСТЬ..
+

Добрый вечер Лена.
Я не знаю... Зауряди тоже нет - но она есть.
Чудинка есть (маленькая). Безвредная странность. Другая чудинка. Много чудинок. Соединяем. Что выходит....
Про многих из нас - почти то же самое.