Кобзарь земли русской

Публикатор: Евгений Антипов
Отдел (рубрика, жанр): Эссеистика
Дата и время публикации: 09.03.2026, 08:42:28
Сертификат Поэзия.ру: серия 3980 № 194831

165 лет, как осиротела земля русская, ибо 10 марта 1861 года умер Тарас Григорьевич Шевченко.

Ну что. Народился Тарас Шевченко 9 марта. А 10 марта умер. Погулял, называется. Будучи с утра неустойчивым, покатился по лестнице, в связи с чем и умер.

Правда, народился он в 1814 году, а умер-то в 1861. И с момента рождения до смерти он успел побывать в крепостных, выкупиться из крепостных чудесным образом, отучиться в Академии художеств, получить звание (диплом) художника, попечататься на украинской мове, стать популярным, успешным, вальяжным, побороться с самодержавием, побывать в солдатах, стать академиком и неизменно при этом пить-пить-пить. От своих наклонностей он так опух, что «в порядочном доме стыдно было бы иметь его дворником». Это цитата Дубельта.

В Российской Империи (как впоследствии и в СССР) очень любили многонациональных представителей с творческими наклонностями, и все, мало-мальски достойное культурного внимания, раздували до титанических значений. Так получилось с Шевченко, который в нужном месте и в нужное время подвернулся под руку, да и был успешно вписан сначала в авантюру, а затем и в геополитический проект.

Именно в геополитический. Поскольку Кирилло-Мефодиевское братство, в которое вляпался наш Тарас Григорьевич, задачами своими дублировало все политические организации, с той лишь разницей, что провозглашалась идея высокая и широкая — панславянское государство. Типа: Украина, Польша, Болгария, Сербия, Чехия и европейская Россия. А во главе — президент и двухпалатный сейм. Чтобы все, как у людей, а не как в лапотной Российской империи.

На 22-летнего крепостного малоросса, рисовавшего голые статуи в Летнем саду, наткнулся художник Сошенко. И все бы ничего, но Сошенко этот был представителем как раз малороссийской диаспоры. Что тоже ничего, если бы творческий коллектив диаспоры не занимался странностями: а выпускал коллектив книги на малороссийской мове. Странность же заключалась в том, что целевая аудитория в Петербурге практически отсутствовала, а книгоиздание по тем временам было зело затратным. Но если поначалу этнические байки на комичном наречии были восприняты как изощренный юмор, то дальше случился конфуз. Популяризаторы были пойманы на подлоге: им специалисты объяснили, что это не народное творчество, а лабуда бутафорская. Некрасиво получилось, загрустили популяризаторы. А тут — хлопчик з-под Киеву. К тому же настоящий, крепостной.

Сошенко — к Брюллову, который в своей мастерской уже пригревал малороссов. Брюллов — к Жуковскому, который воспитывал цесаревича. Вместе администрацию Академии трясут, культурную общественность на дыбы подняли: вызволять из крепостничества надобно парня-то, ибо статуи рисует.

Глядя на это, Энгельгардт, барин Тараскин, раскатал невероятную губу и зарядил аж две с половиной тысячи. Деньги колоссальные, а наглость несусветная. Постыдись, Энгельгардт, это же средняя зарплата за 10 лет, он что, Тараска твой, из драгоценного металла? А Энгельгардт — нет, и все. Я, говорит, в правовом обществе живу и желаю продавать Тараску за 2,5 тысячи. Откуда в Энгельгардте столько наглости? Так он племянник князя Потемкина. Как видим, мир тесен.

Брюллов назвал Энгельгардта самой крупной свиньей в торжковских ботинках.

Вообще многие отмечали вербальные таланты Брюллова. В русском языке даже закрепилась брюлловская идиома «отсебятина». А к делу Шевченко подключился Венецианов, который много крепостными занимался и вообще придворный художник. Но свинья-Энгельгардт стоит на своем в великолепных ботинках, а это значит, Тараске век воли не видать. Брюллову-Венецианову-Жуковскому отступать тоже нельзя. Все согласны, отступать нельзя, а громче всех не собирается отступать некий молоденький поэт по фамилии Гребёнка, этот сам примазался. Где взять денег? Придумали лотерею: Брюллов напишет и выставит на аукцион портрет Жуковского, а кому он достанется в лотерею, тому и платить. Аукцион проходил с помпой: в Аничковом дворце. Разумеется, лотерею выиграла Императрица. Но Энгельгардт не успокаивается: ассигнациями не хочет, хочет серебром. И ведь как в воду глядели-то: серебром получилось ровно столько, сколько сам Тараска и весил. Просто античный сюжет какой-то.

Вот таким хлопотным образом безвестный хлопчик-холопчик з-под Киеву получил вольную — за огромные деньги жинки самодержца при содействии крупнейших деятелей культуры.

Какую биографию делают нашему рыжему — прошептал поэт Гребёнка художнику Сошенко. (При осмотре бумаг в портфеле Шевченко обнаружились «самые безнравственные картинки на Государыню Императрицу; и самые неблагопристойные стихи на счет Ея Величества». Когда спросили Шевченко: что это? Тот героически отвечал: «Простите, вперед не буду!»)

Но и поэт Гребёнка — он не просто так. Это его бессмертному перу принадлежат строки «...очи черные, очи страстные, очи жгучие и прекрасные». К тому же он оказался предводителем диаспоры и главным популяризатором заветов Ивана Котляревского, то есть, украинской мовы. Теперь, при наличии настоящего холопа, их, мистификаторов и фальсификаторов, никто ни в чем упрекнуть не сможет.

А упреки-то аргументированные и полемика-то давняя.

«... Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык?» (И.Тургенев «Рудин»).

Тем не менее, творческий родник Шевченко-литератора в этот период бьет. Он начинает печататься. Причем, в «студенческом» еще статусе. Любопытно, что его произведения на русском не печатаются ввиду литературного уровня, а вот на мове — очень даже. Так же любопытно, на чьи деньги был издан первый сборник «Кобзарь». А поскольку издательства этническими причудами не интересуются и критика таланта Шевченко упорно не замечает, то помощь приписывается Гребёнке. Но Гребёнка был полковым преподавателем грамоты и денег таких иметь не мог: известно же, что третье переиздание обошлось спонсору в 1100 рублей. А всего при жизни Шевченко было 4 переиздания «Кобзаря». Плюс разные публикации в альманахах и журналах.

Как художник, Шевченко хлопот и ожиданий не оправдал. Хотя его явно лоббируют в процессе учебы. Он получает медали за картины, которые в фонде Академии не сохранились, но те немногие картины маслом, которые зреть можно, включая автопортрет, выдают слабого рисовальщика и слабого живописца. Однако графические пейзажи, особенно монохромные — вполне, вполне.

В тот же «студенческий» период вышли в печати «Гайдамаки». Примечательно это произведение тем, что режут там гайдамаки направо и налево всех, особенно евреев. Поначалу никто ничего не заметил (ну, режут себе и режут), — поскольку петербургский читатель охотнее читал что-нибудь по-французски, чем на причудливо-славянском. А при заинтересованном чтении «Гайдамаки» оказались переложением польской книги «Вернигора». Вряд ли сам Шевченко по причине образованности читал книгу Михаила Чайковского, этого борца с царским режимом и за независимость Польши, а вот светские наставники Шевченко из диаспоры читали наверняка.

Светские наставники Шевченко приучают молодого человека к богемной жизни, то есть, к пьянке, а заодно разъясняют ему, как несправедливо устроена жизнь. Гребёнка и Сошенко знакомят Шевченко с апокрифическим источником «История русов» — как счастливо жилось малороссам в составе Польши, как ярко светило тогда солнце, как сладко птицы пели.

О, не могли знать мечтатели, что не пропал их скорбный труд.

Ста лет не пройдет, и в 1921 году Польша, плюнув на Версальский договор, захватит Украину. Не всю, только Западную. Кляти москали за свою многовековую подлость выплатят ляхам 31 млн рублей золотом и еще столько же за пользование польскими культурными ценностями. И всем станет хорошо. А на Волыни, где 80% украинцы, из 2.000 украинских школ к 1939 году останется только 8. В период Гражданской войны прославился на Украине милой атаман Тютюнник. Он посотрудничал и с Коновальцем, и с Петлюрой, и с поляками, и с большевиками. Большевиками в конце концов и расстрелян. А вспомнился потому, что был внуком Тараса Григорьевича. То есть, мир по-прежнему тесен.

В общем, под патронажем продвинутых земляков Тарас пьет вдохновенно. Пьет, пьет, отходняки безвозвратно тяжелые — и Тараска нешуточно ожесточился. Все гневнее и гневнее бросает он взоры на двуглавого орла. Все бескомпромисснее и бескомпромисснее его суждения о царе и народе. Все лютее и лютее сжимает он зубы в думах о несправедливости. Популярность его растет.

Вместе с популярностью Тараска осваивает дендизм: черную икру, ананасы, французское вино, шампанское, ром, сигары, театр, аристократические салоны и безудержный секс, секс, секс. Чтобы соответствовать образу денди, Тараска как-то приобрел модный плащ по цене крестьянской избы. Почему нет? Он же свободный человек.

Образ Тараса Григорьевича неразрывно связан с его рекламной фотографией в мужицком зипуне и обильными усами. Но есть и другие фото, где Шевченко тот еще модник в галстучке. Эти фото менее популярны, ибо разрушают образ горевателя о доле народной. К слову, идеологему «украинский народ» Шевченко не использовал вовсе. Вышиванку, да, одевал для театрализованных действий — читал стихи на мове по многочисленным просьбам столичных князьев-графьев. Восторгались, как дети, хлопали. После чего Тарас переодевался в светский костюм и шел ко столу, жевать рябчиков.

И ежели товарищи корешу-Тараске показывали очередную поэму, записанную давеча за пьяным вусмерть кобзарем, то почему бы ее не признать, с похмелья-то? Не станут же друзья обманывать.

Впрочем, иллюзий не надо, хохол не лох. Как пишет Дубельт, Шевченко «молодость провел в бегах, пьянстве и воровстве», и пользу из обстоятельств извлекать умел с юности. Еще когда отчим пристроил Тараса «консулом» в церковно-приходскую школу — следить за успехами учеников (то есть, сечь за неуспеваемость) — Тарас сориентировался правильно и регулировал степень наказания в соответствии с дивидендами. Тех неуспевающих, от которых певец народных страданий ничего не получал, сек беспощадно.

(В штате Миссури порка непослушных учеников была отмечена в 2001 году и в 2022 была восстановлена.)

Итак, творческий человек, даже если он стандартный холоп, очень охотно верит в свою исключительность. А это всегда чревато бедами самого неожиданного масштаба.

Разругавшись с питерской богемной диаспорой — у жены одного, видите ли, родился ребенок, вылитый Шевченко, — Тарас Григорьевич уезжает на батькивщину. Где в качестве национально-освободительного поэта принимается в Кирилло-Мефодиевское общество. Члены которого, во-первых, борются за освобождение Украины из российского рабства (то есть, за выход Малороссии из России), и, во-вторых, делают это на деньги лорда Блумфилда, британского посла. Согласно доктрине Шевченко, столицей «славянской федерации» надлежит быть Киеву, а не Москве. Вот так. Принципиально. Но в 1847 году филологов накрыли, заговор раскрыт. Ладно, Тараске грезилось сделать Киев матерью, но оказалось, написал он два пасквиля — на императора и на императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, «дурак не пострадал бы»* (*Белинский), но когда государь прочел пасквиль на императрицу, задумчиво произнес: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» У Шевченко нашли изображения императрицы непристойного содержания. Ему предложили послужить в армии. От предложения Шевченко отказаться не смог. Впрочем, и служба у него была в укороченном формате. Он спал и питался отдельно от других солдат, в «оренбургской глуши», оказывается, в ходу были «званые обеды» и прочие «аристократические посиделки», которые Шевченко и посещал. И за это время кобзарь почему-то ничего не написал на мове. Правда, никакой «украинской мовы» в эпоху Шевченко попросту не существовало, по крайней мере, о ней никто кроме «узких специалистов» не знал. Иван Котляревский русским по белому написал в своей «Энеиде», что «сие произведение написано на малороссийском языке». Лингвисты, филологи, публицисты и этнографы середины XIX века также сходились на том, что «малороссийский диалект объективно существует и на нем говорит большая часть населения Малороссии». Но все же: на малороссийском диалекте.

Свидетельства очевидцев свидетельствуют: Шевченко говорил только на языке клятых москалей. Возможно, сатрапы запретили ему писать на мове и рисовать на мове. Но рисунков он сделал достаточно. А вот дневник, который вел рядовой Шевченко (любивший до изнеможения родную речь), писался исключительно на русском. И, надо сказать, интересные вещи писал там рядовой Шевченко. Солдатиков именует сволочью, животными, нелюдями. Жить в казарме не может (проживание на частной квартире выхлопотал ему Даль). Отношения с сослуживцами не сложились, вероятно, из-за наклонностей, приобретенных Тарасом Григорьевичем еще во времена протестных акций: как-то его застукали лежащим с англицким актером и страстно с оным целующимся.

Возможно, личные записи делались по-русски в знак осознания того, что родись он, Тарас Григорьевич Шевченко, не под Киевом, а западнее, подо Львовом, то там, в цивилизованной Европе, в Австро-Венгерской империи, пасти ему, крепостному украинскому мужику, барскую скотину до скончания дней, в мечтах о торжковских ботинках выдувая на свиристелке этнические звуки.

...Освободили Шевченко по ходатайству вице-президента Академии художеств графа Ф.П.Толстого и жены его А.И.Толстой, графини. Брюллов-Венецианов-Жуковский были уж померши, и русская аристократия передавала судьбу украинского горемыки из рук в руки — как олимпийский огонь. На Украину милую не поехал, поехал в Санкт-Петербург, который называл сатанинским городом.

Вообще-то бывшим ссыльным было запрещено проживать в столице, но для Шевченко сделали исключение. Вернувшись в столицу, солдатик Шевченко попросил произвести его в академики живописи. Произвели. Его и Пукирева. Но если уровень Пукирева известен — с «Неравным браком» он попадет в фонд отечественной живописи, — то что мог предложить высочайшей комиссии Шевченко? Произвели по совокупности всякого-разного.

Так что последний свой год академик Т.Г.Шевченко жил не просыхая, и умер достаточно молодым, как надо отпраздновав 47-летие. Пополнив бесконечные ряды жертв российского бесправия, бесчеловечного унижения и самодержавного гнета. Оставил Тарас Григорьевич наследие в три-четыре десятка стихотворений и поэм, написанных разными почерками, плюс несколько графических произведений. Наследие то есть не самое густое. Причем, как в количественном, так и в качественном плане.

Ни прогрессивный Белинский, ни даже писатели-малороссы из числа друзей и единомышленников, никто доброго слова во след не сказал. Все отозвались о Шевченко как-то небрежно.

Николай Гоголь: «Дегтю больше, чем самой поэзии. Да и язык…»

Пантелей Кулиш: «Муза полупьяная и распущенная».

Иван Франко «Средний поэт, которого незаслуженно пытаются посадить на пьедестал мирового гения».

Виссарион Белинский, обожавший фронду в любом виде, оценил литературное наследие великого кобзаря скептично: «Простоватость крестьянского языка и дубоватость крестьянского ума». В письме Белинского по поводу поэмы «Сон» величает Шевченко хохляцким радикалом. Будучи тоже радикалом, Белинский пишет: «Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего…»

Да и сам Шевченко иногда бывал искренен: «Я из грязного чердака, я, ничтожный замарашка, на крыльях перелетел в волшебные залы Академии художеств. Но чем же я хвалюся? Чем я доказал, что я пользовался наставлениями и дружеской доверенностью величайшего художника в мире? Совершенно ничем… Чем занимался я в этом святилище? Странно подумать. Я занимался тогда сочинением малороссийских стихов, которые впоследствии упали такой страшной тяжестью на мою убогую душу.»

Работа над памятником тысячелетия Руси, куда хотели поместить запойного Тараса рядом с царями и полководцами — мол, национальное достояние, — началась еще при жизни последнего, в период беспробудного пьянства. При этом персона опухшего лоботряса котировалась выше персоны Николая I: фигуру императора, при котором Россия достигла максимального мирового авторитета, в список включили в последний момент.

Умер-таки Тарас с перепоя — возможно, всю неделю отмечал отмену крепостного права. Можно даже допустить/запустить героическую версию, согласно которой, его кувыркание по лестнице — это финальный акт борьбы, как бутылку шампанского о корму корабля: люди, я жил за вас, за вас и умираю! Может, наоборот, покатился, поскольку жизнь без борьбы потеряла смысл. В общем, его схоронили в сырой земле. Осенью 1943 года могила Тараса Шевченко была заминирована немецкими саперами, после чего была разминирована саперами советскими. В советское время общий тираж «Кобзаря» перевалил за 8 миллионов. Стихи из этого сборника переведены более чем на 100 языков мира. Сейчас в 35 государствах Тарасу Шевченко установлено 1384 памятника — в два раза больше, чем Пушкину. Что понятно: Пушкин пошел в услужение царю, а Шевченко пил до конца.

Но наибольшую популярность Тараске принесла песня «Дивлюсь я на небо та й думку гадаю…». Стихотворение было положено на музыку Людмилы Александровой, так оно стало песней, а песня долгое время считалась народной. В 1841 году стихотворение было опубликовано в коллективном харьковском сборнике. Появились изыскатели, и после статьи во Львовской «Правде» 1876 года, стихотворение обрело автора в лице кобзаря нашего, Тараса Григорьевича. А написал-то его Михаил Николаевич Петренко — вполне известный поэт. Его именем даже улица в Харькове названа. Почти земляк и почти ровесник кобзарю. Из дворян.






Евгений Антипов, публикация, 2026
Автор произведения, 2026
Сертификат Поэзия.ру: серия 3980 № 194831 от 09.03.2026
2 | 59 | 460 | 30.03.2026. 00:16:02
Произведение оценили (+): ["Владислав Кузнецов", "О. Бедный-Горький", "Сергей Погодаев", "Валентин Литвинов"]
Произведение оценили (-): ["Ирина Бараль", "Александр Владимирович Флоря"]


Автор Автор удален
Дата и время: 09.03.2026, 22:38:34

Комментарий удален

Круто.

– хе-хех, ругать и дразнить это не одно и то же...
a propos, таки маловато пил Пушкин-то получается...

Так и Пушкин пил, не просыхая? Не знал.

– ну как же, как же: "поднимем бокалы, содвинем их разом..." "выпьем с горя, где же кружка..."

Дата и время: 10.03.2026, 00:22:33

Оба текста, и Антипова, и Лебедева-Кумача очень длинные и очень забавные. 

Может, у меня просто настроение веселое сегодня, или смешинка в рот попала, как всегда моя мама говорила, но я, честно говоря, смеялась, читая эти произведения. 
Спасибо обоим! 

За этих отвечать не могу, а за Антипова скажу и Вам спасибо. Поскольку реакция адекватная.

Дата и время: 10.03.2026, 03:56:06

Елена, я не удивлена тому, что при чтении фразы "Будучи с утра неустойчивым, покатился по лестнице, в связи с чем и умер" многие покатились со смеху, и что именно такая реакция все чаще сегодня признается адекватной. Но все же замечу, что подобные приемы - маркеры внутренней гнили такого рода текстов.

Знаете, Бараль, основным маркером внутренней гнили является невежество, возведенное в принцип.

Внутренняя гниль - это нравственное невежество, то есть отказ от совести.

Спасибо, Бараль. А то я все не мог сфокусировать, что не так с людьми, которые, зная факты, предпочитают - комфорта ради - чужое мнение.

Интерпретация фактов и есть маркер. Совесть - тоже своего рода "мнение", идущее вразрез с голосом собственного гнилого "я".

Да, все верно, эти с гнилым "я" готовы интерпретировать очевидные факты как угодно, лишь бы не отклониться от нужного мнения. И все это с разговорами о совести..

Совесть не допускает глумления перед фактами, когда человек повержен, слаб, мертв, молчит. Но гнилое "я" втаскивает эти факты в свою риторику. Это не просто бессовестность, а онтологическое хамство.

Интересно, это про кого сказано "человек повержен и слаб"? Неужели про Шевченко, которому установлено памятников вдвое больше, чем Пушкину? Про пьяницу, которого хотели установить на памятнике "1000-летия России"? Гнилое "я" начинается с беспринципности. Ну и с гнилого мозга.

Все немило, все прогнило... А Соснора трезвенником был?

Далеко не был. (И много их, не трезвенников.) Но ему не выдумывали нишу, ему не ставили бесконечных памятников, и он не существовал в творческом поле за чужой счет. 

Понятно, это другое. Такова незамутненная принципиальность.

То есть, Сосноре все-таки установлены тысячи памятников, а творили-за него другие? Расскажите. Чтоб отвести подозрения от неадекватности.

Дата и время: 10.03.2026, 07:49:54

Поскольку я и по Шевченко не специалист, плюсик мой - за стиль повествования. 

Автор Автор удален
Дата и время: 10.03.2026, 08:04:13

Комментарий удален

Ну, наконец-то, Флоря, наконец-то!

Александр Владимирович! На основе какой информации мне составлять своё мнение? Шевченко несказанно повезло - его папаха лежит во ржи мифа, рядом с папахой Тараса Бульбы. Одни создают мифы, другие их развенчивают.  Истина как всегда где-то посредине: никто бы не стал проталкивать наверх бесталанного человека - время бы зря потеряли! Тут есть такой интересный момент, что мы спорим о Шевченко, а не о Михаиле Петренко. Раз было стихотворение "Дивлюсь я на небо", значит в середине девятнадцатого века и малороссийская поэзия была.

Сергей, за плюсик, конечно, спасибо, а фраза про специалиста заинтриговала. Дело в том, что в большинстве своем эти специалисты не обращают внимание на факты, а занимаются лишь изучением чужих мнений на заданный предмет - и следят за тем, чтобы собственное мнение ни в коем случае не отличалось. 

Дата и время: 10.03.2026, 09:31:55

Граматика є мистецтво правильно читати і писати... вот и прикиньте...

Дякуемо. Даду, да.

– даду урок правильной речи штоле?.. :о))

Даду усё.

Дата и время: 10.03.2026, 13:41:14

Вот не хотел вмешиваться, поскольку считаю подобные беседы бесперспективными. Каждый пасквилянт считает свои пасквили непревзойденными и очень честными произведениями. Правда, чужие пасквили, а порой и произведения, в грош не ставит. Вот только врать надо бы поменьше. И следить за фактами надо бы поточнее.

Памятников Виктору Сосноре нет.
Соснора (28 апреля 1936, Алупка — 13 июля 2019, Санкт-Петербург) — советский и российский поэт, прозаик и драматург. По воле поэта его прах был развеян над Ладожским озером вблизи Орехового острова 21 августа 2019 года.

Вы так хорошо начали, Белавин-Песни: "не хотел вмешиваться, поскольку считаю подобные беседы бесперспективными" (с). Но вмешались и призвали врать поменьше. Призыв замечателен. Осталось понять, зачем же все-таки вмешались. Вы обнаружили тысячи (сотни, десятки) памятников Сосноре? Если нет, зачем его упомянули? Беседуя с Вами, Белавин-Песни, вижу, насколько беседы бывают бесперспективными.

Господин пасквилянт,
памятников Виктору Сосноре нет в природе
(по крайней мере общеизвестных).
А вот памятники Шевченке есть.
Возможно, оба упомянутых лица - поэты.

Вы утверждаете: "А вот памятники Шевченке есть" (с). Обращаю внимание сильно заторможенных, что количество памятников я даже указал в тексте: 1384. В предыдущем комментарии Вы призывали врать поменьше. Что Вы имели в виду? Согласно тезису о бесперспективности таких бесед - ничего? То есть, все, как всегда?

количество памятников я даже указал в тексте: 1384 с)

А вы на земле проживёте,
Как черви слепые живут:
Ни сказок о вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!

Примите мои соболезнования.

...a propos, если уж говорить о памятниках, то небезызвестному Александру Галичу кроме нескольких мемориальных досок полноценных памятников и нетути... и хоть его помнят, те кому надо, обидно таки, что помпезная статуя Т. Шевченко, тем не менее, по сию пору украшает центр Москвы, у гостиницы Radisson (быв. Украина...)

Просто помнящие Галича не раздули его до размеров Шевченки. Тут надо бы оговориться: памятники, как правило, ставят наиболее раздутым. Даже если таковым окажется Витя Цой.

– вот, вот... и это при том, что "Цой жив!.."

Цой живет в наших сердцах, но памятник ему все равно установлен возле м.ПрВетереанов в СПб.

"Цой живет в наших сердцах"
Антипов

А над гробом встали мародеры,
И несут почетный... Ка-ра-ул!
А.Галич

Караул. Сколько же тело заурядного человека вмещает завистливых червячков.

–  Ирин, я так понял, что Евгений это конкретно для меня пояснил... но смею вас уверить, я знаю его (В. Цоя) историю, a propos, как и в компетентности автора не сомневаюсь... 

Витя. Прислонился Антипов к имени - как подпрыгнул.

Ой, кто это? А, это опять Бараль со своими мечтающими червячками...

Как-то мы не о литературе..
О том, как Кобзари вписывались в имперский заказ.
А есть вообще-то - что почитать у Тараса?
Так - если нынешней молодёжи порекомендовать.
Мне, по молодости, было странно читать такого автора.
Да и в школьных программах он упоминался бегло.
Живописное наследие тоже кислое.
Памятники однообразны.
Памятник-таки - производное от памяти. В идеале.
А по факту - память за памятники цепляется.
Или даже огибает их.
Спасибо, Евгений. Вспомнили.

Так ведь данный феномен имеет вовсе не литературную природу. Большинство моих публикаций именно об этом. И восхищает меня в комментариях именно пигмейская суть защитников шаблонных представлений и канцелярских мнений. (А вот в защиту Шевченко-художника словечко замолвлю: все-таки его пейзажи сепией внимания достойны).

И то... В талантах ему не отказано. Академический статус сомнению не подлежит. Да и на памятники по Руси вроде бы нет покушений.
Пожил только недолго... Но и менее случалось.
Сериал можно снять - пока Безруков в возрасте...

С упразднением ареопага из ЦК, фильмы стали снимать о чем угодно. Ели про Короля и шута сняли, почему не снять про Тараску. Но, опять же, там будет раскручиваться (то есть, усугубляться) миф о страдальце народном. А Тараска таковым не был. Поскольку я не нашел авторитетного подтверждения истории о том, как Тараска пропил деньги, собранные для освобождения кого-то из сельчан, то и включать эту притчу в свой текст не стал. А ведь в истории России предостаточно талантов, которые проросли из крепостничества, добились многого, но не попали в обойму обязательных борцов с самодержавием.

Проросли, наверное, не совсем из крепостничества...
Более - из барства. Всё-таки - домашний художник или архитектор... Или внебрачные побеги свежей крови.
Но очевидно - талантливое старались поддержать и развить. Самодержавие же сильно продвинулось (с тех наивных времён) - в самозащите, самовосхвалении и главное - в самообогащении. Вполне независимая сущность. Никто уже и не борется. Сами - кто кого нагнёт. Людишки вот только гибнут. А так бы спивались. А вот - пить и рисовать - это возможно совмещать?... Как Вы считаете, Евгений.

Пить - в смысле, отдаваться полностью? Вряд ли. Когда Брюллов писал свой День Помпеи, его выносили на носилках. Какая ж тут пьянка. Но, главное - зачем? Если творчество - уже эндорфины. Да, для плебея обязательно, чтоб сказки про них рассказали, чтоб песни спели. Иных вариантов плебейский менталитет не генерирует. А дар творчество это уже бонус. Юнг интересно высказался на данный предмет - что грех, это когда человек не реализовал такую данность. А молодец Юнг.

Я к тому, Евгений, что гравировка - процесс ( не знаю как там - самоотречения), точности в художественном процессе требующий. Академика герой получил, как гравировщик, на самом финише жизни. 
В образ спившего опустившегося недомогающего борца с режимом не очень вписывается.
Это же не история саврасовских грачей - например...

Все, сделанное Тараской было во времена, когда его курировал Брюллов (он помогал многим). Потом Тараска только пил и боролся. Переборщил, попал в армию. Потом его стало жалко. Дали академика. И уже на пенсию академика он пил дальше.

Я не спорю, Евгений. Возможно, академическая программа и была формальностью..
И было, что предъявить из прежних работ.
Так - подумалось...
Это ведь странно - от повинности свободного художника освободить возможности не было.
И даже в поблажках - к рисованию - не было.
А после - провести в академики - оказалось возможно. Странная опала.

К рисованию Шевченко был способным. Хоть и не гений. Ему помогали - империя заботилась об этнических талантах. Академиком стал бы и раньше, но диаспорой ему был предложен статус самородка-уникума-борца. Причем, на халяву. Он выбрал халяву. Но к ней прилагалась армия. Был выпущен по УДО. Дали академика, как исправившемуся. И он пил с чистой совестью.

Как-то вечером патриции
Собрались у Капитолия
Новостями поделиться и
Выпить малость алкоголия )

Если Антипов - благородный (нет), то "плебей" звучит гордо.

Ну и что Вам неймется, талантище? Заняться нечем? Все, Бараль, паразитируете в мечтах, как про Вас песню споют?

А вы не только инвентаризатор памятников, но и ревизор чужих занятий  )

Да плевать мне на чужие занятия. Но Вы же со своей червячковой психологией ко мне приползаете.

Вы заслуживаете только брезгливости.

Так вот чем объясняется Ваша настойчивость.