Валерий, просто класс!
Чуть подправил бы последнюю строку:
И дом свой выстрой у могилы.
Вроде благозвучнее без потери смысла.
Счастливых творческих выходных!
Твой Им
Серёжа, а не пора ли рассекретить звёздочки?
Ведь в них ничего страшного!
Первое продублировано на сайте в виде посвящения мне.
Может убрать название, а с посвящением сам решишь.
По-моему, обличение - часть общелирического жанра, тем более, что обличение - не самоцель, правда?
Всего тебе доброго!
Твой Им
Cерёжа, я во многом согласна с Валерой. И очень стало жаль, потому что Ваш стих понравился. Вот я и взяла на себя такую смелость - предложить свой вариант. Только не сердитесь, ладно? Я не переводчик, никогда этим не занималась, поэтому, наверное, даю здесь очень вольную трактовку. Но - попытка не пытка.
Вот мой вариант ( я изменила только кое-что, совсем немножко):
Когда я вижу гордое величье
Раздавленным могильною плитой,
Когда руин зияет безразличье
У меднолобой злобы под пятой,
Когда я вижу, как поочерёдно
То океан теснит земную рать,
То суша верх берёт над войском водным:
Приобрести, чтоб снова потерять.
Когда я вижу саморазрушенье
Иль крах империй, - понимаю я:
Разоры – пища мне для размышленья
О том, что бренна и любовь моя
И мысль как смерть, безликая, немая.
И плачу, страх потери принимая.
Алексей, стихи замечательные, спасибо!
Я бы не советовал Вам что-либо менять, как по мне, всё ОК:)
Разве что в названии "а" на "е", Пока не вломилась зима:))
Хорошее стихотворение, Алёша. Но дальтонизм – это точно, когда человек не различает красный и зелёный цвета. Поэтому надо бы, думаю, заменить. Я тебе предложу свой вариант, а ты решай. Если откажешься, естественно, не обижусь. Хочу и я поработать ангелом : )))
Пока многоцветье в душе сохранилось
И к единогласью не сводит зима.
У зимы всё одной краской – значит она всё подгоняет под своё мнение. Отсюда и мой вариант. Хотелось помочь, извини, если не нравится.
О мастерстве не буду, понятно. Согласна, конечно, полностью. Всегда так было: чем меньше славы, тем лучше, в первую очередь для собственной души. Но как иногда хочется, ну, хоть одного благодарного читателя, правда?
Вы – виртуоз сатиры, наверное, наверняка, это нужно. Но, это не моё. В этом я присоединяюсь к Брелю, да я Вам как-то об этом уже писала. Но высший пилотаж восхищает.
С уважением, Ирина.
Алёша, пропел я твою песню... и поставил 10!
А пока я пел с листа, изменилось название: получился "Предзимний вальс".
И чуть изменилась пунктуация:
1.после "маляр" поставил точку. - выразительнее, по-моему.
2.После снимать точку убрал, а заодно и строчку подправил:
Пока не вломилась дальтоник- зима.
В песне этот повтор оправдан, а вот "за порогом" означает, что уже вломилась. Тем паче, что осеннее видео не за порогом снимать трудно.
3.После "не плачьте" поставил воскл.знак вместо разъяснительного двоеточия. Вроде, понятно и так.
Очень поддерживаю глагол "вломилась" - он обостряет предощущение радикальных перемен, полной смены палитры.
Если есть звукофайл, пришли мне, пожалуйста!
У нас нынче День Благодарения!
Спасибо!
Твой Им
Поздравляю с 64! Один из моих любимых. Когда-то и я его перевел.
В целом, Сергей, понравилось. Идея изложена четко и легко восприниается. Концовка вполне хороша, хотя "недостача" как-то по-бухгалтерски выглядит. Застрял только на:
И медь у смерти яростной в рабах;
По-моему сомнительный образ. И еще строчка: Чтоб, приобретши, снова потерять; выглядит несколько неуклюже.
В остальном o'key!.
When I have seen by Time’s fell hand defaced
The rich proud cost of outworn buried age;
When sometime lofty towers I see down-razed
And brass eternal slave to mortal rage;
When I have seen the hungry ocean gain
Advantage on the kingdom of the shore,
And the firm soil win of the watery main,
Increasing store with loss and loss with store;
When I have seen such interchange of state,
Or state itself confounded to decay;
Ruin hath taught me thus to ruminate,
That Time will come and take my love away.
This thought is as a death, which cannot choose
But weep to have that which it fears to lose.
Прочитал критику, Ира. Со многим согласен. Музыка стиха нравится, но содержание вызывает вопросы. Однако некоторые отточенные строчки хорошо ложатся.
Войди в меня не так, как в море,
Но так, как море входит в нас.
Эти строчки так и просятся на значок, поскольку вызывают известные ассоциации. Однако противоставление "меня - нас" неточно. Рифма бесконечность-вечность не в твоем духе. Что касается интегральной йоги, насколько я помню, там божественное сознание входит не рекой или морем, а ослепительным столбом света.
Однако ритм похож на заклинание и, если бы я был змием, я бы так и замер у ног твоих.
Рожденный в год Змеи,
Валерий.
Блин, рецензенты...
:)))
Ирин, не слушай, а слушая - не верь, вот.
Совершенно шикарный звукоряд и завораживающая, гипнотизирующая цепочка... на медитацию похоже, потому и йога (угадал?)
Не смысл, ребята, тут ловить надо, а кайф !!!
Ох, Павел, мороз по коже. ЗдОрово ты про этого поросёнка.
Тоскливо смотрит на осеннее распутье
Сквозь щель в двери, не отрывая глаз.
Сильное стихотворение. Поздравляю.
Ирина, у меня возникло неприятие этого стиха. Может, потому что я далек от интегральной йоги и давно уже ничего хорошего о Шри Ауробиндо не думаю:)
Что касается самого стиха, то сразу царапнули "устои реки". Что такое "устои реки"? И как обычно "море входит в нас"? Может быть, знатоку интегральной йоги тут все понятно, а вот сижу, глазами хлопаю:)
Опять же, что за "жертвенный обряд" свершается в ущельях "долгим стоном"? Божественное, вливающееся рекой в грешную душу, свершает в ней жертвенный обряд - наверное, вы это имели в виду. Ну, ладно, это уже - из иных сфер, теологических, это сейчас лучше не обсуждать:)
А что такое "сердце страшной тишины"? Чьей тишины? Или вообще тишины?
Потом выражение "сводить скулы" ассоциируется скорее со скукой, нежели с "ощущением вины", разве не так?
Вот последне две строчки, на мой взгляд, сами по себе очень удачные. Но опять же, там река - тут пепел.
Очень надеюсь, что моя критика не покажется Вам обидной.
С уважением,
устои реки=берега?
"сводило жестко" - IMHO, не очень, "сводило с хрустом"(!)
Наверно, потому, что я не вхож в круг посвящённых, не могу понять, что входит пеплом от костра, как море?
Конечно, внятный Бродский шлейф.
Но не мне упрекать в этом кого-либо.
И вместе - сильная сфокусированная авторская индивидуальность.
Когда резкая наведенность на конкретные подробности естественно и без швов переходит в высокую надмирность мысли.
По настоящему хорошо.
К омментарии
Валерий, просто класс!
Чуть подправил бы последнюю строку:
И дом свой выстрой у могилы.
Вроде благозвучнее без потери смысла.
Счастливых творческих выходных!
Твой Им
Серёжа, а не пора ли рассекретить звёздочки?
Ведь в них ничего страшного!
Первое продублировано на сайте в виде посвящения мне.
Может убрать название, а с посвящением сам решишь.
По-моему, обличение - часть общелирического жанра, тем более, что обличение - не самоцель, правда?
Всего тебе доброго!
Твой Им
Cерёжа, я во многом согласна с Валерой. И очень стало жаль, потому что Ваш стих понравился. Вот я и взяла на себя такую смелость - предложить свой вариант. Только не сердитесь, ладно? Я не переводчик, никогда этим не занималась, поэтому, наверное, даю здесь очень вольную трактовку. Но - попытка не пытка.
Вот мой вариант ( я изменила только кое-что, совсем немножко):
Когда я вижу гордое величье
Раздавленным могильною плитой,
Когда руин зияет безразличье
У меднолобой злобы под пятой,
Когда я вижу, как поочерёдно
То океан теснит земную рать,
То суша верх берёт над войском водным:
Приобрести, чтоб снова потерять.
Когда я вижу саморазрушенье
Иль крах империй, - понимаю я:
Разоры – пища мне для размышленья
О том, что бренна и любовь моя
И мысль как смерть, безликая, немая.
И плачу, страх потери принимая.
С уважением и надеждой, что что-то пригодится...
Замечательно:))
Василий (Сергей), очень!!!
Спасибо!
Андрей.
Алексей, стихи замечательные, спасибо!
Я бы не советовал Вам что-либо менять, как по мне, всё ОК:)
Разве что в названии "а" на "е", Пока не вломилась зима:))
Удач!
Андрей.
Хороший текст (высшая похвала для меня).
Хорошее стихотворение, Алёша. Но дальтонизм – это точно, когда человек не различает красный и зелёный цвета. Поэтому надо бы, думаю, заменить. Я тебе предложу свой вариант, а ты решай. Если откажешься, естественно, не обижусь. Хочу и я поработать ангелом : )))
Пока многоцветье в душе сохранилось
И к единогласью не сводит зима.
У зимы всё одной краской – значит она всё подгоняет под своё мнение. Отсюда и мой вариант. Хотелось помочь, извини, если не нравится.
О мастерстве не буду, понятно. Согласна, конечно, полностью. Всегда так было: чем меньше славы, тем лучше, в первую очередь для собственной души. Но как иногда хочется, ну, хоть одного благодарного читателя, правда?
Вы – виртуоз сатиры, наверное, наверняка, это нужно. Но, это не моё. В этом я присоединяюсь к Брелю, да я Вам как-то об этом уже писала. Но высший пилотаж восхищает.
С уважением, Ирина.
Алёша, пропел я твою песню... и поставил 10!
А пока я пел с листа, изменилось название: получился "Предзимний вальс".
И чуть изменилась пунктуация:
1.после "маляр" поставил точку. - выразительнее, по-моему.
2.После снимать точку убрал, а заодно и строчку подправил:
Пока не вломилась дальтоник- зима.
В песне этот повтор оправдан, а вот "за порогом" означает, что уже вломилась. Тем паче, что осеннее видео не за порогом снимать трудно.
3.После "не плачьте" поставил воскл.знак вместо разъяснительного двоеточия. Вроде, понятно и так.
Очень поддерживаю глагол "вломилась" - он обостряет предощущение радикальных перемен, полной смены палитры.
Если есть звукофайл, пришли мне, пожалуйста!
У нас нынче День Благодарения!
Спасибо!
Твой Им
Зима - маляр, дальтоник, домушник... Елки-палки, надо бы этот ряд продолжить:)
Хорошо получилось, Сергей! Только в построении первого предложения есть, на мой взгляд, корявость, но, думаю, это дело поправимое.
Удачи!
Алексей, а почему зима дальтоник ? :))
Лена
Случайно набрёл, извини, Саша.
10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Твой Им
Поздравляю с 64! Один из моих любимых. Когда-то и я его перевел.
В целом, Сергей, понравилось. Идея изложена четко и легко восприниается. Концовка вполне хороша, хотя "недостача" как-то по-бухгалтерски выглядит. Застрял только на:
И медь у смерти яростной в рабах;
По-моему сомнительный образ. И еще строчка: Чтоб, приобретши, снова потерять; выглядит несколько неуклюже.
В остальном o'key!.
Дальнейших успехов,
Валерий.
Тема вечная. Персонажи, увы, тоже:)
Чисто эзотерика
Андрей.
LXIV
When I have seen by Time’s fell hand defaced
The rich proud cost of outworn buried age;
When sometime lofty towers I see down-razed
And brass eternal slave to mortal rage;
When I have seen the hungry ocean gain
Advantage on the kingdom of the shore,
And the firm soil win of the watery main,
Increasing store with loss and loss with store;
When I have seen such interchange of state,
Or state itself confounded to decay;
Ruin hath taught me thus to ruminate,
That Time will come and take my love away.
This thought is as a death, which cannot choose
But weep to have that which it fears to lose.
Лара, 22 года назад! Здорово!
А что с рифмой в последнем куплете? Легко подправить...
А этот северянинский запев - аж горло перехватило!
Спасибо!
Им
Старые стишки, но в злободневную "тему"...
Леночка, спасибо огромное!
Ой, какой подарок!!! :))))
Ну, теперь только мелодию сообразить. ;)
Надо же... Знаешь, так приятно.
Еще раз огромное спасибо. От меня и от маленького Мишутки. ;)
Ольга
Прелестно...
Весьма философическое произведение...
Достойно "П.П."...
:о)bg
Прочитал критику, Ира. Со многим согласен. Музыка стиха нравится, но содержание вызывает вопросы. Однако некоторые отточенные строчки хорошо ложатся.
Войди в меня не так, как в море,
Но так, как море входит в нас.
Эти строчки так и просятся на значок, поскольку вызывают известные ассоциации. Однако противоставление "меня - нас" неточно. Рифма бесконечность-вечность не в твоем духе. Что касается интегральной йоги, насколько я помню, там божественное сознание входит не рекой или морем, а ослепительным столбом света.
Однако ритм похож на заклинание и, если бы я был змием, я бы так и замер у ног твоих.
Рожденный в год Змеи,
Валерий.
ВНИМАНИЕ рецензентов! Комментарий автора: я вернулась к прежнему варианту текста, который был мной изменён перед засылкой текста на сайт.
Вторая строка очень сильно диссонирует с остальными: сбой ударения в слове "уже", да и размер коротковат. Предлагаю варианты:
"...уж давно наточен нож",
или:
"...уж острО наточен нож",
и т.д.
А содержание стиха очень понравилось!
Спасибо!
С уважением, Миша.
Блин, рецензенты...
:)))
Ирин, не слушай, а слушая - не верь, вот.
Совершенно шикарный звукоряд и завораживающая, гипнотизирующая цепочка... на медитацию похоже, потому и йога (угадал?)
Не смысл, ребята, тут ловить надо, а кайф !!!
Ох, Павел, мороз по коже. ЗдОрово ты про этого поросёнка.
Тоскливо смотрит на осеннее распутье
Сквозь щель в двери, не отрывая глаз.
Сильное стихотворение. Поздравляю.
Ирина, у меня возникло неприятие этого стиха. Может, потому что я далек от интегральной йоги и давно уже ничего хорошего о Шри Ауробиндо не думаю:)
Что касается самого стиха, то сразу царапнули "устои реки". Что такое "устои реки"? И как обычно "море входит в нас"? Может быть, знатоку интегральной йоги тут все понятно, а вот сижу, глазами хлопаю:)
Опять же, что за "жертвенный обряд" свершается в ущельях "долгим стоном"? Божественное, вливающееся рекой в грешную душу, свершает в ней жертвенный обряд - наверное, вы это имели в виду. Ну, ладно, это уже - из иных сфер, теологических, это сейчас лучше не обсуждать:)
А что такое "сердце страшной тишины"? Чьей тишины? Или вообще тишины?
Потом выражение "сводить скулы" ассоциируется скорее со скукой, нежели с "ощущением вины", разве не так?
Вот последне две строчки, на мой взгляд, сами по себе очень удачные. Но опять же, там река - тут пепел.
Очень надеюсь, что моя критика не покажется Вам обидной.
С уважением,
устои реки=берега?
"сводило жестко" - IMHO, не очень, "сводило с хрустом"(!)
Наверно, потому, что я не вхож в круг посвящённых, не могу понять, что входит пеплом от костра, как море?
С симпатией
Конечно, внятный Бродский шлейф.
Но не мне упрекать в этом кого-либо.
И вместе - сильная сфокусированная авторская индивидуальность.
Когда резкая наведенность на конкретные подробности естественно и без швов переходит в высокую надмирность мысли.
По настоящему хорошо.