Алёна, и это стихотворение я выделила в комментах. Неожиданный финал. Сначала некий пафос, а в конце обыденное молоко.  Опоздала оценить. Плюсую. Удачи во всём!

спасибо, Натали, два котика...
и собака :)

Ира, привет! Жаль мои комменты пропали под протоколом №1). Там я анонимного автора этого стихотворения не проигнорировала. Кто-то высказался на тему: наверное переводчик написал, слишком культурное. Мне понравился твой март, вышедший на прогулку по крышам и карнизам, и воздух, ударяющий в нос. Очень точно. Кошачьи боги. Отлично! 

Да, аукнулись наши Саломеи.) Рад, что вам понравилось.

Олег, спасибо!
И безголовому поэту приятна похвала)

Замечательно, Олег.
Мне очень понравилось).

Добрый день, Сергей. Спасибо.
Неформат... Может быть. 
Рефлексия такая шутка - обманная.
А зверушку (даже домашнюю) обмануть практически невозможно. Ни лукавым набором слов, ни подложной эмоцией. 
Чуйка, слух, флюиды, вибрации...
Что мы вообще о них знаем... То, что они нам позволяют.

Живописно, Владимир! "И звенят её браслеты
Вековечные века.." - всё так и есть! Когда-то прозвенели эти самые браслеты и в моих стихах -https://poezia.ru/works/83572

Чудесные котики! Дорогой Александр Владимирович, большое спасибо! Вот сюда заходить - радость и удовольствие)) Скачал, он большой, буду хвастаться))

Здравствуйте, дорогие товарищи. Спасибо от моего стишка всем, кто за него голосовал. Анонимный турнир, как выясняется, довольно забавное мероприятие. Особенно после оглашения авторства. Многое проясняется. Просто я тут слегка выпал из процесса, сегодня вот читаю скопом комменты и всё такое. Забавно. Тех, кто расстроился, что мой стих написали не Питиримов, не Шведов и не Катя Камаева, спешу утешить: да, это жалко, конечно, но в конце концов, у нас тут главное - стихи. Правда же? По большому счёту так ли важно, кто их написал. Дорогая редакция, чтобы [как писали братья Стругацкие] "никто не ушёл обиженным", с удовольствием приму в качестве приза другую книгу Александра Владимировича Питиримова ["Гений предместья"] с тёплым инскриптом. С радостью получу как-нибудь при случае. Прошу редколлегию и лично А.В. рассмотреть идею и дать положительный ответ. Всем удачи в последующих конкурсах.

Спасибо, Катя! Мои поздравления!

Марк, большое спасибо!

Вам спасибо, Светлана

Тем более, что в стихотворении по-мартовски свежо - и это не просто слова, этим воздухом оно дышит.

В слезах, алкая крови, как упырь,

Раздул я, бреясь, вздохами пузырь.

Лети, ищи её! в эфире диком

Планетой обернись - ужасной ликом,

Кометой просвисти вокруг Земли,

И взгляд её потухший распали.

О месть сладка, вослед вихрь огневой

Окутает перун твой шаровой,

От ярости вскипев, взорвись, болид,

Ей едкий щёлок очи ослепит!

Доброе утро, Сергей! 

Здоровья!

Алёна, в основе любого выбора лежит собственный вкус. При этом наличие или отсутствие рифмы не так уж важно.
Для меня основным критерием было, чтобы ни март, ни коты не упоминались напрямую и даже не подразумевались.

За первое стихотворение ставлю плюс, второе - неформат!

Ева, а что такое гистерология в литературе? Заинтриговали, никогда не слышала о таком приёме.
Но касательно контуров временных изменений тем не менее возражу Вам: в оригинале есть воспоминания о ранних детских годах поэта, о доме, где он родился и прожил почти до девятилетнего возраста, а затем жил с матерью в Вене. С 1882 по 1884 учился в школе пиаристов (полуинтернат и вряд ли монахи учили мальчиков дробям), а с 1886 - в кадетском интернате в Санкт Пёлтене (Австрия). Как Вы понимаете, скачкообразные воспоминания исключаются. Девушки тоже... Детское приобщение к стихам, о чём говорится в оригинале, совсем не обязательно связано с написанием стихов... но с их прочтением - да. И насколько мне известно, Рильке не сочинял собственные стихи в раннем детстве. Уверена, что Вы найдёте отличное решение, где и как подшлифовать:)

и то, что из всех довольно искусно зарифмованных стихов выбрали достаточно прозаичный белый -- считаете объективным выбором? :)
по сути, получается, каждый руководствовался все тем же личным вкусом (только что не предвзятым)?

Я руководствовался первым впечатлением, которое обычно бывает самым верным.
А за анонимность я двумя руками)

этим анонимность и привлекает, разве не так, Петр?
а Вы довольны своим выбором? :)

ой, Влад, можно подумать, Вы сильно корыстны...
я думаю, конечно, во всех нас понамешано всякого, ничто человеческое, как говорится, кому-то больше, кому-то меньше. ну и проявляется, в зависимости от обстоятельств. это как болевой порог, у каждого свой. кто-то может вытерпеть то, что другому просто не под силу. и через это, конечно, наша реакция предопределена. можно ли изменить это? не думаю. вот и переживаем то, что переживаем. но эти переживания, вероятно, и меняют.
а я кроме Девчат ничего у Ю. Ч. не смотрела. но соглашусь: не корысти ради.
а стишок мой больше ироничный, как и мультик, впрочем. :)

Да, Алёна, в этот раз анонимность сыграла злую шутку с одним из добровольных судей - знай он, кто автор этого стишка, ни за что не поставил бы десятку)

они везде, и там, и здесь

где костерок горящий есть

танцуют , к смертным пристают,

порой кого-нибудь убьют,

то вдруг полгорода спалят,

то чайник мирно кипятят

их саламандрами зовут

коробка спичек – их приют

Добрый вечер, Екатерина.
Пропустил - виноват.
Спасибо, это было очень трогательно. Сочувствие всегда приятно.
Конечно, это картинка через линзу (или призму).
Немножко напрягает, но и раздвигает границы обыденного равнодушия.
Неизменно благодарно, В.К.

Жизнь тяжела. Кругом одни драконы.
И не легчает: что там те старания?
Суровые в Израиле законы,
Вернуться нет пока ещё желания?

Галина, спасибо за отзыв!
Вы правы, здесь действительно можно говорить о некотором отступлении от хронологической канвы повествования. Но вместе с тем я не обнаружила особых причин для неукоснительного следования ей. Ведь и сам Рильке ставит образец, скажем так, высокого творческого занятия (написание стихов) в один ряд с незатейливыми детскими забавами (игра в корабли-трамваи), к тому же предваряя первым второе.
Вообще, в искусстве такой приём называется гистерология. Обычно он используется, когда нужно более рельефно обозначить контуры временных изменений.
Взмах девчоночьей руки я рассматривала, как один из вариантов, и могу сказать, что "он" в целом меня устраивает, но тогда, по причине всё той же тавтологичности, теряется эффект усиления в последней строфе. В общем, пока думаю )

Ирина, задать вопрос с-ну Ш. напрямую возможности не имею, но интересно, что это за "доходное рабочее место" такое, где в тройном размере за враньё платят?
Уверен, что вопрос он прочитает. Надеюсь, что и ответить отважится.

- я в резюме по тексту буду краток:
есть девочки, что ходят по углям,
танцуют даже, не обжегши пяток,
но это не у нас, а где-то там...

там, далеко... возможно и в пустыне,
но нам оно неведомо поныне...