Люда, а про таксу?
Длинноухая ушанка - классно!
:-))))))

Люда, блестяще!
Я тоже вижу книжку и тоже правильно!
Рад за тебя и за - КНИЖКИ! - читателей!
УДАЧИ!
Твой Им

Люда, привет!
Вижу книжку с картинками:)

Любовь – сложное, а не элементарное (элементарное = неразложимое на более мелкие элементы) чувство, поэтому, даже при полном согласии с Вашим призывом, человек не всегда может понять значение множества своих элементарных действий, которые – в итоге – могут увести в противоположную сторону. Элементарными являются, например, упрямство и лень (свойства души) и глупость (свойство интеллекта). После этих оговорок – полностью с Вами согласен. С уважением, А.М.

Читаю Ваши переводы и - отдыхаю душой. Спасибо.

Куда мы от себя ушли? -
В тысячелетия пространства
К беспамятству родной земли
Взывать с завидным постоянством.


Простите… Это просто эхо…:))


Прекрасные стихи, хотя и очень грустные,
но это их не портит.

С уважением,
Елена

"...Спасибо, мышь, собака, обезьяна..."
Спасибо, Алексей!

.......Имеющий ушки...- :))))))))

Богиня Любви....ты наша!!!!!....

Тебе - самой прекрасной!!!!Любви!!!!

Гл.

Эхма(рт):)

Дык вот оказывается, для чего деньги-то придуманы…
Мудрено, однако, Миш…
:о)))bg

PS
Чё-то не помню, читал ли ты моё «The present love»?

Я бы сказал, что это скорее монолог не Гамлета, а Манфреда, потому что у Шекспира задача все-таки конкретно ставилась, а раздумья концентрировались вокруг путей ее решения. Здесь же скорее о бессмысленности постановки задачи вообще, что более характерно для литературы лишнего человека, начиная с Байрона.
http://lib.baikal.net/koi.cgi/POEZIQ/BAJRON/byron4_1.txt

Блестяще... Подвижнический труд многотрудный.

а то где ещё

мудро

Это сравнительно давнее, Лёня?
Хотя, судя по краткости, может и нет...
Пиши!
Твой Им

Лёня, как ты там?
Тут в этой строке напряг с удареньями:
а что – уже знать не хочу.

Правда?
Поправляйся скорее!
Твой Им

Доброе стихотворение, как и Вы, Михаил.
И красиво в конце - синий взгляд за пару франков...

:))))

Редкостная рифмовка: и первого и одновременно последнего слова.
Прочла с большим интересом.
Спасибо.

Дея, сказок много, а значит и принцев тоже :)))
Надо просто найти свою сказку...

:)))

Игорь, перекличка с "Мартом" Эллы несомненна, но только не забавная. Ваши оба "Марта" (такие разные и всё-таки в чём-то общие) дополнили друг друга... Память, конечно, давит на плечи... и каждый сам своё (на фоне твоего "Марта") домысливает... У меня с весной свои счёты, и лично мне всю душу твои слова перевернули.
Дальнейших удач!
С ув.
Леонид.

Валера,
Почитаю оригинал, выскажусь по мылу. Вцелом впечатление серьёзное. Над стихотворением стоит подумать, перечитать, Думаю, что могут быть претензии ритмического характера - читается тяжеловато, но может быть таков и замысел автора?
Удач.
ИГОРЬ.

Привет, Миша! Действительно, политэкономический взгляд такой получился:) Хотелось бы побольше примет, по которым узнаешь прежде недоступное, как, например, - "южный культ воды", "глядела без тени попрошайничества".
Смутили четырежды упомянутые фонтаны, причём, четвёртое упоминание явно лишнее.
Мне кажется, что костяк стихотворения (в верлибре он особенно важен) выстроен из материала подчёркнуто, т.е. слишком, земного. Всё время звучит мотив денежного эквивалента всему и вся и тут вдруг ты расстаёшься с трудовыми копейками и не очень понятно радует ли тебя это и нет. У меня такое впечатление, что герой всё же с сожалением это делает и теперь ему конечно же ничего не остаётся, как, по-русски,отдав последнее, парить в небесах:)
Но, если посмотреть на всё иначе, а не так криво, как это делаю я со своим нынешним несварением, то может вовсе так и было задумано?
Миша, ещё проблема с ударением в слове "дабы".
Успехов!

Да, мастерский стих, ничего не скажешь!

Дмитрий, читаю: "...Обезумев презумпцией (предположением) своего окаянства..." - и снова слышу звуки траурного марша:)))
Может, всё же снизойдёте до нас, окаянных, своими предположениями? А то ведь так и до расстройств душевных недалече, коль скоро Вы обрекаете нас на разговоры с самими собой:)

Интересное по плотности, как и другие Ваши, стихотворение, а тут ещё и на саму тему это свойство работает. Чувствуется поток из существ, уходящих от мира, оккупированного человеком.
Позвольте два замечания.
Первое - настоящая демифологизация мира началась, как мне думается, всё же не с появлением власти, которая вполне уживалась с мифами, а с появлением христианства (не буддизма, не ислама) как единственной мировой религии, не пожелавшей уживаться с элементами мифологического сознания. Даже наука не смогла сделать того, чего добилась эта мировая религия!
Второе - окончание стихотворения не только по смыслу, но и по форме получилось, мне кажется, не совсем убедительным.
Успехов!
Игорь.

Сёма,
Насквозь
Проморожен
Студёной зимой - ЗПТ.

Нет 100% чёткости в концовке, - мешает инверсия, по-моему.

Удачи!
Им

"Мудрый человек идёт, опустив голову" - считают на Тибете :о)Может быть и нам, как целому миру делать то же самое?

Жаль, что за последние четыре строки нельзя поставить больше "десятки"... Дело даже не в том, что российскую тоску без ненормативной речи не передать, - здесь-то всё очень к месту и безо всякой похабщины. И в целом отличные строки.
С ув. Л.

И как я просмотрела это великолепное стихо?

Лена, прекрасное стихотворение.
Только с вестью не поняла: заслужила ( что?) эту весть.