Комментарии

Меня не убедил Ваш разбор. Во-первых, ни одной технической ошибки Вы не указали. Мнение же Ваше по сути идеи стиха - согласитесь, не является оценкой его качества.
Во-вторых, если я говорю "мы", - это значит, имею в виду и себя тоже. Но кроме того, и других, это стихотворение - призыв в период Рождества осознать истинный смысл праздника, большинство из нас (а осуждать грех я имею право, я не имею права осуждать конкретных людей - это один из постулатов христианства) в этот день вообще не задумываются о его смысле, именно потому я и пишу "мы", чтобы задумались люди. Я же не пишу "МЫ - я и Владислав Сергеев, если к Вам это не имеет отношения, то и не стоит так остро реагировать на это "мы", считайте, что "вы" в др.половине человечества. Даже очень рада, если большинство людей к этому "мы" не отнесутся. Хотя опыт убеждает в обратном. Если я напишу "Я" - все покивают, и не примут в свой адрес. Я не беру на себя функции пророка (Вы в роли Господа Бога тоже были не удачны,я думаю, Господь мне так не скажет, поскольку знает истинные намерения мои в данном случае), но пророки тоже обращались к людям, обличали грехи, а не занимались исключительно самобичеванием (кстати, его у меня много в др.стихах).
Ну и самое главное - на сайте есть чудесные авторы, мнению которых я доверяю. Они ставят мне др. оценки. А если они поставят мне 6 - я им поверю. Они оценивают разные мои стихи по-разному. Вы же славитесь на сайте игрой на понижение. Причем анонимно выставили мне 6 сразу по нескольким стихам. Посему - не обижайтесь, мнением Вашим я больше не интересуюсь. Сама я придерживаюсь принципа - не нравится стихотворение - пройди молча мимо. А когда нравится - выставляю оценки. Навязывать этот принцип никому не хочу. Но это имеет отношение к Вашему принципу - не быть Господом Богом. Ведь если мне не нравится смысл - это не значит, что и др.он не близок. По техническим ошибкам в стихах Вы не прошлись, а значит не имеете право "опускать" стихотворение только из-за несогласия с позицией автора.


Философствовать, так философствовать:

Приветствую лета эпоху я,
Когда даже в ночь - не до сна!
Но осень мне также - не пО ...,
Приятны зима и весна.

От ветра - стекло ветровое,
"Паденье" смягчает местком,
С виагрой припомнишь былое,
А в вечность уйдёшь босиком...

Будь здоров, не уходи!!!

Стихотворение понравилось.
Спасибо!

Судаку "повезло" на сайте: ряд авторов увековечил его в стихих. И поделом ему: лично для меня Судак - красивейшее место Восточного Крыма.

Ваше стихотворение достойно вошло в "антологию" Судака.

Единственно, не понравилась "бетонка". Не знаю, как в Самаре, а в Питере бетонкой именовали шоссе с бетонным покрытием. Что-то я не припомню в Судаке шоссе, идущее на уровне моря. Но даже если эта самая злополучная бетонка действительно существует, то само слово выбивается из словаря этого лирического стихотворения.

С уважением, Миша.

Тема: Re: ЛЕТО Воловик Александр

Автор Елена Морозова

Дата: 19-01-2004 | 09:08:52

Соскучились уже по летним стихам :)
Хорошо окунуться в лето!
Саша, стих понравился! :)
Е.М.


Алиса!
На другую тему (просто не знаю, где ещё можно поговорить).
Чувствую, что немного обидел Вас, на проявив должного пиетета к Бродскому. Хочу извиниться. Дело в том, что у меня нет к нему отношения, как к неприкасаемому классику. Кроме того, «К Урании» не является высокоценимым мною стихотворением (не созвучно или не понимаю?). Мне там очень нравится определение пространства, зато много чего не нравится. Например, наиболее очевидные придирки (начало, конец и середина стиха):
- Мысль в первой строке тривиальна и неинтересно выражена;
- Простор, голубеющий, как бельё напоминает пастернаковский воздух, который синь, как узелок с бельём;
- Наконец, телеса, где полно черники – это явный недосмотр.
Ну, и т.п.
Хочу сказать, что считаю Иосифа великолепным поэтом, и то, что не воспринимаю конкретный (в общем-то интересный) стих – это факт моей биографии, а не его.
Понимаю, что не умру от скромности, но возраст позволяет, да и не люблю обижать женщин.
С извинением
М.Галин

Тема: Re: Недолго шла, и вот... Мамаева Галина

Автор Лика

Дата: 19-01-2004 | 03:38:56

Галя, ну -почему?
А может это только-кажется?
У всех такое бывает-у одних чаще, у других- нет
Может быть-переключиться. увлечься чем-то или..-помогает,
поверьте.Или- ждать момента(иногда очень долго),когда
отомрет само? Испытано!
Вот-я..Звезда уже потухла, а свет ее продолжает...просачиваться на сайт..( не выкинешь же,там есть моменты, которые нравятся )
Например-сегодняшнее-уже не так актуально, а знаете сколько лет понадобилось..чтобы излечиться?!
Так что-выше носик, Галя!
С сочувствием и готовностью к реальной помощи.Лика.


" Поэзия- предательство рассудка",
но в глубине акульего желудка
безликого "сегодня" и "вчера" -
единственная разума игра,
достойная признанья и прощенья
хотя б за то, что ищет продолженье
даже тогда, когда погашен свет
и падает ненужный пистолет..
С уважением, С.Т.

Тема: Re: Дом Разлуки Имануил Глейзер

Автор Татьяна Чеброва

Дата: 18-01-2004 | 16:54:06

Иммануил, я не столько даже о Доме Разлуки, сколько обо всем цикле "Виртуальный роман", как я его для себя условно обозначила. К каждому из текстов могут быть какие-то - справедливые ли, вкусовые ли - ремарки, то есть с оценками, выставленными другими япрактически согласна. Но - весь цикл просто прекрасен - целокупно. То есть это, конечно, лирический дневник в чистом виде (несправедливо и снобистски осуждаемый многими жанр). Но за дневником - то есть , конечно, за стихами - стоит автор и Муза (слово затасканное до неприличия, но единственно возможное) - и оба так хороши, что ценность текста автоматически растет - как курс евро (намеренно снижаю штиль).

О небесно-озёрная пена...
Как живётся тебе, Елена?.:))

Очень хорошо, Леночка!

Но, всё-таки, Как живётся?

А:))

Анечка, слов нет, сильно!
Скопировал, буду перечитывать, думать..:))
Молодец, так держать!

А:))

Безполезнейшего из умений...

Спасибо тебе, дорогой Игорь, и за стихи твои, и за душу поэтическую твою, во всём... а стихи грустны и очень...

Держись!

А лучше, приезжай в Киев:))

Твой
Андрей

Тема: Re: Луна Владислав Сергеев

Автор Игорь Крюков

Дата: 18-01-2004 | 13:49:31

"Чтоб выжить барану, а волку украсть
Под музыку эту,
Чтоб в рану приняв запоздалую страсть,
Не спиться поэту..."

Несомненно лучшее из того, что пока успел у Вас прочесть.
Спасибо!
И.

Тема: Re: Луна Владислав Сергеев

Автор М.Галин

Дата: 18-01-2004 | 13:37:28

Влад. очень сильно!
Я не ставлю оценок (пока не считаю себя вправе, да и "блестяще" - не совсем подходящий термин), но, если бы была оценка "пронзительно" - я бы поставил.
Теперь я понял причину твоего настроения.
Михаил

Саша, как и обещал, прочту все сначала, а потом уж дам развернутый отзыв о всем цикле. В данном случае, немного смущает соседство песка и глины и "в который ЖЕ РАЗ...".
А сделано ладно, по-мужски некокетливо и тема - "самое оно" !
И.

Тема: Re: Луна Владислав Сергеев

Автор Владислав Сергеев

Дата: 18-01-2004 | 11:05:20

На этих днях - год, как Славка ушел...
..........................................
((((((((((((((

На этом пока заканчивается цикл.
А там видно будет...

Если я к нему - приближусь, припрыгну, поближе. и т.д.
ОК?
Твой Им

Замечательно!!!
Можно ли где-нибудь Вашими книгами разжиться? Дети просят! И я с ними.:)
С уважением, Гриша

И тут птичьи следы...
Да, порадовали Леночки:))
И образы интересные и ритмика понравилась:))

Спасибо!

И еще раз привет из Киева,
Андрей

Тема: Re: Воробьиный скок Елена Неменко

Автор Андрей Грязов

Дата: 17-01-2004 | 21:16:16

Очень, Леночка!
Особенно про воробья:))
Ну, понятно: Андрей-воробей..:)))

Как дело-то, получилось?

Тема: Re: доснежное Андрей Грязов

Автор Королева Елена

Дата: 17-01-2004 | 19:22:38

Прекрасно, Андрей, особенно мандарин!
Теперь "снежное" надо :)

С нежным приветом из заснеженного Красногорска,
Лена.

Тема: Re: Сучий муж Григорий Беркович

Автор Королева Елена

Дата: 17-01-2004 | 19:03:32

Замечательно!))
Какой забавный иностранный акцент придало этому (впрочем, и так литературному, слову) неправильное ударение... :)

Лена.

Вот и со мной та же история... :)

Тема: Re: Воробьиный скок Елена Неменко

Автор Королева Елена

Дата: 17-01-2004 | 18:30:53

Елена, стихотворение очень хорошее.
Но, мне кажется, расстановка знаков препинания в детских стихах необходима.
:)
Елена.

Тема: Re: Дева Ирина Сидоренко

Автор Королева Елена

Дата: 17-01-2004 | 18:24:26

Добрый день, Ирина!
Основательный труд. Прочитала с большим интересом (в том числе и потому, что Дева - мой знак)

Спасибо,
Елена.

Предивно, пречудесно и пресмешно. Альберту - самый сердечный привет...

Тема: Re: Воробьиный скок Елена Неменко

Автор Лика

Дата: 17-01-2004 | 12:10:08

Елена, замечательно!
И что это Павел завидует,это все ему доступно
-и сам пейзаж и умение выразить все.. разве только-ЭТО "написал-не он"
Для меня же этот стих-возврат в детство,в мой
чудесный зимний сад, где я могла видеть все это...

Спасибо огромное-за такой светло-грустный подарок!
С уважением.Лика.


только, может быть

летний день- не так далек, (-) =станет
если я его приближу
на один такой вот скок ??

Вырастим следопытов)))
Елен, в первых двух четверостишиях повторяется слово снег, - а если заменить в первом - на свет, допустим? но автору - видней)
понравилось, особенно про крылья, - а ведь наверно, у сороки длинные крылья-то, потому и след остаётся?
спасибо!

Тема: Re: Воробьиный скок Елена Неменко

Автор Павел Бобцов

Дата: 17-01-2004 | 11:53:09

Очень хорошее и доброе стихотворение, Лена.
Завидую бело-снежной завистью!

Посмотри последнее четверостишие:
ЛЕТНИЙ ДЕНЬ не так далёк,
Если я ЕГО прибавлю...
Спасибо.
Павел.

Конечно же, Игорь прав! "Венчик из роз" надо заменить. Тебе, переводчику Шекспира, это - как два пальца об асфальт :-)))

А перевод удался, и именно потому, что сохранилась "душа" оригинала, его слегка шутливый, ироничный настрой. Это - главное.

Будь здоров, твой Миша.