Привет, Игорь!
Вариант:
и оно - "Да будет снег"!
Не настаиваю.
Твой Павел.

Спасибо, Андрей!

Зачин очень удачный, 1-я строфа в десятку... А вы умеете жертвовать строфами? 2-й, например? Знаете, один лит. критик, разбирая мои стихи, писал, что, мол, банальности удавались только, пожалуй, Есенину, потому что вокруг у него был соотв. контекст (это он о "моих банальностях"). Поэксперементировав в юности с формой, всласть наигравшись ассонансами, ищешь простоты, но не всегда находишь... И почему небо - временный приют? Я думаю, что Вы можете дать новую редакцию, тем паче есть какая-то легкость именно в последней строфе, хоть и рифма неточна.
С Богом.

Миша, мой должок :)

Мне - понравилось!
Интересно, мне показалось, у Вас с Виктором есть что-то общее в проозе (я имею в виду его великолепного "Бельмондо"). :)

Несколько недовольств:

"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Они были чуть вытянуты вперёд..."
Здесь "они", по логике, относится, разумеется, к губам, но понимаешь это после того как споткнёшься: ближайшее соседство глаз сбивает с толку. :) Может, лучше так:
"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Эти губы были чуть вытянуты вперёд..." ?
Или "И губы" начать с красной строки?

"Но главное – это безмолвное понимание, существующее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращающее время..."
Тут несогласование времён с предыдущими прошедшими временами глаголов. Лучше так: "Но главное – это безмолвное понимание, существовавшее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращавшее время..."

"Это было настолько потрясающе, что на некоторое время я даже потерял контроль над происходящим".
По-моему, наблюдатель и не может иметь контроля над происходящим (= управления проиходящим). Если уж контроль, то скорее происходящего (=наблюдение, мониторинг). Не знаю, как лучше, но эта фраза мне кажется не правильной...

Но в целом - повторю - очень и очень! :)

P.S. Да, я почти уверен, что в воскресенье прийти не смогу (разве только часов в 9), о чём очень сожалею. :((

Ирина,
стихотворение натуралистично, но для художественной полноты, конечно, требуется доработка.
Дам пример: "на зорьке рано" - зорька - очень весёлое слово для драматичного стиха. Луше - на утро рано. И потом - "думал расстрелять". Да не думал, а вывел! И не важно, как было на самом деле. Ведь где-то успевали и расстрелять!
Две строки я заменил бы хотя так:

Нет врагу прикрытья чище.
Чем захваченный народ!

Чище, конечно, не очень...
Может, и так:

Для врагов заслон не лишний -
Безоружный наш народ.

Виктор

ЦЕНЮ, ЮНЕЦ!

Надежда!
Немного смазана концовка. Что значит стать весёлой? Следует - до ТОГО всё принимать с тоской и печалью? Философия стоицизма получается не убедительной. "Радостное" - тоже лишнее. "Молодой" - хорошо, но ещё замечательней, если иметь ввиду душу. Оценка - авансом.
Виктор

Достойны возвышенных строчек
Целители наши родные.
Вы дарите сердца кусочек -
Они нас хранят от беды и
Смерти.

Виктор, очень тёплые и добрые строки о замечательном человеке. Столько деталей, говорящих о внутреннем мире этого доктора. Спасибо! Почему только, виртуозно владея стихосложением, Вы в последнем катрене сбили ритм (на подоконнике - с амфибрахия на дактиль)?

С уважением,

"На костях, наспех брошенных массам" - интересный ход, "массы" звучат, как "мясо" :о))) С ув. Алексей

Хорошие стихи. Для прозы это было бы мистикой, а для поэзии - хлеб. Поэту часто приходится говорить с небом и теми, кто туда уже ушел. С уважением. Геннадий.

Привет, Миша! По-моему, не только "стишок" от Бродского перетек(кстати, Тютчев в письмах дочерям так свое называл)... Мне вот такое запанибратство в разговоре со смертью чуждо. Кроме того, я все-таки надеюсь, что те, кто сподобился ангелов слышать, о их голосах иначе отзовется... Вот вспомнил переводчика Шопенгауэра и его гениальное стихотворение: "Никогда":
А ты, застывший труп земли, лети,
Неся мой труп по вечному пути!
Или Баратынского "Последнюю смерть", а Бродский как-то пошловато о смерти:
Там, как в аду, но более хреново...
Словно о пивной...
Уж лучше арзамаский ужас Толстого.
С неизменным уважением, Александр.

Удивительно, как в последней продутой сквозняком строфе вдруг возникает голос истины. И все заполняется ветром и светом.
С уважением, Александр.

Григорий, Ваши стихи для детей великолепны!
Не понимаю, как мне удавалось так долго проходить мимо них.

Спасибо.

Марьяна

Это Ваша поэзия и ничья другая. Хороша! Геннадий.

Понравилось. Геннадий.

Хорошо. Главное, есть чувство. Геннадий.

Замечательное импрессионистское видение гения. Вообще с маху эти стихи не возьмёшь, с кондачка не примешь. Но есть в них то, что я называю внутренним двигателем, как (простите за сравнение) в хорошей компьютерной программе, - поэтому и хочется, вчитываясь, дочитать до конца. Всё эмпирически осязаемо, с "мясом", но в то же время ускользающе трепетно и иллюзорно...

Небожитель, даруй –
бездну звуков в морщинках каналов

Отсюда начинается подъём чувства и свободного авторского начала. Я бы сказал, что стихи эти трансцендентны - лежат за пределами конкретного знания о человеке. Но какова точность ощущений - слова.
Спасибо.

С БУ,
Леонид Малкин

Ирина,
хотя я не сторонник нравоучений в стихах и провозглашения некоторых истин, тем не менее Ваше стихотворение понравилось уже с первых строк. Я нахожу в нём Вашу новую грань, может быть, не столь очевидную в прежних публикациях. Наконец-то Вы оставили в покое Гордона и сами выбрали тему.
С уважением,
Виктор.

Великолепно!!!!!!!!!!!!!!!
С глубоким признанием и благодарностью!
Петр Боровиков

Последние две строки совершенно замечательные. Очень смычкам сочувствую. Сама то вверх, то вниз :-). (Это я "Крысылова" читаю и очень часто, мне кажется, слышу Вашу исходную музыку. Много чаще, чем в "Ласточке". А ничего умного я про Ваши стихи никогда не могла сказать, уж извините :-)

Мне показалось, что стофа Я любил, не всерьез и воруя... какая-то надуманная. Разве можно любить невсерьез? А убивая любовь? Говорю, как Станиславский, - не верю! :) Несочетаемо это. В целом же стих понравился. Неистовостью какой-то. И вспомнился Есенин:
Счастлив тем, что жизнь любил и женщин,
Мял цветы, валялся на траве...

С уважением,
НБ

...Любовь простив и улыбнувшись горю...

Снежан, тронуло до глубины души.

Марьяна

Чехов...в одном стихотворении - такое насыщенное содержание... Только Вы так умеете... И даже попали в какую-то чеховскую интонацию... Где же он, доктор наших душ? Кто ныне лечит нас - одни шарлатаны.... "В нас - наш Египет" - да, все правда.
Леонид, спасибо Вам за Ваши стихи!

Читать интересно. Густая образность говорит о своеобразном видении автора. Я воспринимаю это произведение. как туристическое эссе. В хорошем смысле слова. С уважением. Геннадий.

Вера, изумительное, насыщенное, пусть философия твоей странницы мне с первого раза не открылась, но я чувствую за этоими строчками нечто личное, мистическое. Музыка, опять музыка.

Здравствуйте, Ирина!
Очень интересно, мне понравилось.
Исправте опечатку- с ума.
С уважением, Ирина

Намёк на память вечную понятен.
Что ж солнечный янтарь - он не без пятен.
:)

Михаил, сквозь самоиронию просвечивает так многое другогое...

Успехов!

Смотрю в себя - я человек!
Но зверь во мне живёт:
И он прозяб в миру калек,
Но лишь со мной умрёт.

Михаил, это стихотворение напомнило мне среднеазиатского маугли, который в детстве прожил с волками. Он говорил, что у них любовь намного сильнее, чем у людей, что от волчицы-матери он чувствовал такое душевное тепло, которого нет в людях. Может, душевный холод людей это плата за асимметрию мозга? Зато умные...

С уважением,

Милая Генриета,какой трагизм, какая чудовищная безисходность. Я потрясен до глубины души.
Спасибо Вам за эти строфы. Высоко и прекрасно.
С глубоким уважением Петр Боровиков.

Преклоняюсь перед Мастером.
С глубоким уважением Петр Боровиков.