К омментарии

Юра,по утрам, я как-то не проникаюсь таким настроением.
Легко на сердце, и всё такое-прочее...
Солнышко, вот...
Сжигает...
Но, ближе к ночи...
Какие там волосы...
Всё облетает!!!

Дата и время: 11.09.2009, 10:35:21

Лёш, вот в этой строке "И у старой сосны просыпался декабрьский покой" у тебя что: "просЫпался" или "просыпАлся"?
Если второе - правильно, а нет - тогда сбой.

Удачи и новых строк!
Сергей.

Дата и время: 11.09.2009, 04:32:53

Хороший текст, Александр. Хоть, на мой взгляд, не все строфы одинаково сильны, но всё равно написано со вкусом и интересно.

С уважением, Лев.

Дата и время: 11.09.2009, 01:21:33

Бабское. Но удивительно трезвое, обстоятельное, почти без эмоций получилось произведение. Мне почему-то представилось оно - простите, Маша, - более значительным, чем материал, то есть сама "житейская история".

Дата и время: 10.09.2009, 23:35:32

"Не порхать нам беспечно на Млечном,
отменили вояж — вот те крест! "

Не спеши в Аид, аид,
Вот тебе магендавид!

Дата и время: 10.09.2009, 23:08:39

Вообще-то у этого Kirzhner'a есть и мысль и чувство, и грустная улыбка, обращенная на самого себя. И по форме весьма прилично. "Кра-кра" - это, конечно, стихи, которые "никто не носит".
Мне кажется, Юрий, Ваша пародия, не дотягивает до этого стихотворения, грубоватое нечто получилось.

Леонид! А почему такой (как бы стыдливый) подзаголовок - "Лирика прошлых лет"? Лирика - она и есть лирика, особенно, если она хорошая!

Я всё думаю: "И что же это Юра мне давно ничего не пишет?" А Вы, Юрочка, всё "допиваете бокал" да плачете над шевелюрой? Хорошо, что Сергей всё Вам разобъяснил. :) Жду письма. С теплом, Г.

Дата и время: 10.09.2009, 22:10:16

Дорогая Ася! Пусть же и дальше "дует ветр попутный"! А вдохновения источник пусть не иссякает никогда!
Прекрасное стихотворение! С теплом, Г.

Никита! Стихотворение очень понравилось, несмотря на то, что буква Н вообще не перечит :) Перечит пара - Н и Е (НЕ)! Идея красивая и она (и исполнение) заслуживает 10. С уважением, Г.

Хоть я с начальством пайков не делю (А.Г.), цикл оценил. Особо впечатляет концовка второго стихо, достойная встать наравне с самыми-самыми поэтическими формулами русской поэзии.

Дата и время: 10.09.2009, 21:16:35

Вот прекрасный пример дружеского послания (или ответа на него, все равно), о которых зашла речь в Литсалоне. А будь оно написано шестистопным ямбом да еще октавами, вряд ли бы так проникало в душу. Уверен, что мне приведут противоположные примеры, но сути и моей правоты они не изменят. Да будем мы к своим друзьям пристрастны! :)))))

Дата и время: 10.09.2009, 20:28:21

Слава Богу, что Вы есть, Ася Михайловна!

Владимир, при смещении центра масс появляются большие проблемы с моментом инерции при управлении движением объекта, а об этом ямбом не пробовали? Шучу, конечно, это чисто технократическое, успехов Вам, с уважением, С.Т.

Абсолютно согласен с Леонидом! Весь цикл очень хорош.Но мне особенно - последнее. Эти обобщения сделали стихо фактом Большой Литературы. И конечно же, впечатляют даты создания.:))

Автор Ася Сапир
Дата и время: 10.09.2009, 19:53:35

Никита!
Спасибо за стихи на конкурс. Сейчас помещу в Лит. салон.
Всех благ Вам!
А.М.

Никита!
Словарь-справочник "Слитно и раздельно" говорит, что "посерединке" пишется слитно.
С уважением
А.М.

Очень достойные стихи. Прочёл всё сразу.
Удачи вам!

С ув.ЛМ

!овородз
!яиневонходв

И в разгуле небывалом
Распоясавшийся бес,
Загоняя воду в залы,
Рушит Шушенскую ГЭС.

Володя, у Б.Шоу в одной из пьес (Кажется, "Простачок с Нежданных островов") девица, выдающая себя за туземку, именно так- наоборот- читает знаменитую английскую песенку "Была у нас овечка" и выдает это за дикарский язык. Но проницательный герой (наверно, ирландец!) разгадывает ее хитрость в мгновение ока. :))

Я. видимо, ломлюсь в открытую дверь? :)))

Мише Галину, натолкнувшему меня на эту идею отдельное исрем днарг!

Замечательно, Семён. А "НИТОЧКИ ДОЖДЯ" - вообще шедевр.
Светлая память Ренате Мухе.

Дата и время: 10.09.2009, 15:23:18

О, мне очень понравилось, Юрий! А послать Кушнеру его нельзя? Впрочем, мне и "оригинал" по-настоящему понравился. Кра-кра - это же аналог сепулек у Йона Тихого.

Много хороших мест - даже перечислять не стану!

Вдохновения!
Света и добра!
Искренне, С.Д.

Геннадий!
На "тю" внимания не след обращать.
Очень много в этой штучке хороших мест и находок. Выстрадано. Состоялось.
Вдохновения!
С.

Пришёл из лесу
Вперемешку с грибами
Стихи в корзине

Света, добра, ВДОХНОВЕНИЯ!
С.

Меняем кожу :)))
Хорошее фото!
С.

Уважаемй г-н Карпенко. Позвольте несколько субъективных соображений. Ничего личного, упаси Боже…

Дворец великолепный…
Совершенно истертое определение. По сути ничего не говорит читателю. Сколько не говори халва, халва – во рту слаще не станет.

и надменный
Вот уж чего-чего, а надменности в этом сооружении никак не замечал.
Конечно, если для рифмы: надменный – блаженный…

Стоял собор
Отчего же в прошедшем времени? Стоит – звучало бы основательней, державней!
( «Москва – звонят колокола!..») Тоже – песня.

блаженный
В каком значении слова? Если в церковном, что здесь сразу напрашивается, то явно неуклюже переносить этот термин с Василия Блаженного (юродивого), на храм, его именем в народе прозванный. А если в смысле – прекрасный, то не слишком ли витиевато, да и говорилось это уже («великолепный»). Зачем в одной строфе-то дважды восхищаться.

Стоял он величаво, гордо, пышно
Снова – «стоял». И стоит уже не триста, как тут ниже говорится, а более четырех с половиной столетий. Это если – о храме, а если о продолжительности звона колокольчика в сердце автора, то поздравляю, Вы, должно быть, из клана Маклаудов.

И мне, будто во сне, вдруг стало слышно
И "мнебудто" – что-то с ритмом не того… Но это так, по ходу.

И я не знаю, кто же был блаженней
В тот миг связующий - собор иль я?

В отношении собора – все-таки воспринимается как некий надуманный антропоморфизм.

И, заглядевшись на чуднЫе фрески
А что, разве снаружи храм украшен именно фресками, или взгляд переносится внутрь?

Что гениальным мастерам в отместку,
Царь, по преданью, выколол глаза...

Ну, это не факт, а страшная легенда, скорее всего, т.к. слепой Постник не мог бы позднее строить Казанский кремль. Но допустим. Но ведь царь ослепил мастеров вовсе не в отместку (подумайте – при чем тут месть?), а, согласно легенде, чтобы они не смогли больше построить подобного храма. Вот и получается – все ради рифмы (фрески – в отместку)?

Покуда смерть не выклюет глаза...
Концовка несколько притянута (смерть с клювом?) и подозрительна по ассоциации с детскими стишками:
Похвалялася коза: всем вам выколю глаза.
С уважением,
А.К.

Дата и время: 10.09.2009, 12:24:20

А по мне, Володя, не ироническое, а с иронией, но серьёзное.
С.

Затянули небо тучи.
Кто-то верит - будет лучше.
На майдане: "Мы за дуче!"
А вы?