К омментарии

Недосправка, пересправка...
А нас всё проще...
Стакан горилки с перцем хватанул и гордо уходишь из русского гетто в пустыню, ходьбы то, тьфу, четверть часа.
И орешь там, во все своё гойское горлО:
- Кукушка, кукушка, сколько мне...
А в ответ тишина и песочек нежно так ...шелестит.

В районной психушке - у всех нас заглавная роль.

Хотя спектакль и начался давно,
но лишь теперь я понял: это пьеса,
где каждый, сущность потеряв свою,
и смотрит и играет. Не живет.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

- Названье пьесы той?..
- Счастливый Йорик.
- То есть, я герой,
как говорят, заглавный?
- Был героем,
теперь – конец.
Здесь все когда-то б ы л и.
- А что за пьеса?
- Вариант удачный
давно уж призабытого Шекспира,
ее создал известный драматург.

---------------------------------------------
А.К.

Дата и время: 29.11.2009, 18:48:28

Олег, весьма косноязычно звучит "ни на ямб". Но это еще бы ничего. Я совсем вывихнул свою бедную голову, пытаясь разобраться с предложением:

Когда же
вновь обнимет тебя непокой –
оголтелый копатель скелетов
на руинах, спаленных вотще
ноябрей, обнаружив при этом
весь святой беспорядок вещей,
всё их торжище и пепелище,
всё, что было на беглом веку,
ты сумеешь, блаженный и нищий,
тихим словом продолжить строку,
ничего для себя не итожа,
принимая волненье, как весть –
там, за гулом и скрежетом торжищ,
за сумятицей все-таки есть
нечто неизъяснимое, нечто,
неподвластное путам тщеты.

У Вас по нарастающей. Сперва предложения довольно просты, потом усложняются, завершаясь настолько длинным и сложным синтаксически, что уже не спасает долгожданный и простой финал.

Извините, если что не так.

С уважением,
Юрий.

Дата и время: 29.11.2009, 18:44:59

Очень круто, сильно замешанное стихотворение, Алена! Есть пара соображений: в предпоследенй строчке "хотя б утешь ты" звучит тяжеловато. И "ноябрьский" ритм растягивает в "нояберский". По мне это не есть хорошо. Ваша Е.

Дата и время: 29.11.2009, 17:54:46

Потрясающе! Мне кажется, я понимаю Вас: даже моей,
абсолютно неверующей сущности, хочется поверить в какого-то,
пусть придуманного, пусть врущего (может быть, из
милосердия?), пусть бессильного - Бога!
Не получается... Но Вам - спасибо!

Дата и время: 29.11.2009, 17:23:29

Дорогой Сергей, я понял так, что в первых двух текстах Вы как бы поигрываете богатырским мышцами, смеясь над канонами и псевдоидолами. Но третье - это нечто! Все же надо было его выложить отдельно. Нравятся мне и Ваши ответы на рецки - всегда учтивые и несколько холодноватые. Но почему Вы не разъяснили Андрею, что в данном тексте слово "порубали" имеет первоначальный смысл, а не "похавали", "пожрали". Это было бы абсолютно неуместно в стихотворении такого накала с такой стилистикой. И насчет "Взяли" не соглашусь с уважаемым Андреем. Они же не одновременно, не одномоментно взяли нашего незабвенного Ильича на цугундер. :))) Всех благ Вам!

Володя! Это какая-то страшненькая справка. "Данный момент" пройдёт очень быстро. Даже пролетит. Впрочем, это же фиктивная справка, даме показать. Ей будет достаточно.

Дата и время: 29.11.2009, 16:32:26

Ух, как ярко и насыщенно-пронзительно... Вот так погуляешь по сайту, и такая талантливая вещь выплывет, и нового поэта откроешь. Простите, Андрей, что не был знаком с Вашим творчеством. С уважением, Дмитрий

Замечательное стихотворение!
Спасибо, Владлен!
И.

Автор Ася Сапир
Дата и время: 29.11.2009, 14:22:05

Уважаемый Андрей!
Так и хочется повторить вслед за Маяковским : "Поэзия где ж - одна публицистика" (цитирую по памяти).
Да и публицистики в добром смысле слова тоже нет, а есть набор штампов, не осмысленных и не прочувствованных.
То есть нет предмета поэзии как таковой.
Обратите внимание на отсутствие запятых перед обращением "славный город Вашингтон" и в такой же ситуации в самом последнем предложении.
А.М.

Тема:
Автор Ася Сапир
Дата и время: 29.11.2009, 14:16:00

Здравствуйте, Лариса!
Мне понравился Ваш "балаганчик", наверное по аналогии с пьесой Блока. Вот такая высокая точка отсчёта - название обязывает!
Но не обессудьте на критическое замечание : мне показалось, что стихотворение несколько перегружено "предметами" ("вещностью") , и это потеснило и мысль, и чувство.
Но повторяю - понравилось!
А.М.

Обычное дело, подумаешь, все кого-то встречают или провожают. Но картинка получилась такая яркая и динамичная, будто слышится стук колес и всхлип провожающей. Живое стихо. Хорошо.
И.

Дата и время: 29.11.2009, 13:55:27

Здравствуйте, Александр!
Рада Вас приветствовать на сайте!
Хорошее стихотворение, совершенно неожиданный и остроумный финал. Стихо с изюминкой! Мне понравилось!
Желаю дальнейших творческих успехов!
И.

Дата и время: 29.11.2009, 13:52:37

Юрий... если это ТО стихотворение, что Вы повесили (как в письме сказано) то - спасибо. Точно подуманное и точно написанное (ну вот так вот я восприняла, что у Вас получилось сказать и показать что хотели)- и, думаю -впопадно прочитанное. Мне оно прилегло.
С уважением,
ИльОль

Дата и время: 29.11.2009, 12:36:45

Персонально благодарю Владимира Прокопенко за оценку стихотворения.

Самого доброго и светлого, Владимир!

Дата и время: 29.11.2009, 11:48:52

покуда царя-угнетателя (,)в корне неправого(,)
не взял на цугундер Ульянов, а также Бронштейн.

У вас запятых не хватает и потом, ежели Ульянов с Бронштейном (в их компашке Свердлова, кстати, недостаёт), то ВЗЯЛИ, а не взял. Можно ли:
не взял В цугундер Ульянов, Свердлов и Бронштейн?

2) и все хаты давно порубали... Думал поначалу, что хаты давно порубали, ан нет, собак... Нельзя ли поконгкретнее, скажем:
С голодухи давно порубали
По округе бродячих собак? Или: изведя на баланды собак?

В целом стихи пронзительные, цепляющие.

Автор Ася Сапир
Дата и время: 29.11.2009, 09:16:13

Дима!
Пронзили меня Ваш механический волчок - подарок из детства, и человек, который может играть подлинного себя лишь в психушке. Всё остальное - обман.
Печальные итоги.
Впрочем, Вам подводить их рано. Иногда пересматривать и делать самые предварительные выводы.
Будьте благополучны.
А.М.

Дата и время: 29.11.2009, 08:56:46

Сергей, я не комментирую первое стихотворение из-за карлика-Ленина. Не мое это! Второе стихотворение глубокое. Вообще, все стихи твои - это сплав интеллекта и мастерства, а без души такое не случается. Но третье стихотворение просто бьет в дыхало. Оно пронизано болью памяти, болью истории.
Хочу добавить, что твою книгу читаю по второму кругу. Для меня это и ликбез, и предощущение новых путей в своем творчестве.

Геннадий

Дата и время: 29.11.2009, 08:45:32

Дима, это - конгломерат метафор, спрессовавших смыслы.
"на дальнем подворье у дерева с мудрой корой.
Подарок из прошлого- ржавчина след от дождей." -сильные строки.

Геннадий

Поэты сделаны из шока,
Нонконформизма из часотки
Поэты сделаны из шелка
Луженой соловьиной глотки!

Ай-яй-яй! Что же это я говорю?
Не то и не из того... И не отсюда...

Все мы братья, особенно поэты.
У каждого в будущее плацкартные билеты.
Так чего же его поганить суетой и смутой?
Лучше мирно поболтать, воспользовавшись минутой.
В.В.Пучков

В воображении тут же нарисовалась ТА САМАЯ картинка. Ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Написано точно твердой рукой художника.
С уважением В.В. Пучков

Дата и время: 29.11.2009, 02:46:04

ты уже и сонетами не брезгуешь, Лен? %.)...
шучу. нет, в самом деле у тебя первый сонет или да?
хороший сонет.
и второе оч. понравилось.
зацепилась за управление: глотнуть ветер, или глотнуть ветра?
ну, если что, исправить легко: чтоб поймать, вдохнуть, или что ещё можно сделать с налетевшим ветром
%.)..
немного разные по ощущениям, чувству вещи. стоило ли совмещать?

А я поставлю 10 без всяких слов.
Да, дружище, полностью согласен с Ольгой, что 50 не "уже", а "ещё только".

Вдохновения и удачи во всём.

Дата и время: 29.11.2009, 01:17:55

Какой-то, Сергей, Вы сегодня не такой. Не как не определюсь. Но интересно.

С уважением, Лев.

Дата и время: 29.11.2009, 00:05:34

Иван, ты как-то заявлял( аль жалился) : мол, что бы ни затеял - всё сарж или сатира получаются ( как пресловутый русский танк). Так вот , заявляю- невзирая и сплеча : клеветал ! Резюме : о, Бедный Горький,- лирику давай ! От лица отдыхающих масс- В. Р.

Тема:
Дата и время: 28.11.2009, 22:42:19

Люда, не надо ничего менять, но мое мнение: очень сильные стихи, но без первой строфы в том виде, как сейчас. Нет какой-то изюминки в ней.

Гена

Дата и время: 28.11.2009, 22:13:09

Витя, а я сперва подумал, что это ты имеешь ввиду коммунистического лидера и одного из героев "Кукол" В.Шендеровича и сильно удивился. Стихо, конечно, душевное, но дай Господь нам таких не писать. Что касается предыдущего рецензента, даже если вы друзья-товарищи и так шуткуете между собой, ты ему укажи, что Калитин -- поэт не восьмиклассный а первоклассный в отличие от .... Твой Ю.А.

Отличный стих. Истинно Саутвелловская истинная и страстная вера проявлена в этом гимне.

С уважением,
АЛ

Дата и время: 28.11.2009, 21:56:37


уж больно злободневно...

Дата и время: 28.11.2009, 21:53:27

Замечательно, дядьФедь! И рада была тебя сегодня послушать!