СпасиБо, Алёна, за внимательное прочтение и за предложения!
Решил оставить всё как есть и вот почему.
Думаю, что речь, всё-таки, не о долге, а об увековечении Крафтса – не в полной мере, но хотя бы частично… Параллель с половиной долга, несомненно, присутствует.
В концовке было бы хорошо, если бы вместилось “когда помру, тогда оплачу”. Но, увы, не влезло. К Вашей же конструкции предложения “когда помру, так оплачу” мне, наверное, надо ещё привыкнуть.🤔 Примеров не нашёл, а интуитивно чувствую, что что-то здесь не то…
Здравствуйте, Мария! Какие же
проблемы от старух? Проблема – если нет старухи. Даже не проблема – беда. Часто
слышу от стариков:
- Хочу уйти первым. Если что –
кто за мной смотреть будет? Получится всю жизнь зря горбатился??? )))
Нас раньше чему учили? Читать! А
вот когда мы научились думать – оказалось практически каждая сказка
многослойна. По сути – сказка – это мудрость/притча. Сотни лет передавалась из уст в уста,
пока не находился человек записавший сказание. До ссылки доберусь позже. А что
касается жеребца – его сгубила необузданность желаний. Проще – не раскатывай
губу – здоровее будешь. ))
Спасибо, Нина. Ценное наблюдение: здесь действительно 15 строф, преимущественно 14-строчных (иногда удлиненных за счет парно рифмующихся строк), что и вправду роднит эту вещицу с венком сонетов. Хоть это и не венок, и не сонеты, но определенная архитектоника всё же присутствует: первая строка каждой строфы, к примеру, повторяется (иногда с небольшой вариацией) в предпоследней строке той же строфы. Спасибо Вам, что отметили технику и звучание.
Спасибо, дорогой Владимир Петрович, за эту потрясающую рецензию — я действительно потрясен Вашим погружением в глубоководье всего «Костела еретиков», а не только этой реинкарнации Платона Ваулина-Горского. Недавно я читал молодым литераторам (ребятам из Союза молодых литераторов) лекцию о стихотворной новелле, где в качестве «мастер-класса» разбирал своё «Откровение Питирима Александрова» и цитировал, между прочим, Вашу рецензию на «Откровение», считая ее лучшим осмыслением того моего текста, выраженным в понятной и высокоэстетической форме. То же самое могу сказать и об этой Вашей рецензии, считая её для себя весьма неожиданным, необычным и дорогим подарком.
О, да, Аркадий, все беды старикам именно от ненасытных старух.)) Кстати, сказочка, написанная Пушкином, имеет довольно старые корни.. Предполагаю, что он услышал ее в детстве от Арины Родионовны, которая была ижоркой. А золотая рыбка - это один из самых таинственных персонажей финского фольклора. Сказочка оочень сложная, и, как древнекитайская поэзия, имеет три смысловых слоя.) До третьего я лишь недавно докумекала.
Спасибо, Екатерина! Всегда
большая радость, когда, казалось бы, уже немного знакомый человек, (а очень часто
и близко знакомый) открывается неизвестными нам талантами. Не перестаю
удивляться широте Ваших интересов! Фильм замечательный! Ощущение – совершил небольшое,
но очень познавательное путешествие. Ваш перевод органично вписался в фильм. Даже
показалось, где-то на 39-й секунде Вы помогаете мастерицам. А хлеб, если
помните, у меня с хлебом была история. Хлеб - это моя давняя любовь. В детстве это была наша
забота ходить за свежим хлебом. В армии… )) Похожее путешествие мы совершили вдоль
лазурного берега. Правда больше снимали пробу с вин. В одном месте винодел
убеждал меня, что его семья занимается виноделием в этом месте с Рождества Христова.
Поверить сложно)) но что было замечательно интересно –виноделы – два брата. Один
из них ещё и художник. Здесь же можно приобрести его картины. На каждой бутылке
вина наклейки его картин… У меня карантин тоже оказался удивительно насыщенным.
Столько отложенных проектов доделал.
Спасибо Вам за прочтение и за ссылку
на фильм. Я вообще люблю такие документальные фильмы. У каждой деревушки свои
рецепты, свои истории… Так хочется, чтобы это не прерывалось.
Наташенька, родная, спасибо! Была мысль написать что-то вроде стихотворения в прозе или верлибра о внезапном, таком неожиданном уходе сына, но не хватает сил: слёзы застилают глаза, слепну от горя. Знаю, что надо написать что-то особенное -иначе и браться не стоит, но... пока не могу. Любви Вам и понимания! Вера.
Сергей, замечательно! но посмотрите, пожалуйста, кмк, строчка: Спасёт сей гимн: пусть не всего, но часть... -- довольно двусмысленна: можно понять, что спасет (вышестоящего) "тебя", притом не всего, а часть. тогда как речь идет, если я правильно поняла, о долге? может: сей гимн воздаст, пускай не все? и в концовке: когда помру, так оплачу я -- вмиг? доброго!
Спасибо большое , Наташа,за смелость, неравнодушие, за право иметь собственное мнение. О Солженицыне в своё время было сказано много и хорошего, и нелепого, наносного, скандального. Видимо, это участь неординарных людей: одни перед ними преклоняются - другие обливают грязью. Слишком значителен его образ и как мыслителя, писателя, патриота истинного. Невозможно пройти мимо. В своё время об этих незабываемых временах мне рассказывал отец, прошедший путь от Кавказа до Берлина, успевший многое увидеть и понять. И, конечно, не вина Солженицына в том, что распался великий и могучий Советский Союз, о котором сейчас так болезненно ностальгируют некоторые наши соотечественники, тоскующие по железной руке и мнимом всеобщем братстве. Я сама жила в этом времени и многое помню, о чём вспоминать не хочется. Успехов Вам, удачи и здоровья!
Здравствуйте, Александр! Прочитал все три текста. Очень нравится, что в Вашей поэме поэтическое слово берёт на себя предельную нагрузку и несёт её на подобающей жанру высоте. Работа заслуживает пристального профессионального рассмотрения. Я могу сказать только некоторые отсебятинские соображения. Начну с того, что образ и мысль живут у Вас в поэме заодно: мысль образна, а образ мыслит. В этом уже половина духоподъёмной силы. И далее - вдохновение присутствует от начала до конца. Вы радостно-мучительно писали свою вещь. Что касается техники стиха - она не просто безупречна - она удивляет во множестве подробностей. И при этом остаётся ненавязчивой внутренней формой. Искренность, эрудиция, богатое знание исторического материала, самобытный оригинальный язык. Нигде никакого намёка на дилетантизм, никакой неловкости. В итоге - у поэмы тёплые крылья, они уносят нас и мы обозреваем с высоты жизнь несчастного многоипостасного князя Платона Ваулина-Горского и его люциферных друзей. И костёл еретиков. Перед нам город Ю-в, края многострадальной той России, и по обе стороны Альп окаянная русская диаспора без Родины. Не думаю, что много у нас сейчас авторов по нашему времени, кому под силу так вот писать. На таком уровне культуры и традиции и с такой собственной свободой современного русского человека, богатого новым знанием и мукой. И оспинка постмодернизма симпатична, как прививка. Хорошо, что Вы избегаете прямых определённостей, они нужны в геометрии Евклида. Я вас просто поздравляю с этой поэмой, пусть с опозданием, но она никуда не денется. Первая часть "Костёл еретиков" так же хороша, как и всё далее. Поэма Ваша способна сама себя защитить от любых поверхностных упрёков, Вы её, пожалуйста, не обижайте. Если пробовать точнее определить сущность жанра в данном случае, то это, может быть, "лирико-эпический историзм", что-то в этом роде, как ответвление поэтической философии истории России. Спасибо, Александр, буду перечитывать.
Приветствую Вас, Сергей! По-моему, очень и очень хорошо! Единственное, Вы не смотрели вариант с заменой местами «Прости» и «Мой Крофтс» и некоторыми изменениями в связи с этим знаков препинания во второй и третьей строчках?
К омментарии
СпасиБо, Алёна, за внимательное прочтение и за предложения!
Решил оставить всё как есть и вот почему.
Думаю, что речь, всё-таки, не о долге, а об увековечении Крафтса – не в полной мере, но хотя бы частично… Параллель с половиной долга, несомненно, присутствует.
В концовке было бы хорошо, если бы вместилось “когда помру, тогда оплачу”. Но, увы, не влезло. К Вашей же конструкции предложения “когда помру, так оплачу” мне, наверное, надо ещё привыкнуть.🤔 Примеров не нашёл, а интуитивно чувствую, что что-то здесь не то…
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Здравствуйте, Мария! Какие же проблемы от старух? Проблема – если нет старухи. Даже не проблема – беда. Часто слышу от стариков:
- Хочу уйти первым. Если что – кто за мной смотреть будет? Получится всю жизнь зря горбатился??? )))
Нас раньше чему учили? Читать! А вот когда мы научились думать – оказалось практически каждая сказка многослойна. По сути – сказка – это мудрость/притча. Сотни лет передавалась из уст в уста, пока не находился человек записавший сказание. До ссылки доберусь позже. А что касается жеребца – его сгубила необузданность желаний. Проще – не раскатывай губу – здоровее будешь. ))
Спасибо, Нина. Ценное наблюдение: здесь действительно 15 строф, преимущественно 14-строчных (иногда удлиненных за счет парно рифмующихся строк), что и вправду роднит эту вещицу с венком сонетов. Хоть это и не венок, и не сонеты, но определенная архитектоника всё же присутствует: первая строка каждой строфы, к примеру, повторяется (иногда с небольшой вариацией) в предпоследней строке той же строфы. Спасибо Вам, что отметили технику и звучание.
Спасибо, что дочитали до конца, Иван Михайлович )
Спасибо, дорогой Владимир Петрович, за эту потрясающую рецензию — я действительно потрясен Вашим погружением в глубоководье всего «Костела еретиков», а не только этой реинкарнации Платона Ваулина-Горского. Недавно я читал молодым литераторам (ребятам из Союза молодых литераторов) лекцию о стихотворной новелле, где в качестве «мастер-класса» разбирал своё «Откровение Питирима Александрова» и цитировал, между прочим, Вашу рецензию на «Откровение», считая ее лучшим осмыслением того моего текста, выраженным в понятной и высокоэстетической форме. То же самое могу сказать и об этой Вашей рецензии, считая её для себя весьма неожиданным, необычным и дорогим подарком.
И снова спасибо, Игнат! Это Вас А.С. не отпускает .))
Хоть деда крась в зелёный цвет.
Хоть покупай прикормку, снасти –
полна его старуха страсти.
Корыто – только часть напасти -
ей замок подавай и сласти…
Дед, хоть и крут – исхода нет.
Брак – вот источник вечных бед.
Ужо и подарил ей кошку.
А проку? Допустил оплошку.
Стариками, Аркадий, давно подмечено, что время, проведённое на рыбалке - продление жизни.
Соизмеримо с продлением жизни улыбкой, но органичнее...
Спасибо!!!
Когда друзья уходят раньше нас –
мы часто слышим: ''Не подложишь руки...''
Бессильны мы в преддверии разлуки,
но как же неожидан этот час…
Спасибо, Иван Михайлович!
Юрий, добрый вечер!
Наверно, ошибка -- надо бы "растопил домовой"... Вернее, описка... А?
Спасибо, Владислав! Вы не отметили ''Рыбалка''.
Спасибо, Екатерина! Всегда большая радость, когда, казалось бы, уже немного знакомый человек, (а очень часто и близко знакомый) открывается неизвестными нам талантами. Не перестаю удивляться широте Ваших интересов! Фильм замечательный! Ощущение – совершил небольшое, но очень познавательное путешествие. Ваш перевод органично вписался в фильм. Даже показалось, где-то на 39-й секунде Вы помогаете мастерицам. А хлеб, если помните, у меня с хлебом была история. Хлеб - это моя давняя любовь. В детстве это была наша забота ходить за свежим хлебом. В армии… )) Похожее путешествие мы совершили вдоль лазурного берега. Правда больше снимали пробу с вин. В одном месте винодел убеждал меня, что его семья занимается виноделием в этом месте с Рождества Христова. Поверить сложно)) но что было замечательно интересно –виноделы – два брата. Один из них ещё и художник. Здесь же можно приобрести его картины. На каждой бутылке вина наклейки его картин… У меня карантин тоже оказался удивительно насыщенным. Столько отложенных проектов доделал.
Спасибо Вам за прочтение и за ссылку на фильм. Я вообще люблю такие документальные фильмы. У каждой деревушки свои рецепты, свои истории… Так хочется, чтобы это не прерывалось.
Спасибо за созвучие, Володя!
Тренд, однако. Но они милые, я их сама люблю. За то, что они себе на уме... :)
Наташенька, родная, спасибо!
Была мысль написать что-то вроде стихотворения в прозе или верлибра о внезапном, таком неожиданном уходе сына, но не хватает сил: слёзы застилают глаза, слепну от горя.
Знаю, что надо написать что-то особенное -иначе и браться не стоит, но... пока не могу.
Любви Вам и понимания! Вера.
Сергей, замечательно!
но посмотрите, пожалуйста, кмк, строчка:
Спасёт сей гимн: пусть не всего, но часть...
-- довольно двусмысленна: можно понять, что спасет (вышестоящего) "тебя", притом не всего, а часть. тогда как речь идет, если я правильно поняла, о долге?
может: сей гимн воздаст, пускай не все?
и в концовке: когда помру, так оплачу я -- вмиг?
доброго!
Понравилась работа, Александр.
Современный венок современных сонетов.
Что значит техника! - вещь з в у ч и т... )
+
Спасибо большое , Наташа,за смелость, неравнодушие, за право иметь собственное мнение.
О Солженицыне в своё время было сказано много и хорошего, и нелепого, наносного, скандального. Видимо, это участь неординарных людей: одни перед ними преклоняются - другие обливают грязью. Слишком значителен его образ и как мыслителя, писателя, патриота истинного. Невозможно пройти мимо.
В своё время об этих незабываемых временах мне рассказывал отец, прошедший путь от Кавказа до Берлина, успевший многое увидеть и понять.
И, конечно, не вина Солженицына в том, что распался великий и могучий Советский Союз, о котором сейчас так болезненно ностальгируют некоторые наши соотечественники, тоскующие по железной руке и мнимом всеобщем братстве.
Я сама жила в этом времени и многое помню, о чём вспоминать не хочется.
Успехов Вам, удачи и здоровья!
А!
О.Горький!!!
Совсем сдурел ЛГ...
Конешно, сделает, а что потом?!
Разбитым корытом по башке получать...
Теперь не та диаспора, не та
которой нынче Брайтон-бич украшен,
как Токарев поют своим и нашим,
такие чья исполнилась мечта...
Здравствуйте, Александр! Прочитал все три текста. Очень нравится, что в Вашей поэме поэтическое слово берёт на себя предельную нагрузку и несёт её на подобающей жанру высоте. Работа заслуживает пристального профессионального рассмотрения. Я могу сказать только некоторые отсебятинские соображения. Начну с того, что образ и мысль живут у Вас в поэме заодно: мысль образна, а образ мыслит. В этом уже половина духоподъёмной силы. И далее - вдохновение присутствует от начала до конца. Вы радостно-мучительно писали свою вещь. Что касается техники стиха - она не просто безупречна - она удивляет во множестве подробностей. И при этом остаётся ненавязчивой внутренней формой. Искренность, эрудиция, богатое знание исторического материала, самобытный оригинальный язык. Нигде никакого намёка на дилетантизм, никакой неловкости. В итоге - у поэмы тёплые крылья, они уносят нас и мы обозреваем с высоты жизнь несчастного многоипостасного князя Платона Ваулина-Горского и его люциферных друзей. И костёл еретиков. Перед нам город Ю-в, края многострадальной той России, и по обе стороны Альп окаянная русская диаспора без Родины. Не думаю, что много у нас сейчас авторов по нашему времени, кому под силу так вот писать. На таком уровне культуры и традиции и с такой собственной свободой современного русского человека, богатого новым знанием и мукой. И оспинка постмодернизма симпатична, как прививка. Хорошо, что Вы избегаете прямых определённостей, они нужны в геометрии Евклида. Я вас просто поздравляю с этой поэмой, пусть с опозданием, но она никуда не денется. Первая часть "Костёл еретиков" так же хороша, как и всё далее. Поэма Ваша способна сама себя защитить от любых поверхностных упрёков, Вы её, пожалуйста, не обижайте. Если пробовать точнее определить сущность жанра в данном случае, то это, может быть, "лирико-эпический историзм", что-то в этом роде, как ответвление поэтической философии истории России. Спасибо, Александр, буду перечитывать.
– канешна... но у нас, Наташ, повсеместно любят чтобы с кошечками было... :о))
Сергей, благодарю за отзыв!
Впечатлило, особенно первые восемь строчек! На строчке "монотонностью белизны" вдруг замечаешь, как много звука "ы".
Доброго вечера, Вячеслав!
СпасиБо!
Рокировку произвёл. Да, так лучше.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Как же мне хорошо в твоих стихах, Алексей!
"...трещат прогнившие устои,
но не спешит пробиться свет".
В Кисловодске в пятистах метрах друг от друга стоят два памятника - Солженицыну и Дзержинскому. Вот так и живём в этой амплитуде...
Спасибо, Вера.
– мечтать не вредно, вредно не мечтать... жаль, мечты сбываются только у владельцев TOYOT... и то и другое не нами сказано...