Даже ангелы лицами где-то слывут подотчётными
Возвратить не забудь, поелику священны долги
Перечти сбережения начисто пальцами потными
И в дальнейшем товарищам тоже
соврать не моги...
Лошадь с тенью хороша, а так несколько сумбурно,
И как-то.. усреднённо что-ли,
"Они знавали соль больших побед:
бойцы Едиля, братья Темучжина,
кто каждый третий – пламенный поэт,
а каждый первый – воин и мужчина. "
Ну замените имена и ничего не изменится, отдельные колоритные слова не помогут... образа нет.
Геннадий, первая половина хороша,"защищусь от тех, кого люблю, " - интересно.
Но вот под конец ничего понять не могу.
Вы приближаете к себе зёрна добра, следовательно это они прорастут, но почему же прорастает сюрреалистическая отнюдь, если как у Дали, не добрая картина даже в эскизах(специально пересмотрела). Получается вы хотите оставить другим не проработанный(эскизный) сюр... Наверное я сегодня непонятливая.:(
Алексей, это слишком бросается в глаза и придает ненужный комический оттенок:
"– Бабуска, мотли!
Сицяс птиська... "
По-моему, лучше сделать по-взрослому, без этого умилительного сюсюканья.
П.С. При том, что стихотворение мне понравилось (хотя и не люблю эти "верлимберы").
А в каком смысле продувной, если плутоватый, то почему на басы? Для плута басы не тяжеловаты? А если смысл "продуваемый", то совсем не понятно.
А в самсе вроде тесто не тугое используется, да и начинка перемолотая, да и сама самса мягкая, хотя может я чего путаю или самса старая попалась.:)
потом "зажаты между гор", зажаты, значит тесно(ну ущелье), это точно в Коктебеле? там скорее "нетронутый простор", да и за ним далеко топать надо от Коктебеля...
P.S.Вообще-то я когда-то в Коктебеле Вашу книгу полистала на "Волошинском" - понравилась, а в этом стихе слишком много поверхностного...
Вот так, наверное и пишутся стихи, когда смотришь на старое под новым углом. Замечательно!
Вот только тут немного смутило:
"Свет бесчисленных звёзд дарит день для чувствительных глаз.
Даже наша ( или ваша?)видна среди них как блестящая крошка".
Спасибо модератору за его позицию.
Кроме достоинств или недостатков чисто поэтических тексты несут нагрузку этическую. В данном случае при всех несовершенствах текста хочется встать на сторону автора, а не его критиков, умничающих в своих отзывах, а на самом деле раздражённых самим названием стихотворения.
Господа критики, одни и те же, поющие хором хвалу своим и хулу чужим, ну, сколько можно ???
Константин, порадовали Вы меня своими стихами. Поэтические образы плавно переходят один в другой, создавая гармоничные полотна сонетов, а душевность и приглушенная скорбь соответствуют теме.
У меня, например, ассоциации с толкиенским лесом из "Властелина Колец" в переводе Муравьева...)),
хотя – согласен и с «зеркалом Дориана Грея», и с Лесом из "Улитки на склоне"..
К омментарии
Он думал, затянуть не смея
ремень: "А вдруг сползет на шею?.."
Ваша "нетленка" оч.мила...
Даже ангелы лицами где-то слывут подотчётными
Возвратить не забудь, поелику священны долги
Перечти сбережения начисто пальцами потными
И в дальнейшем товарищам тоже
соврать не моги...
:о)bg
PS
Скока лет, дядя Миша-сан, скока зим...
Ой СПАСИБО!!!!!!, Олег, за Стихотворение, а то я сегодня читаю, читаю и всё радости красоты не нахожу, а Вше стихотворение прочитала, так ожила прям.
Лошадь с тенью хороша, а так несколько сумбурно,
И как-то.. усреднённо что-ли,
"Они знавали соль больших побед:
бойцы Едиля, братья Темучжина,
кто каждый третий – пламенный поэт,
а каждый первый – воин и мужчина. "
Ну замените имена и ничего не изменится, отдельные колоритные слова не помогут... образа нет.
Действительно, готовый эпиграф к очень многим стихотворениям!
:-)))
Геннадий, первая половина хороша,"защищусь от тех, кого люблю, " - интересно.
Но вот под конец ничего понять не могу.
Вы приближаете к себе зёрна добра, следовательно это они прорастут, но почему же прорастает сюрреалистическая отнюдь, если как у Дали, не добрая картина даже в эскизах(специально пересмотрела). Получается вы хотите оставить другим не проработанный(эскизный) сюр... Наверное я сегодня непонятливая.:(
Алексей, это слишком бросается в глаза и придает ненужный комический оттенок:
"– Бабуска, мотли!
Сицяс птиська... "
По-моему, лучше сделать по-взрослому, без этого умилительного сюсюканья.
П.С. При том, что стихотворение мне понравилось (хотя и не люблю эти "верлимберы").
А в каком смысле продувной, если плутоватый, то почему на басы? Для плута басы не тяжеловаты? А если смысл "продуваемый", то совсем не понятно.
А в самсе вроде тесто не тугое используется, да и начинка перемолотая, да и сама самса мягкая, хотя может я чего путаю или самса старая попалась.:)
потом "зажаты между гор", зажаты, значит тесно(ну ущелье), это точно в Коктебеле? там скорее "нетронутый простор", да и за ним далеко топать надо от Коктебеля...
P.S.Вообще-то я когда-то в Коктебеле Вашу книгу полистала на "Волошинском" - понравилась, а в этом стихе слишком много поверхностного...
А как правильно "Тайна ШамилЯ" или "тайна ШамИля"?
Вот так, наверное и пишутся стихи, когда смотришь на старое под новым углом. Замечательно!
Вот только тут немного смутило:
"Свет бесчисленных звёзд дарит день для чувствительных глаз.
Даже наша ( или ваша?)видна среди них как блестящая крошка".
Ноябрь - старомодный зонт с дырой,
В которой мельтешит полоска света.
Какой замечательный образ осеннего месяца!
С пожеланием успехов,
М.Л.
Боря, Вы уже обрели прежнюю форму. Очень рад за Вас. :))))))))
Эта нетленка всегда может пригодиться в качестве эпиграфа. Ваш
замечательно
Очень хорошо написано.
"А мертвые идут.
Садятся здесь и переправы ждут.
Когда ж конец? Но ни конца, ни края" !!!
Геннадий
Прекрасное стихотворение о прекрасном городе...
Спасибо модератору за его позицию.
Кроме достоинств или недостатков чисто поэтических тексты несут нагрузку этическую. В данном случае при всех несовершенствах текста хочется встать на сторону автора, а не его критиков, умничающих в своих отзывах, а на самом деле раздражённых самим названием стихотворения.
Господа критики, одни и те же, поющие хором хвалу своим и хулу чужим, ну, сколько можно ???
Просто блестящяя концовка.
А.М.
Очень!
Два первых четверостишия - ХОРОШИ...третье и далее - по моему попытки убедить себя. про сто попытки
Удивительное - вторая строфа...
Смачные стихи. Вызвали ностальгию по этому не столь далекому раю.
Геннадий
Константин, порадовали Вы меня своими стихами. Поэтические образы плавно переходят один в другой, создавая гармоничные полотна сонетов, а душевность и приглушенная скорбь соответствуют теме.
Геннадий
Замечательное стихотворение!
Вспомнилось мне еще одно стихотворение другого поэта. Посмотрите.
http://www.stihi.ru/2003/06/10-59
Будто в детстве побывал. Так точно всё и ощутимо!
Зримо. Пронзительно. Захватывающе.
Анна, стих хорош, но... я тоже присоединяюсь к И.Будницкому.
Хотя "автор всегда прав" :)
А ему это понятно,Иван Михайлович? Вот написали вещь, концептуально далекую для меня, а по душе, очень по душе!
Саша, верно: знАмение. И только так.
Как молодо, свежо, зримо!
10+!!!
«просто пейзажика» не получилось, Алёна!))
У меня, например, ассоциации с толкиенским лесом из "Властелина Колец" в переводе Муравьева...)),
хотя – согласен и с «зеркалом Дориана Грея», и с Лесом из "Улитки на склоне"..
Ю))