Меня почему-то больше всего зацепила, казалось бы, "тихая" строфа:
Родина наша хвойная,
Мы твои поздние дети.
Пахарями, а не воинами
Жить бы нам на планете.
Замечательные ностальгические стихи.
Я думаю, что после их прочтения каждый вспомнит что-то свое.
А насчет хорея - действительно, почему-то его намного меньше используют. Может потому, что "хорейных" слов (с ударением на первом слоге) просто меньше в русском языке? Интересно, есть ли какая-нибудь статистика на этот счет.
Вот и я как-то написал стишок, посвященный хорею, но исполненный другим размером:
Ода хорею, написанная ямбом
Бывает, всё не в строку, хоть убей,
Хоть застрелись, не пишется чего-то,
Тогда я вспоминаю про хорей,
Беру его, строптивого, в работу.
И жизнь течёт намного веселей,
И ярче светит в абажуре лампа,
И в новых строчках властвует хорей.
Хорей всегда был энергичней ямба!
Они вместе будут неизбежно!
Только не по западным шаблонам (как пытались до сих пор).
И не посредством мечты, ведь она как проецирование известного (а значит уже прошлого) в будущее.
Там будет, но не так, как было!
Сомнений нет.
Стихи-то хорошие, Вячеслав! Но мне кажется, что главный бич – вовсе не хамы, а молчалины и прилипалы. Я могу представить хорошего поэта хамом, но вот подхалим никогда не станет подлинным поэтом. Читаю многие (не все!) комменты на отдельно взятом сайте, и меня тошнит от патоки и фальши. И при этом такие обидчивые, свято убежденные в своей эстетической правоте.
Но тема Вашего опуса намного шире, он написан страстно, форма нигде не подводит. Потому и ставлю десятку, а не в расчете на «бартер». :))
Ну, что-то Вы, любезный, "недомечтали": забыли про Варшаву и Гельсинфорс, которые приобретение Калининграда не компенсирует!
Впрочем, будь Вы англичанином, предел Ваших мечтаний увеличился бы многократно: небось помните политическую карту мира 1945 года, к примеру, когда владычица морей имела ещё и Индию (с будущим Пакистаном впридачу!)
А теперь серьёзно: империи возникают и рушатся как и всё в мире, но англичане отнеслись к развалу своей гигантской империи как джентльмены. Вот, с кого следует брать пример!
P.S. Вспомнил, как мой идейно продвинутый сверстник объяснял мне, политическому несмышлёнышу, в 1956 году, что на западе люди, если и живут лучше, то только благодаря ограблению колоний: вот потеряют они свои колонии и тотчас обеднеют, после чего у них начнётся социалистическая революция :-)))
К омментарии
Люблю это стихотворение!
Блестяще!
Из России - оно конечно виднее...
Хорошо. Завершение удалось очень...
Понравилось. Хорошая лирика.
Меня почему-то больше всего зацепила, казалось бы, "тихая" строфа:
Родина наша хвойная,
Мы твои поздние дети.
Пахарями, а не воинами
Жить бы нам на планете.
Алена, здравствуйте!
Очень нравится вместе полынью, пОлымя, полыни.
Ваши коронные созвучия.
С уважением, Валерия.
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно,
может, и умно, но больно непонятно".
;)
Спасибо за стихи!
Концовка первой части напомнила тоже замечательные строчки:
...А позади за нами вслед -
два ослика худых -
бредут твои шестнадцать лет
и двадцать лет моих.
Франтишек Грубин "Романс для корнета"
С уважением
С.А.
Замечательные ностальгические стихи.
Я думаю, что после их прочтения каждый вспомнит что-то свое.
А насчет хорея - действительно, почему-то его намного меньше используют. Может потому, что "хорейных" слов (с ударением на первом слоге) просто меньше в русском языке? Интересно, есть ли какая-нибудь статистика на этот счет.
Вот и я как-то написал стишок, посвященный хорею, но исполненный другим размером:
Ода хорею, написанная ямбом
Бывает, всё не в строку, хоть убей,
Хоть застрелись, не пишется чего-то,
Тогда я вспоминаю про хорей,
Беру его, строптивого, в работу.
И жизнь течёт намного веселей,
И ярче светит в абажуре лампа,
И в новых строчках властвует хорей.
Хорей всегда был энергичней ямба!
М.Л.
Очень образно и красиво, Владимир!
Желаю новых успехов!
М.Л.
Но почему же чем помпезней
Они, тем меньше верю я?
Замечательные слова - емкие и афористичные!
Молодец, Людмила!
С пожеланием дальнейших успехов,
М.Л.
Прекрасно.
С уважением, Лев.
Анна, присоединяюсь к И.Будницкому.
С уважением, Лев.
Очень хорошо. Я тоже писал об Одиссее. Железный парень. Сейчас тоже таких есть. Сам знаю одного.
- И явится к тебе на тихий зов
Моя душа, где ясные дубравы,
И золотые утренние травы
И тайный свет подземных родников.
И, может быть, у дальних берегов,
Где нимфы улыбаются лукаво,
Спокойная нас ожидает слава
Единственный и долгожданный кров.-
И Калипсо среди густых олив
Хмельного Одиссея усыпив
Уже победу праздновать готова!
И спит герой, но видит он во сне
Себя в далекой, милой стороне,
В родной Итаке, бедной и суровой.
С уважением, Владимир.
Вячеслав, ни в жисть!:)))
С уважением,
Иль Оль
"Воздух огромен. Каменная река
Дышит изгнанием"
И - Эвридика... Всё действует сильно и необъяснимо.
С уважением, Ольга.
Они вместе будут неизбежно!
Только не по западным шаблонам (как пытались до сих пор).
И не посредством мечты, ведь она как проецирование известного (а значит уже прошлого) в будущее.
Там будет, но не так, как было!
Сомнений нет.
Убить дракона
Хамы ломятся в культуру,
Как в кабак на опохмел,
Как киношник на натуру,
Как охотник на отстрел!..
Хамы в ханы! Хамы в храмы!
Быдло! Сволочь! Мужичьё!
Я один… Что делать, мама?
Одолело дурачьё!
Неизящная словесность,
Всевозможный безъязык
Вытесняет в безызвестность
Светочей?!.. (Момент слезы –
То бишь точка не возврата)...
Мне – не хаму выйти как,
Не хамя, в персоны грата?
Не тикать же в Ватикан?
К лешим честь и осторожность!
Хаму хамово, воздав,
Опровергну невозможность…
– Что ж вы прётесь, б..лин, мадам!
...Насмерть стану перед входом,
Хамовью чиня урон…
Хам побит! Конец уродам!..
Мааа-ма!.. в зеркале дракон!
Сергей!
Спасибо за благодарное сердце.
Наверное, поэтому Вам дан дар слова и мелодии, способных эту благодарность передать.
А.М.
Пркрасные хореи, Сергей. Этот размер как-то естественно проникает в детство, в память.
Геннадий
Дорогой Сергей, бедный хорей в опале у снобов, а ведь самый пронзительный размер! Ваши стихи - новое подтверждение тому. Ваш Юрий
Стихи-то хорошие, Вячеслав! Но мне кажется, что главный бич – вовсе не хамы, а молчалины и прилипалы. Я могу представить хорошего поэта хамом, но вот подхалим никогда не станет подлинным поэтом. Читаю многие (не все!) комменты на отдельно взятом сайте, и меня тошнит от патоки и фальши. И при этом такие обидчивые, свято убежденные в своей эстетической правоте.
Но тема Вашего опуса намного шире, он написан страстно, форма нигде не подводит. Потому и ставлю десятку, а не в расчете на «бартер». :))
"...сонный кот
львиной пастью пышет ало
в сладострастии зевот…" - мой тоже зевает самозабвенно.
Замечательно подмечено. И крыжовник "каплет"...
В.П.
Скока пропил надо узнавать у жены...Все мы часто небриты
Я бы осмелился предложить "но знаю:" в последней строчке заменить на что-нибудь другое.
С уважением,
С.А.
Ну, что-то Вы, любезный, "недомечтали": забыли про Варшаву и Гельсинфорс, которые приобретение Калининграда не компенсирует!
Впрочем, будь Вы англичанином, предел Ваших мечтаний увеличился бы многократно: небось помните политическую карту мира 1945 года, к примеру, когда владычица морей имела ещё и Индию (с будущим Пакистаном впридачу!)
А теперь серьёзно: империи возникают и рушатся как и всё в мире, но англичане отнеслись к развалу своей гигантской империи как джентльмены. Вот, с кого следует брать пример!
P.S. Вспомнил, как мой идейно продвинутый сверстник объяснял мне, политическому несмышлёнышу, в 1956 году, что на западе люди, если и живут лучше, то только благодаря ограблению колоний: вот потеряют они свои колонии и тотчас обеднеют, после чего у них начнётся социалистическая революция :-)))
Видимо, надо было Вере Бродского читать меньше. А вообще - супер! Спасибо, Ольга, получил море удовольствия, с нижайшим - Олег.
Индейка, как птица крупная, предпочитает находить любовь в больших городах. Таких, как Чикаго.
Оля, это телегония. ее сейчас отрицают, но у меня есть живые примеры (кхм-кхм).
написано блестяще.