Ну, что-то Вы, любезный, "недомечтали": забыли про Варшаву и Гельсинфорс, которые приобретение Калининграда не компенсирует!

Впрочем, будь Вы англичанином, предел Ваших мечтаний увеличился бы многократно: небось помните политическую карту мира 1945 года, к примеру, когда владычица морей имела ещё и Индию (с будущим Пакистаном впридачу!)

А теперь серьёзно: империи возникают и рушатся как и всё в мире, но англичане отнеслись к развалу своей гигантской империи как джентльмены. Вот, с кого следует брать пример!


P.S. Вспомнил, как мой идейно продвинутый сверстник объяснял мне, политическому несмышлёнышу, в 1956 году, что на западе люди, если и живут лучше, то только благодаря ограблению колоний: вот потеряют они свои колонии и тотчас обеднеют, после чего у них начнётся социалистическая революция :-)))

Они вместе будут неизбежно!
Только не по западным шаблонам (как пытались до сих пор).
И не посредством мечты, ведь она как проецирование известного (а значит уже прошлого) в будущее.
Там будет, но не так, как было!
Сомнений нет.

Из России - оно конечно виднее...