"Жаль, что проснётся - и пальнёт в кого-то" - а к тому идёт.
Ну и, конечно,
"Но мил мне местный житель вольных правил.
хрустящий ямбом яблок эфиоп!
Какую песню, на века, оставил -
про ум Балды, про толоконный лоб!"!
Геннадий!
Сначала стихотворение показалось "разнонаправленным". Но прочла внимательней и поняла, что оно - своеобразное подведение итогов, когда молчится и думается. И главное здесь, это воспоминание о прошлом, которое не только в памяти лирического героя, но и природы - свидетельницы былого. Ваша любимая и очень интересно разрабатываемая тема. И сразу стихотворение обрело цельность и выразительность.
А.М.
К сожалению, ударение "вобрАла" считается неправильным. Следует : "вобралА".
Вячеслав!
Очень понравилось стихотворение.
КАждая строфа - афористически свёрнутое определение, каким должен быть поэт.
Подписываюсь под каждой!
С огромной благодарностью
А.М.
Виктор! Дивный лубок. Очень сбалансированно и гармонично. Текст льется, как струя зерна, мерно, плотно, правда, очень узнаваемо...
Не показалось в начале -
"Сухим и желтым туго наплывая" - сухое, по-моему, не может наплывать туго.
Не понял, кто такие "касатые" - диалектное? ласточки, которые - касаточки? Грамота.ру - по этому поводу промолчала.
А дальше - все один замечательный киноэтюд: впрочем, изобразительный ряд, по-моему, сильнее лексического.
С уважением
Юрий
Михаил, всё бы ничего- вот только "ритм" и "рифм" при озвучании пойдут как "ритым" , "рифым". Стихи- они не только пишутся, бывает , что и произносятся.. С уважением -В.
Похоже, стихи написаны в 60-х ещё не растерявшим до последних крох ком.миражей мальчиком (хотя уже схватившим быстрым умом коньюнктуру подступающего времени ). Я сам из племени восторженных,-но дежурные позывы носить имперские брёвна , слава богу, из меня выветрились. Правда, цинизм их место не заступил. Разве что горьковатая ирония. А касаемо чайной как альтернативы церкви, - то при взгляде на нынешнее слияние в экстазе гэбэшников с попами-оно, возможно, и не худший выход. Правда, и нынешние попы и, в очередной раз восставшие из человечьей крови смотрящие за Державой-в основном в тех, "из чайной", и находят себе опору. А нередко и подспорье. Желаю:Вам-творчества, а Вашим стихам- поменьше стягов и чеканных призывов. В.
Надя, я написала Вам отзыв под Вашей статьёй о Франке на Стихи.ру.
Статья просто замечательная. Хочу книги. Я напишу Вам в эти дни письмо.
Вы замечательная. И стихи Ваши замечательные. Все, включая это стихотворение тоже.
Тёзка, Лёня Цветков на Клубочке выставил стихотворение "Злость", а я написал ему отзыв-экспромтик. И почему-то подумал, а не добавить ли его здесь?
Ветеран труда М.Галин
Конь берёт в вышину, никого не ругая,
А иной с бодуна, знай, поносит коня.
Злость у лося одна, у отребья – другая:
Почему он живёт веселее меня?!
Потому что у дна люди ноги ломают,
А вина от вина самому не видна.
«Пусть живут все, как я – вот тогда не замаю!
А не хочут – беда: только злость и война!».
Милое и умиротворяющее...
Что ж, Сань, ты всегда отличался тем, что тебе удавалось передать "местный колорит" - особенности конкретной местности и приметы конкретного времени. Это стихо приятное, и, может быть, слишком короткое для самостоятельной жизни, но в рамках цикла "Россия, которую..." очень даже к месту!
Анатолий, не смогла сразу ответить на Ваг комментарий, была все эти дни в отъезде. Спасибо Вам большое, за тёплые слова! Поздравляю с попаданием в лучшую двадцатку!
Сердечно,
Лена.
Снежана, а как же кот на крыше? Или он бездыханн уж? Или его Миша звали, а кошку - Катя (т.е. Котя, иже "Катя" по северо-черкасски)? А Вы говорите, "неосознанные вещи"... Такой экзистент в бедовом читателе взвили-с!
Дорогой Виталий, мне кажется, что получилось отлично. Совсем недавно читал хорошие стихи, где был некий упрек все же поэту: обманул, дескать с Васильевским. Но уже до этого Питер стал пустым для него городом (Матвеенко не в счёт!)
Алексей, попадаешь в твой поэтический мир, как на другую планету, все заманчиво, ярко и внове. Из твоих неологизмов хорошо бы составить словарь: "Чудеса русского языка".
На то и надежда, что в бесчеловечной стране,
в державе, где нежитью смяты огни и Заветы,
есть те, кто живут своей жизнью достойно вполне,
в народе зовутся они "чудаки" и "поэты" .
Сергей!
Счастлива прочесть Ваши стихи и отозваться на них.
Но сначала, если позволите, два слова Людмиле.
В отзыве на предыдущее стихотворение Людмила высказала своё неудовольствие по поводу отсутствия души в нём. Сегодня претензии нашей коллеги по поводу стихотворения (а может, и всего творчества?!) как слишком умного, а поэзия - и тут она ссылается на Пушкина - должна быть "глуповата".
Я не знаю, заметила ли сама Людмила, что её позиция очень сближается с позицией С.Малышевой, которая в Лит. салоне высказалась в том духе, что интеллект в поэзии скрывает бездуховность.
Для меня Ваши стихи, Сергей, образец интеллектуальной (в подлинном смысле философской) лирики . Как стихи Баратынского, Вяземского, Фета и Тютчева, Бродского.
При этом в них я чувствую душу, которая себя выражает прежде всего в приятии мира - живого, насыщенного предметами и людьми, тоже живыми, во плоти и крови (вязкие дожди, шершавая жара, полдень созвучья и лада, ливень строптивей мустанга, виснут висмутом, аттический корень и аттическая пристань, плоть жары, а образ песочных часов - символа времени - нарисован так, что хоть переписывай всё стихотворение!)
Многие из нас так же ощущают жизнь, но далеко не многие передают эту сущность природы, предметов, людей - того, что называется живой и неживой природой. У Вас она -вся! - живая. Её формы, цвета, запахи и вкусы рисуются не абстрактно, а так, что всё это видишь, чувствуешь, ощущаешь в тактильных ощущениях, на вкус и цвет. Иными словами, Вы умеете передать душу всего того, что видите, слышите, пробуете. И каждому ощущению дано слово-название, да такое, что предмет предстаёт многомерным и даже в своём движении в пространстве и времени.
Я так и близко не могу, и потому я вдвойне счастлива, что могу читать такое и могу отозваться.
Во всех трёх стихотворениях присутствует хронотоп - место и время происходящего. И сразу попадаешь в неповторимый мир и из сегодня обязательно путешествуешь в прошлое. У Вас эта связь - прошлого и настоящего - нерасторжима и естественна. А выражено это столь просто и ёмко, что присуще только подлинному мастеру. Так, например, "работает" эпитет "аттический" в двух стихотворениях.
Ваша влюблённость в жизнь, в природу, в предметы и людей говорит и о большой душе, и о большой мудрости.
Вам нельзя подражать, но можно просто читать и повторять Ваш путь проникновения в сущность мира.
Спасибо!
А.М.
Не посетуйте, но ...
Пожалуйста, поставьте запятую в первом предложении второго стихотворения - перед союзом И, соединяющим два простых предложения в сложное.
К омментарии
Первая строфа - замечательна!!!
Это мне важно, поскольку придется лететь на трех самолетах...
Ваша Людмила
"Жаль, что проснётся - и пальнёт в кого-то" - а к тому идёт.
Ну и, конечно,
"Но мил мне местный житель вольных правил.
хрустящий ямбом яблок эфиоп!
Какую песню, на века, оставил -
про ум Балды, про толоконный лоб!"!
После "правил" - запятая?
В.П.
Как обычно и бывает с такого рода стихами - замах на рубль, удар на копейку.
Зачем вы эту чушь наговорили про русских людей? Эпидемия какая-то.
Если плохо, то конкретно плохо!
Не конкретно, а абстрактно. В этом и смысл, который вы пытаетесь выразить, судя по финалу.
А бога нет.
Геннадий, замечательное стихотворение, ничего случайного, в нем чувствуется зрелость мастера.
Геннадий!
Сначала стихотворение показалось "разнонаправленным". Но прочла внимательней и поняла, что оно - своеобразное подведение итогов, когда молчится и думается. И главное здесь, это воспоминание о прошлом, которое не только в памяти лирического героя, но и природы - свидетельницы былого. Ваша любимая и очень интересно разрабатываемая тема. И сразу стихотворение обрело цельность и выразительность.
А.М.
К сожалению, ударение "вобрАла" считается неправильным. Следует : "вобралА".
Вячеслав!
Очень понравилось стихотворение.
КАждая строфа - афористически свёрнутое определение, каким должен быть поэт.
Подписываюсь под каждой!
С огромной благодарностью
А.М.
Я обожаю кошек: рыжих, урчащих!
Людей?.. Ну, люблю женщин - молоденьких чаще...
Виктор, замечательно, что и говорить.
Но произношение "сентяб-ы-рьская" затруднительно.
В.П.
Очень хорошо о женщинах и в целом.
Геннадий
Такой силы, описание!!!
...
"Кто – Господа искал, кто – лишь спасенья."
...
Там столько всего описано! И так легко, осознанно!
Спасибо Вам, Дмитрий!
Геннадий,
конечно, не каждый шорох,
и мало, кто поймет,
но в том, вероятно, и есть счастье,
что "дышат почва и судьба".
Спасибо.
Юрий
очень понравились 3 и 4 строфы :) настроение Вы передали замечательно!
Виктор! Дивный лубок. Очень сбалансированно и гармонично. Текст льется, как струя зерна, мерно, плотно, правда, очень узнаваемо...
Не показалось в начале -
"Сухим и желтым туго наплывая" - сухое, по-моему, не может наплывать туго.
Не понял, кто такие "касатые" - диалектное? ласточки, которые - касаточки? Грамота.ру - по этому поводу промолчала.
А дальше - все один замечательный киноэтюд: впрочем, изобразительный ряд, по-моему, сильнее лексического.
С уважением
Юрий
Михаил, всё бы ничего- вот только "ритм" и "рифм" при озвучании пойдут как "ритым" , "рифым". Стихи- они не только пишутся, бывает , что и произносятся.. С уважением -В.
Похоже, стихи написаны в 60-х ещё не растерявшим до последних крох ком.миражей мальчиком (хотя уже схватившим быстрым умом коньюнктуру подступающего времени ). Я сам из племени восторженных,-но дежурные позывы носить имперские брёвна , слава богу, из меня выветрились. Правда, цинизм их место не заступил. Разве что горьковатая ирония. А касаемо чайной как альтернативы церкви, - то при взгляде на нынешнее слияние в экстазе гэбэшников с попами-оно, возможно, и не худший выход. Правда, и нынешние попы и, в очередной раз восставшие из человечьей крови смотрящие за Державой-в основном в тех, "из чайной", и находят себе опору. А нередко и подспорье. Желаю:Вам-творчества, а Вашим стихам- поменьше стягов и чеканных призывов. В.
Надя, я написала Вам отзыв под Вашей статьёй о Франке на Стихи.ру.
Статья просто замечательная. Хочу книги. Я напишу Вам в эти дни письмо.
Вы замечательная. И стихи Ваши замечательные. Все, включая это стихотворение тоже.
С огромным уважением и симпатией,
Тёзка, Лёня Цветков на Клубочке выставил стихотворение "Злость", а я написал ему отзыв-экспромтик. И почему-то подумал, а не добавить ли его здесь?
Ветеран труда М.Галин
Конь берёт в вышину, никого не ругая,
А иной с бодуна, знай, поносит коня.
Злость у лося одна, у отребья – другая:
Почему он живёт веселее меня?!
Потому что у дна люди ноги ломают,
А вина от вина самому не видна.
«Пусть живут все, как я – вот тогда не замаю!
А не хочут – беда: только злость и война!».
Где-то я это видел:
На черёмуховых ветках
Полный ягод кузовок,
В феврале родятся детки,
Как положено им, в срок.
А пока немного больно
И валяется у ног
Опрокинутый невольно
Опустевший кузовок.
Милое и умиротворяющее...
Что ж, Сань, ты всегда отличался тем, что тебе удавалось передать "местный колорит" - особенности конкретной местности и приметы конкретного времени. Это стихо приятное, и, может быть, слишком короткое для самостоятельной жизни, но в рамках цикла "Россия, которую..." очень даже к месту!
"разметила штриховкой длинной
и даль, и луг..." (!)
Ваша людмила
Анатолий, не смогла сразу ответить на Ваг комментарий, была все эти дни в отъезде. Спасибо Вам большое, за тёплые слова! Поздравляю с попаданием в лучшую двадцатку!
Сердечно,
Лена.
"Танцующий лезгинку шесть веков
оброс Тбилиси шерстью облаков -
оттуда и прядётся нить Кавказа. " - Ух и здорово-то как! Насладилась, спасибо!
Интересные вопросы, Анастасия!
На такие вопросы обычно приходится отвечать.
Буду ждать.
:)
Замечательно, Александр.
Но ритмически (на мой слух) просится поменять местами 3 и 4 строчки.
Успехов.
В.П.
Снежана, а как же кот на крыше? Или он бездыханн уж? Или его Миша звали, а кошку - Катя (т.е. Котя, иже "Катя" по северо-черкасски)? А Вы говорите, "неосознанные вещи"... Такой экзистент в бедовом читателе взвили-с!
Дорогой Виталий, мне кажется, что получилось отлично. Совсем недавно читал хорошие стихи, где был некий упрек все же поэту: обманул, дескать с Васильевским. Но уже до этого Питер стал пустым для него городом (Матвеенко не в счёт!)
Алексей, попадаешь в твой поэтический мир, как на другую планету, все заманчиво, ярко и внове. Из твоих неологизмов хорошо бы составить словарь: "Чудеса русского языка".
Геннадий
На то и надежда, что в бесчеловечной стране,
в державе, где нежитью смяты огни и Заветы,
есть те, кто живут своей жизнью достойно вполне,
в народе зовутся они "чудаки" и "поэты" .
С теплом,
После Аси Сапир просто нечего добавить по чудесным стихам, Сергей!
Их можно только повторять... (!!!)
А насчёт Боратынского вроде было постановление, что он теперь БАратынский? В моём, по крайней мере издании...
:)
Сергей!
Счастлива прочесть Ваши стихи и отозваться на них.
Но сначала, если позволите, два слова Людмиле.
В отзыве на предыдущее стихотворение Людмила высказала своё неудовольствие по поводу отсутствия души в нём. Сегодня претензии нашей коллеги по поводу стихотворения (а может, и всего творчества?!) как слишком умного, а поэзия - и тут она ссылается на Пушкина - должна быть "глуповата".
Я не знаю, заметила ли сама Людмила, что её позиция очень сближается с позицией С.Малышевой, которая в Лит. салоне высказалась в том духе, что интеллект в поэзии скрывает бездуховность.
Для меня Ваши стихи, Сергей, образец интеллектуальной (в подлинном смысле философской) лирики . Как стихи Баратынского, Вяземского, Фета и Тютчева, Бродского.
При этом в них я чувствую душу, которая себя выражает прежде всего в приятии мира - живого, насыщенного предметами и людьми, тоже живыми, во плоти и крови (вязкие дожди, шершавая жара, полдень созвучья и лада, ливень строптивей мустанга, виснут висмутом, аттический корень и аттическая пристань, плоть жары, а образ песочных часов - символа времени - нарисован так, что хоть переписывай всё стихотворение!)
Многие из нас так же ощущают жизнь, но далеко не многие передают эту сущность природы, предметов, людей - того, что называется живой и неживой природой. У Вас она -вся! - живая. Её формы, цвета, запахи и вкусы рисуются не абстрактно, а так, что всё это видишь, чувствуешь, ощущаешь в тактильных ощущениях, на вкус и цвет. Иными словами, Вы умеете передать душу всего того, что видите, слышите, пробуете. И каждому ощущению дано слово-название, да такое, что предмет предстаёт многомерным и даже в своём движении в пространстве и времени.
Я так и близко не могу, и потому я вдвойне счастлива, что могу читать такое и могу отозваться.
Во всех трёх стихотворениях присутствует хронотоп - место и время происходящего. И сразу попадаешь в неповторимый мир и из сегодня обязательно путешествуешь в прошлое. У Вас эта связь - прошлого и настоящего - нерасторжима и естественна. А выражено это столь просто и ёмко, что присуще только подлинному мастеру. Так, например, "работает" эпитет "аттический" в двух стихотворениях.
Ваша влюблённость в жизнь, в природу, в предметы и людей говорит и о большой душе, и о большой мудрости.
Вам нельзя подражать, но можно просто читать и повторять Ваш путь проникновения в сущность мира.
Спасибо!
А.М.
Не посетуйте, но ...
Пожалуйста, поставьте запятую в первом предложении второго стихотворения - перед союзом И, соединяющим два простых предложения в сложное.