Это стихотворение останется, как веха, Константин.
Давно Вас не было...

...сказка ложь, но в ней намёк,
Константин, за девять лет
ты сумел и сделать смог,
а ведь мог и вовсе нет...

:о))bg

PS
хоть и виртульно
тем не менее
встрече
рад...

Сережа, большой привет житомирцам: Володе, Тане и Ирочке!
С Ирой весной на кабановских Лаврах пересекалась . а вот Таню и Володю давно не видела. Надеюсь, у вас все хорошо!
С теплом,
Лена.

Игорь,
прочла стихи не сразу - был момент, когда ничего не хотелось читать. А теперь жалею: прочла бы тогда, и жизнь показалась бы не столь безнадёжной.
А теперь по существу.
Замечательные стихи, и прежде всего тем, что обнаруживают способность автора меняться и обновлять ВСЕ поэтические средства, казавшиеся неотъемлемыми от его поэзии.
Замечательны глубиной обобщения: раздумья о жизни оказываются вечными, как время, которое, с одной стороны, привязано к особой дате, а с другой - всегдашнее. Как пространство - кажется, привязанное к определённому месту, а на самом деле раздвинутое до бесконечности.
Замечательны необычным образом музы - калики и "певческого брата". Этот образ вписывается в сюжет так же естественно, как "чайка в снегопаде" в последней строфе вписалась в пейзаж.
Стихи замечательны всеохватностью раздумий о судьбе родины во все времена, о легендарном событии, открывшем новую эру, о судьбе поэта, и тоже во все времена.
Подобные глубина и всеохватность возможны только при редкостном владении словом - единственным, самым нужным, ёмким, как небо и дорога. Два ориентира для вечного странствия и стремления к идеалу.
Спасибо!
А.М.

Простите, М. Галин, что воспользовался Вашей площадкой.

Марк, напрасно, КМК, Вы сняли с ленты свои стихи. Они мне показались гораздо более жизнеспособными, чем, к примеру, вот этот цикл Галина. Почему? Главная беда текстов евреев о евреях - поверх-барьерная комплиментарность. Это касается даже анекдотов...

А у Вас, Марк, и про руси сказано было метко и даже безжалостно...

Впрочем, лучшие стихи о современном Израиле я читал у Григория Марговского - про Зерцалина...

Юрию Арменаковичу. Вы не правы с датировкой. Еврейская эмиграция стала возможной не с 1972 года - а с 1970-го. Её явной особенностью был тот факт, что почти все евреи, покидающие Советский Союз, направлялись непосредственно в Израиль. Это была именно алия, т.е. репатриация евреев в Израиль.

"...время нас, как мотыльков, на иглы нанизало..." - хорошо сказано, главное точно!

...
P.S.



"Россия,
..........я прощаю Вас,
Прощаясь.
.............У метро старуха
«Жида» мне подпустила в ухо,
А я не вздрогнул.
.......................В первый раз".

от жида типа:

...ой, историческая родина,
тебе бы мог я пригодиться,
но к строевой уже не годен
и мне милей Руси
столица...

:о)bg


PS
A propоs, с разрешения Нины Моисевны:
происхожденье наше древнее,
но града ближе нам
деревня...

:о)bg

"КГБ, 70-е годы.
- Скажите, Рабинович, зачем вы подали заявление на выезд в Израиль?
- Забыл.
- Может у вас плохая работа, мало получаете?
- Работа интересная, руковожу лабораторией, получаю достаточно.
- Тогда зачем уезжаете?
- Забыл.
- Может не устроены жена, дети?
- Совсем не так. У жены интересная работа. Дети учатся в
университете.
- Тогда зачем уезжаете?
- Забыл.
- Может у вас маленькая квартира, нужна машина, дача?
- Нет. У меня приличных размеров квартира, есть машина и дача.
- Так что тебе еще надо, жидовская морда? Зачем уезжаешь?
- О, ВСПОМНИЛ!!!"

Настолько хорошо, Эдуард, что, будь моя воля, незамедлительно поместил бы в рубрику "Избранное".
Спасибо за предоставленную радость!

Израиль идеализировать вовсе не надо. Идиллические времена, когда основоположники сионизма жалели, что в стране почти нет убийц, воров и шлюх прошли давным-давно. Людей, условно говоря, первой волны (1972-1976) эмиграции мы провожали как дорогих покойников, уверенные, что никогда не встретимся. Среди них были разные люди. Одни справедливо считали, что их народ не меньше, а даже больше других имеет право иметь свою родину и не быть приживалом у чужих очагов. Другие думали о том, что в Израиле им будет легче жить, и у них были серьезные претензии к стране, где родились. Вот сын моего приятеля, уже пожилой мужик, прекрасно устроен. Но его, единоличного победителя 2 всесоюзных олимпиад по физике не приняли, куда он хотел, и когда он вспоминает это, голос у него все равно дрожит.
Но мы уважали их решение, не отговаривали, а напротив, поддерживали. И какая прекрасная поэзия исхода родилась в то время. какие имена, какие стихи! И больше всего меня потрясли строки Кати Яровой "Ты не столько уезжаешь, сколько я здесь остаюсь".
В Иерусалиме живет мой друг детства. Провожая его в1976м, я сунул ему визитку со всеми координатами. И с изумлением увидел слезы на его глазах. Оказывается, ближайшие родственники просили его не писать, не губить семью
Что касается стихов, особенно мне понравилась самая первая часть. Но и другие тексты на вполне достойном уровне, если еще учесть мой примитивный уровень стихотворчества, о чем был извещен сразу двумя сайтовскими мэтрами. Всегда твой Ю.

Стихи вдогонку. Разговор с тем, кого рядом нет, всегда с горчинкой. Очень психологически интересно наблюдать его равитие во времени, т. к. временной промежуток довольно велик. И если первое стихотворение несколько декларативно, то остальные три пропитаны и чувством, и участием. Жалко, что у первого стиха не проставлена дата. Думаю (по ряду признаков), оно или самое раннее, или самое позднее.
А.М.

Миша, может, это мое восприятие виновато, но когда уезжают друзья-приятели (по любым причинам), у меня грусть на сердце, мне жаль расставаться. Жаль терять близких людей, как будто частичка души оторвалась. А вот здесь я этого не ощутила. Осуждение, некое дистанцирование, предупреждение о возможной ностальгии, но ни слова о том, что связывало, ни одного теплого воспоминания об общем прошлом. И даже последний аккорд с иронией, но опять-таки без воспоминаний, без желания сделать шаг навстречу. Мне не хватило дружеского тепла в этих текстах.

Порадовал, Эдуард! Полноценное поэтическое творение.
И считаю, что ему, даже проходящему по "гражданскому делу", оправдательный документ не нужен, какая бы интересная информация в нём ни содержалась (имею в виду помещённую ниже историко-географическую справку).

Наталья! Я понял, что Вы хотели сказать. Мысль интересная, несколько провокационная, но это как раз хорошо. Однако, мне кажется, что темперамент увел Вас в сторону. Читатель (мужчина), рождает мысль. точнее, рожает ее физиологически очень подробно и... как женщина. Но читатель( не читательница), родить может только одним, не самым приличным местом. Мысль, вышедшую оттуда, очень трудно оценить положительно. На мой взгляд живописание некоторых моментов входит в противоречие с высказываемой мыслью, ее занижение. Но это - только мое мнение. И момент чисто технический, скорее всего - описка: рифма из седьмой строки соскользнула в начало восьмой.
С уважением, Владимир.

Я сам делал вино из изабеллы. Получилось НЕЧТО. Мы пили его тихими зимними вечерами. А теперь вы пробудили желание повторить этот опыт!
Владимир.

Чудесная музыка стиха, завораживающая гармония.

Елена! Какой славный и милый рассказ...
С уважением, Ольга.

Какой трогательный и щемящий - и Кеша, и рассказ.
А детям- можно и нужно. Пусть научаются жалеть....
Спасибо!

Лена, выше Джомолунгмы!!!

Вот еще одно доказательство, что гражданская лирика требует не только "нетерпения души", но и высокого мастерства. У Вас есть оба компонента, потому-то стихо и получилось. Интересно, посещают ли этот заповедник потомки расстрельщиков?

Замечательно, Елена!
На что уж я искушённый читатель, но и я поддалась на интонацию "реалистичнейшего" нарратива, хоть по временам во мне вспыхивало: нет, не случаен здесь рефрен о попугае.
И тем неожиданнее и замечательнее финал - записка. А потом началось "послевкусие": и как хорош рассказ сам по себе, и как грустно, что "счастье было так близко", да не состоялось. А ведь мог быть кот прекрасным попугаем, истинным Кешей, и даже лучше, лишь немного надо было быть ласковее с ним, а ведь...
В общем, очень ненавязчиво, но внятно, реалистично и фантастично об отношении к попугаям, котам и ... людям.
Спасибо!
А.М.

... благодарю, Ицхак...
знаю, что Вы...

ю.

Кустарник!!!

Вот,достойнешее окончание сонета...

Так всё так и есть!

Разница лишь в том, что прожитые жизни забываем с наступлением новой, текущей.

Так, что - всё в шоколаде!

У каждого своя Раифа, так же, как "свои колокола, своя отметина". Яркое...

Концовка та, что и должна быть!!!

И про кота, и не про кота. Особенно концовка понравилась!

Вот, Эдя, зачем ты в Свияжск ездил...готовил визит Президента...тсссс...наверное, это секрет:))))))))

Слава, понравилась ода вину. Только посмотри: "стихает
и закружатся". По-моему, стихает и кружатся, либо стихнет и закружатся. И "Те, кто не был в Крыму". По-моему, тот, кто не был, или те, кто не были. Удачи!