Впечатлил образный ряд, Арома, и вот, особенно:"И тихо под парусом месяца выплывет ночь,
и выхватит профиль поэта..."
Вкусно :)

И мы на самом деле отвечаем только за минуты

Потому, что за слова сложнее.

Сопряжён с излученой времён,
Я сверкаю отражённым светом,
Ибо не звезда я, но планета –
И поэтом быть я обречён

Мы инженеры. Быт наш скудный.
Мы от и до, и каждый день
В ответе за пикосекуды
Ткём в "Ментор"е хитросплетень.
Поэту - отдыха минуты,
А нам - кратчайшие маршруты
От микросхемы до разьёма,
От монитора и до дома.

Владимир, как ни вчитывался, не смог обнаружить в этих произведениях А.Кабанова, ни антисемитизма, ни прочего фобства. Стихи крепкие, талантливые, не без боли. Другое дело - Вам они не близки.

Мне - тоже. Предпочитаю менее, я бы сказал, вычурные, без выпендрежа, начало коему, мне думается, положил великий поэт-лауреат. Вспомните его "программное" "Пьяцца Маттеи", где он или кто-то другой "ставит Микелину раком, как прежде ставил" и радуется тому, что "в Риме тоже теперь есть место крикнуть "Бляди!", и Вы поймете, откуда у кабановской поэзии растет "пенис" в виде "погасшей трубки мира".

Я некомпетентно полагаю, что поэт может обходиться и без "пиздострадальцев", вытекающих, по всей видимости, из бюстгальтерных мотивов, присущих кабановской лире. См. финальную строфу из его стихотворения "Ткани":

Как долго сохнут лифчики церквей,
всё необъятней грудь митрополита,
никто не выжил, требуется швей,
но, тема сисек - полностью раскрыта.

На мой непросвещенный взгляд, это чистейшее пижонство, недостойное подлинного поэта. Поклонники поэта Кабанова, очевидно, думают иначе и обретаются в своем праве.

Я, по скудоумию, дерзнул сочинить пару-тройку пародий на стихи разбираемого Вами поэта и даже получил от него лестную оценку за одну из них, но вскоре был забанен за вполне деликатный, хотя и малокомплиментарный отклик на какие-то его стишки, и с тех пор на его страничку не ходок.

"... яростней служенья нет,
Чем вера бывших атеистов..." - это точная реальность. Хорошие стихи, Люда

Сережа, если противопоставлены волк и собака, то, по-моему, логичнее показать не утверждение родства между ними, а обиду из-за предательства родни. Что-то такое:
И хоть вой от обиды: с прадавних столетий
Все считают, что волк и собака - родня.
И вместо "мои песни", мне кажется, лучше: песни волчьи.
А вообще стихо очень понравилось! Умничка!
Спасибо!

Славно, Ритуля!
Сердечно, я

Очень хорошее стихотворение. Только роль ложки, в отличии от стакана, мне непонятна. Или я не про то забытьё подумал?
А.М.

Геннадий, как и многое из Вами написанного, мне эти стихи весьма пришлись по душе. Хотелось бы процитировать несколько мест, но процитирую одно:
"Останется мое богатство –
Стихов бессмысленное братство". Это братство - действительно богатство поэта

Саша, очень удачное стихотворение. Строки, будто кирпичики, точно подогнаны.

Геннадий

Оля, тут все уже перечислили. Скажу в общем: великолепно!

Геннадий

"Ах, обманет этот май, набедокурит,
набормочет и черемухой надышит...
И вороны расхохочутся на крышах,
и в песочке воробьи забалагурят." - так живо и светло!

Что касается концовки - я уже поверил.:)))

Геннадий

Отлично, Маргарита!

Геннадий

Интересно, Сергей. Свой взгляд.
"Очень хочется петь. Но надменные люди
Мои песни всегда называют вытьем." - !
И концовка хороша.

Геннадий

Уважаемый Владимир, позвольте на этот раз не согласиться с Вами относительно вектора творчества А.Кабанова. Его вектор - любовь: к женщине, к беременой кошке, к стране, к людям, которые в ней живут и умирают, нередко массово, часто при страшных обстоятельствах, несовместимых с гуманистическими представлениями. Любящее сердце не может не рваться от этого знания, а для того, чтобы вскрыть нарыв, надо подойти вплотную и увидеть всю отвратительную картину и ощутить зловоние и коснуться скальпелем и сделать надрез, преодолевая ужас и отвращение, и испытать гамму чувств, отличную от вызываемой пением серафимов. И тогда изольется гной и нечистота, и очистится рана. Так и эти стихи - к очищению души через боль на грани возможного. Это посильнее, чем торжественно возгласить: "Вспомним их поименно!" Как еще передать хоть сотую долю испытанного жертвами Бабьего Яра или Голодомора?
Кабанов никого не призывает следовать туда за ним, но сам проживает то время и ту жизнь, о которых говорит, потому Господь и не препятствует, а напротив, благословил талантом.

Не к ночи будет сказано, но...
Понравилось.

За исключением двух строк — на мой взгляд, с преизбыточной насыщенностью информацией ("и ржавым кромсало стилетом скорбей и печалей лоскут") — трепетное стихотворение: в нём чуткое касание к трудно выразимым оттенкам внутренней жизни, образы вызывающие доверительный отклик.

Не могу сказать, насколько всё это философия, но считаю прекрасной лирикой. А впрочем, разве дело в ящичках и полочках? :)))

Саша, ну что тут скажешь! БЛЕСТЯЩЕ!

Отличное стихотворение. А строки, что отметил Л.М. и яблочный топот особенны.
Ольга, а почему такой акцент сделан именно на коленях? Есть же множество мест для укусов, да и само тело в целом - чем не объект. Мне кажется, убрав эти пресловутые коленные ямки, Вы снимете возникшие недоумения.
Если позволите: и жалят открытое тело(плечи/руки/ноги) слепни.
А.М.

Понравилось у Вас это стихотворение, Алексей. Да, Агасфер впечатляющ!

"И вороны расхохочутся на крышах"
Сегодня я услышала их первый смех. ))
С праздником, Дмитрий!

Удивительная чёткость образов!

А это лично от компьютера.

Ну, чего греха таить — есть на сайте оголтелые реакционеры. Есть и просто не слишком умные люди.

Уверен, что любой «русский чингачгук» (а то, что население является «угнетаемым меньшинством» в собственной стране, планомерно учинтожаемым властями — ведь никто не сомневается?) относительно этого цикла выразился бы ещё более «ментально». Может бы и выматерился, и плюнул.

Ведь этим чингачгукам откуда ведомо то всё? Да из городской библиотеки, да от москвичей дачных. Тип рефлексирующего деревенского философа.

А то, что философ грамоте не обучен, так это — фигня. Должны были обучить. Просто: так спешил, так спешил... вдруг не успеет поделиться с миром своей мыслёй?

А если ещё стишата его собственные кореша нахваливают? Так распирает от широты души! От мощи слова русского, посконного.

Такое ощущение, что того же Адорно в городскую библиотеку не завезли. Поэтому изучался по сборнику цитат «Великих людей». Да не одного его. Ещё Шкловского забыли завезти. Даже не знаю куда: в библиотеку Литинститута? Иначе что это: «таких случаях обычно говорят, что применен прием отстранения, авторская позиция не совпадает с высказыванием лирического героя»? Напомню, что приём называется «остраннение», от слова «странный». Я тут даже удивился, почему автор прямо не написал «осранение»?

И все выводы автора построены по такому принципу. Говорится полная чушь, ахинея, а сразу за ней вывод: вот видите, как оно то! А на самом то деле нету у нас сексу, и трупы наши не смердят, а в мощи благовонные обращаются. И портреты Путена Николашки Кровавого мироточат.

Больше вдаваться не хочу, считаю эту статью глупым бездоказательным пасквилем, позорящим поэтический сайт.

Владимир, Вы правы. Поэту позволено многое, кроме одного: он не имеет права выступать на стороне тёмной силы, т.к. творческую благодать получает не от неё.

Конспективно.
Этих туч
Этой ночи
Этого города - м.б. ты намеревался дать такое перечисление, а то падежи в одном ряду смешались в кучу
Этих туч
Эти ночи
Этот город;
ночи кроссвордов квадратиков окон - нанизаны род. падежи в неудобочитаемом количестве;
шрам - и есть затянувшаяся рана.
Затянувшийся шрам обернувшейся раны - м.б., обернувшийся раной? Мне не понятно.
По поводу "двигания планеты" - я нахожусь вне оккультных теорий.
Страшный Суд идёт отчаянно близко –
Новые свидетельства несут...
Кроме сбоя ритма, невнятно, что "несут свидетельства". Напрягшись, можно понять: "новые свидетельства несут весть о том, что С.с. близко", но вечные твои пропуски слов, недоговоренность искажают смысл.
"Господь всеблаг и милосерден" - очень свежо )(в смысле ново)).
В суете и панике, кто смертен. - опять редукция смысла*, точка не спасает, читаешь как запятую, тем более, там опять появляется "кто". На самом деле ты хотел сказать "в суете и панике - все, кто смертен". "Тополиная метель" - тысячу раз была; "искупая глупые хулы" - Дима, ты вслух читай, только без выражения, чтобы смысл словить. Мн. число "хулы" - здесь как-то не к месту. Наветы или хулу. А есть умные хулы? Глупость хулы - еще куда ни шло.
То, что ласточки летают низко перед дождем - знают все, нужен образ этого, а не просто сообщение "жди грозы".
"Станут окоём" - не по-русски.
Прости, сам напросился. Причем посыл, м.б., и был хороший, а при условии твоего театрального чтения - на слух всегда звучит значительно. Возможно, я не резонирую с такими стихами. Мне отчаянно не хватает метафор, эпитетов, аллитераций, вербальных парадоксов, музыки - всего, что составляет вещество стихотворения.
Предыдущее - о дожде - можно считать удачей, даже с условием очевидных перекличек.
* имею в виду твои мысленные тире, пропуски глаголов и пр. Мы об этом говорили.

Владимир, ну что Вы так нервничаете? Разумеется, безаппеляционный тон Б.Подольской может действовать на нервы и не только Вам. Но против натуры не попрешь,
как говорится. А кое в чём она права, на мой взгляд.
Вы, к примеру, ратуете против цензуры, но сами пытаетесь навязать другому поэту свое вИдение мира, это как? Вы сами прекрасный поэт, я Вас ценю гораздо больше уважаемого Кабанова во всех планах. Потому и не лезу к нему на страницу, не учу его писать. Вы что, наивно полагаете, что поэзия всегда должна быть призывом к добру и свету, а хороший поэт обязан быть прекрасным человеком? Нет, Вы хорошо знаете историю поэзии.
Кроме того, у нас на сайте и вправду нет такого формата, который Вы избрали. Кабанов может дожить до глубокой старости и не узнать, что Вы отозвались об его творчестве. А напишите рецку, получите сухой и неприязненный ответ, и настроение еще больше испортится.
Мой Вам искренний совет: не берите это все в голову, как говорят в Украине. При этом позвольте мне еще раз подтвердить восхищение Вашими чудесными текстами. С уважением. Юрий.

Как глубоко вы сети забрасываете, Светлана!
Поближе к Неведомому...?