Fduecn

Прекрасный августовский стихотворный цикл, Володя!

Почти все стихи мне знакомы (за исключением последнего), но радость от прочтения и даже узнавания - искренняя!..

Рад тебе. Рад твоим стихам. Заслуженный червонец.

Жму руку!

Замечательно!..

Настоящий вернисаж. Словно у картин постоял, полюбовался.
А.М.

Прекрасно!
(А название сознательно так записано?)

Володя, очень близко. Даже образы общие: http://poezia.ru/article.php?sid=39676
Славно! Спасибо!

"Земля черна и крепкий воздух чист,
И каждый звук просторен, словно сени,
Где у стены скамья, тенёта, тени,
Ведро с водой – и в нем кленовый лист." - Блестяще!

Спасибо, Владимир, за прекрасные стихи.

"Раздайся воздух! Ломкий лист кружи!
Там, за рекой, где мерзнут огороды,
Горит костер, и греются бомжи –
Апологеты истинной свободы!"

Новых удач тебе и свершений!
Вячеслав.

Первое - очень!

Сад сыплет щебетом, как стружкой с верстака!!!

Ух, красотищ-щ-щ-а!..

Нет, это не бред, а самая настоящая поэзия. Приятно окунуться в многомерность Ваших строк, благодаря которым мир оживает. Спасибо, Владимир!

Ещё у меня одно замечание к ударению...
Почему "влажнУю..." паузу-то?..
Вольдемар, поясни!

:о)bg

Браво, Владимир! Несомненная удача!

+ 10!

Владимир,
детали и мелкие "штришки" настолько тщательно прописаны, что создается ощущение полного погружения в созданную Вами картинку. Станиславский крикнул бы: "Верю!". Пейзаж божественен! Очень понравилось, спасибо.
С уважением.

Заметки Александра Ивашнева пленительно чисты и полны неотразимого резона.
С точки зрения его взгляда.

Я бы с ним, пожалуй, согласился, если бы при всей своей убедительности этот взгляд не был не единственным.

Я бы, занявшись анализом этого текста, посмотрел на него в несколько ином ракурсе.
Если бы.
Хотя и вряд ли.

В общем плане могу высказать такие тезисы.

Любое, даже самое совершенное стихотворение неизбежно содержит определенную долю нестыковок.
Смысловых, логических, образных, стилистических и т. д.

К слову имеет значение и расположение этих нестыковок в теле текста, их сгущения и т. п.

Если всё стихотворение является одной сплошной нестыковкой, то мы имеем дело с графоманией в чистом виде.

Все остальные пропорции являются промежуточными по отношении к недостижимому идеалу.

Как и рассматриваемый цикл.

Даже если согласиться с выводами Александра, то в целом они являются пусть и критическими, но не критичными.
И весь текст, с моей точки зрения, вполне поэтически зрел и достаточно высокохудожественен.

Безо всякой иронии.

Если вы хотите, я могу сделать детальный и беспристрастный разбор любого вашего текста.

Нет, я не хочу вам заказывать разбор любого моего текста. Вы можете сделать это, если вам угодно и интересно.

Поелику известно, что вы и читать меня не хотите, не то что рецензии писать. И такое действие с вашей стороны будет выглядеть как глупая месть. Не так ли?

Мне кажется, верный сценарий защиты для вас - написать Автокомментарии.

Всё бы хорошо и очень даже поэтично, но многое выбивается из гармонии образов. Хрупкий конденсат
вот к примеру: что это за соль такая каменная? Конденсат не может быть сухим ( хрупким) никак:

Конденсат газовый — БСЭ
Конденсат газовый, продукт, выделенный из природного газа и представляющий собой смесь жидких углеводородов (содержащих больше 4 атомов C в молекуле).
slovari.yandex.ru
1Конденсат — Википедия
Конденса
т (лат. condensatus — уплотнённый, сгущённый) — продукт конденсации парообразного состояния жидкостей, то есть продукт перехода вещества при охлаждении из газообразной в жидкую форму.

Он же не каменный! Кто его на листья посадит?

Или вот "Листва хрустит, как чипсы" - московская картошка с укропом - я люблю. Но что это, право, за сравнение кулинарное.

Я уже писал, что в косточках вишни нет цианидов (цианистая горечь). Там содержится синильная кислота. Надо быть точнее. Поэт должен проверять всё на зубок:))

Насчёт апологетов истинной свободы я бы не стал распространяться. Бомжи - несчастные люди попавшие по пьянке или по уголовке на улицу, много психически больных. Немного это от поэта Цветика.

Владимир! Если убрать эти и ещё некоторые другие непонятки, то стихи будут просто великолепны, честное пионерское

Прошу прощения, Владимир и все, кто за него вступился, если Вам покажется, что я пытаюсь оправдать Ивашнева... "Но истина дороже".
Ваш критик, конечно, нахал и совершенно не умеет вразумительно излагать претензии к тексту (а недостатки его, скорее, улавливает интуитивно:)), однако, кое-какие нюансы он уловил правильно:

а) это и впрямь очень по-кабановски написано (стилистика, методология стыковки слов, если хотите)
б) местами это очччень смешно... Т.к. тропы должны таки соотноситься с прямыми толкованиями слов, в этом Саша прав. Без опоры на прямое толкование пропадает вся сила тропа:) Теперь медленно перечитайте хотя бы такое предложение из текста:

"Тенями на оконный переплет
Устало навалился небосвод,
И гаснут реки, замедляя ход
На грани фазового перехода. "

Суть вещей как дважды два: стемнело, река, куда-то впадая, замелила ход. Однако искусственное нагромождение тяжелых "непоэтичных" слов типа "фазовый", употребление сниженных стилистически ("навалился") рядом с возвышенными ("небосвод") и т.п. оправданно скорее в иронических стихах, в эпатажной "лирике", но не в пейзаже:) Здесь оно добавляет комизма, который изначально не предполагается....

Может быть, я неправа, но мне кажется, что слишком сильный отрыв "метафоры" от прямого значения слова не усиливает образ в целом, а ослабляет его.

ЗЫ То, что в данном случае мое мнение частично совпадает с мнением Ивашнева о, скажем так, пренебрежительном отношении автора стихотворения к значениям слов русского языка, не отменяет, увы, необходимости прививать Александру Ивашневу культуру ведения дискурса, особливо в условиях повышенной аллергизации сайта...

После вышеналоженного разбора тем более не тянет на филолог. анализ, потому просто просмакую, что особенно впечатлило, Владимир:

*Большие хлопья шороха

*стекающий в распадок
Полураспада пряный аромат.
Вода не отражает ничего,
Но ей еще доступно бормотанье,

*каждый звук просторен, словно сени,
Где у стены скамья, тенёта, тени,
Ведро с водой

*Мушкетной косточкой внутри вишнёвой тьмы
Сидит растительная пуля!

*Сад сыплет щебетом, как стружкой с верстака

*Улитка толстая стекает

*Лесная ласточка пронизывает слету
Влажную паузу, держа, как вишню, ноту
И в клюве черенок надломленный зажав.

А 4 строфа практически целиком…

ЗЫ
Смутило:
*чем останется, поделишься с людьми

Понятно
«чем поделишься»,
но
«что останется»…

ЗЗЫ

Ну и трудно пройти мимо некоторых комм.-аргументов:)))
типа
«О, кто тебя, поле, усеял тебя
седыми майорами в брюках?» :))))

Состоялись не только стихи (безусловно)
но и :))))))
дискуссия…
(«дискуссия» верно от корня «искус»???)
:)))))

Больше червонца не даёца.

ЗЗЗЫ

УжжжжасТно понравился нечаянный фокус с раскладкой клавы!
А можно и мне при случае, Владимир?
Не нарваться бы на инкриминирование плагиата!..
:)))

Еще не прочитав комментариев, я выставил оценку -10 и от этого не отказываюсь, хоть есть пробои. Да я бы только за одну метафору "Большие хлопья шороха" десятку сохранил.

Геннадий