И показали бы, Никита, полагаю, не только мне интересно...
Я - в застолье - только Шекспира...

Здравствуйте, Татьяна!
Очень понравилось мне Ваше стихотворение - свежестью взгляда, необычностью языка, своеобразием сочетанием образов древнерусского искусства (грифоны и семарглы) и эллинского (Лета).
Для меня главное в том, что все эти разнородные образы не сами по себе, а в лирическом сюжете о жизни и смерти.
Спасибо!

А теперь вопрос: я встречала до сих пор написание сЕмаргл. У Вас - сИмаргл. Это случайность или допустимое разночтение?

А.М.

Очень даже пробивает

Ирис, очень понравился перевод, легко и изящно.
Спасибо Вам за оценки, я, правда, пока не могу разобраться, что это за функция, и как её использовать.

Отличное стихотворение!

Стихи очень хорошие, мне тоже больше понравилось второе, оно как благодарность судьбе за удавшуюся жизнь. Спасибо, Юрий, приятно читать такие стихи.


Нина

Стихи трогают беспощадной правдой, от прошлого никуда не убежать. И в то же время не чувствуется той ненависти и озлобленности, которая проскальзывает иногда в стихах некоторых авторов. Только память, запечатлевшая трудные, продажные времена. Интересно, как наша молодёжь будет вспоминать о сегодняшних временах?
Спасибо, Вячеслав, всегда интересно читать Ваши стихи.
Нина

Юрий, стихи хорошие, особенно 2. Единственное - сделать более точной рифму "полумгле - траве":
Кремнистый путь в осеннем волшебстве
Суровостью ветров не опечален.
Беспечный первый иней на траве,
Как чистота надежд, необычаен.
И ещё: рефрен "Жизнь удалась" несколько уменьшает глубину стихов.
С уважением, Л.С.

Вячеславу Егиазарову
Прекрасные содержательные и полные глубокого смысла стихи:
и воспоминания, и переживание за перенесённое вместе со всей
страной, и раскаяние после невольного печального поступка.
Могу только поздравить.
ВК

И не поспоришь!..

Божественная лирика, наполненная духом, светом и музыкой.
Спасибо, Нина, за публикацию, за возможность прикосновения к настоящей поэзии.

Александр!
В первой и второй строках нарушается ямбичность стиха:
В слове ваги ударение должно быть на втором слоге, а у вас – на первом.
вагА – вагИ (род.),
а вАги – это не «вес», а «весы».
Во второй строке буква Ї – лишний слог.

...много лет
мы о том говорим
но увы, это вовсе не ново...
"...развалился блистальный Рим...",
Вячеслав, от чевой-то
другого...

:о\bg

...окован он не рифмою... отнюдь,
но строки счесть в сонете
не забудь...

:о)bg

PS
...поскольку вы
их вспомнили ишо,
творенье оценю отметкой
"хо-ро-шо"...

:о)))bg

Когда читаешь хорошие стихи, не знаешь, что и сказать. Это к плохим можно придираться. Мудро, весомо, содержательно.

Насчет Рима я не согласен с коллегами. "Но старость (не про нас с Вами будет сказано!) - это Рим, который..." А от чего он там развалился не суть важно.

Большое спасибо, Вячеслав!

Пусть почаще улыбается вам тайна святая!

Это невероятной сложности перевод, что не в последнюю очередь обусловлено схемой рифмовки. Должна признаться, что мне требуется некоторое усилие, чтобы удерживать развитие мысли. Хотелось бы большей точности от заключительной строки. "И" там кажется лишним. И предлагаю поправку: ухо - чуткий скопидом.

Последовал совету: пропел. И получилось! Спасибо.

...путь хранят булыжники книг
за сутулой твоей спиной

Хорошо, ничего не скажешь.
Вдохновения, поэтических находок!

Вячеслав, сейчас книжки Ваши читаю. С метафорами у Вас просто на уровне высшего пилотажа. Трансляция зари с небесного экрана, например. Такого уже никогда не забудешь. И здесь - "лианы грубых жил на ногах" - до чего точно!

Вот это стихотворение! Единый поток, не вычленишь ни одной строки. Да что говорить - такие стихи не дополняются посторонними словами. Спасибо, Михаил, огромную радость получила от чтения Вашего стихотворения.
С уважением,
Нина

Жуть - до чего мрачно и... прекрасно! Ирина, поздравляю, отличная работа!

На правах старого зоила пару нюансов.

Во второй строфе две "творительные" конструкции - октябрем и воробьем - не украшают текста. Сам всегда бьюсь над этим.

В третьей строфе "Нет! Лучше одиноко стой" - голос не предлагает, как видно из всего текста, а требует: "Нет! Будешь одиноко стоять!"

То же самое, кстати, и в четвертой строфе: не "пусть камнем ляжет в мостовую", а "твое сердце, в коем сильна любовь, будет камнем мостовой".

Иначе эти высказывания выпадают из тона: голос речет и требует, а не предлагает или подсказывает.

Из предпоследней строки выпало тире прямой речи.

"нарды выдра неси"
Насмешили, Владимир! ))
А вообще, замечательно вышло.

Такими их и видит в микроскоп
надмирный, но беспомощный онколог.

Поразительно, Игорь, Вам удалось одновременно охватить мир снизу, от песчинки, и сверху, с высоты своего таланта. Спасибо за прекрасную поэзию!

Здравствуйте, Игорь!
Наверное, Вы - один из немногих поэтов-рыцарей. И в благородстве служения искусству, и в бесстрашии мысли.

Пусть "спятившая клетка" останется лишь метафорой.
Будьте благополучны.
А.М.

Блестящая подборка!
Спасибо, Сергей!!!
Россыпь образов настолько ярка, что ослепляет душу и сердце!

Блестящие стихи!
Спасибо, Михаил!
Сколько ни перечитывай - всё больше и больше нравятся!...

Весело - невесёлую - хорошо!

Замечательные стихи, Юрий! Читаются на одном дыхании и не замечаешь, что стихи белые.
Спасибо Вам! Так всё знакомо и узнаваемо. Я тоже примерно в это же время побегал по музеям и театрам Москвы.

п.с. В последней строке не пробита буква "с" - парус.

А ведь поётся, поётся!
Спасибо!

Р.М.