Вот статистика фальшивых купюр в Австрии, опубликованная сегодня. Примечательно,
что более 75% всех фальшивых денег (по их совокупной номинальной стоимости)
приходится не на крупные купюры, а на банкноты в 20 и 50 евро. Печатное дело
достигло невиданных высот, поэтому современные «фальшивомонетчики»
ориентируются не на дензнаки большого достоинства (штучная работа! Для сбыта
нужны «кавалеры»), как это было еще в
начале прошлого века, а на ходовые билеты среднего достоинства, которые не
всегда и не так тщательно проверяются, как двухсотки и пятисотки. И «сплавить»
их можно во многих местах. От мокрых рук рисунок не поплывёт. Такой вот прогресс.
Дело героев Д. Лилиенкрона процветает
и по сей день.
"акцент на одинаковости птиц и слов" - был бы, если бы
jednako было бы прилагательным. однако, насколько я понимаю, это наречие. а наречие, как Вы помните, Александр Абрамович, ой, то есть, Олег, конечно же, Олег, обозначает признак действия, либо признак признака. в данном случае
jednako
относится к
skrzydlate и далее к
martwe i wierne (если я ошибаюсь, пусть меня поправят). ну а разбиение последней фразы на два предложения это прием такой, парцелляция называется, прием.
Вячеслав, бесконечно рада читать Ваши новые стихи о Ялте.
Ялта заслуживает того, чтобы воспевать её вновь и вновь.
Дивный город. Гуляли по нему полгода назад. А сейчас благодаря Вам снова окунулась в его аромат и атмосферу.
Вдохновения Вам!!!
P.S.Есть только маленькое замечание. Последние строки каждого четверостишия первого произведения - разного размера, в связи с чем возникает небольшой сбой ритма.
Название меняю по Вашему предложению. Это наиболее нейтральный вариант.
Перекличка с Александром, надеюсь, ни в коей мере ему не в обиду. У Александра замечательное стихотворение, Саша замечательный поэт, просто у нас разный взгляд на тему, который отнюдь, как опять-таки надеюсь, никому не в ущерб, а к дружеской улыбке.
Это как в буриме - существует тема, а далее каждый раскрывает её по-своему. Кстати, совершенно, по-моему, напрасно забытое действие. И Саша опубликовал стих в качестве отзыва, следовательно, побеседовать на общую тему не грех.
А в целом, конкурсная среда, похоже, позволяет людям сблизиться и лучше понять друг друга. Я так надеюсь. И поэтическая перекличка - залог того.
Отвечаю под репликой Владимира, но отвечаю и Александру, и всем хулиганам, ежели они захотят похулиганить с такими же прекрасными результатами.
Но, как всякая Баба-яга, начинаю с критики, хотя и полностью поддерживаю позицию Людмилы Некрасовской.
1.Володя, поскольку Вы заговорили о названии, скажу и я. оно мне НЕ нравится, в незвании есть нечто негативное и даже отталкивающее. Первое стихотворение я бы назвала по его первой строчке (афористической). Не подчинитесь - стерплю и эту.
2.Вы переделали стихотворение Александра, новое стихотворение можно показывать как образец краткости миниатюры.
Но я бы не стала совсем уж отказываться от стихотворения Александра: в нём ксть величайшее достоинство, которого нарочно не придумаешь: два афоризма. Свистящие раки и раки-забияки.
Стихотворение, написанное Владимиром на основе стихотворения Александра, можно дать под двумя фамилиями, а можно дать всю триаду, присовокупив 1-е Саши), второе (переделанное) и третье, (опять совокупное), родившееся как результат и следствие. Мне кажется, это очень перспективно.
Приятно, Нина, побывать на Вашем сайте. Но в больших объёмах трудно воспринимать. Я - помаленьку собираю разбросанные вами крохи Вашего своеобразного и незаурядного интеллекта. Спасибо за расширение смыслов бытия.
И пришла такая мысль, что сейчас всё больше литераторов Сети становятся художниками, в стихах появляется всё больше подробностей и всё это живописуется и оживает.
Детям - по моему наблюдению (и доброй памяти собственного детства) - трудно сосредоточиться на аспектах вопроса. Для них, "почемучек" - важен ясный, чёткий и однозначный ответ на поставленный вопрос, легко умещающийся в детской головке и не вызывающий новых вопросов, то есть, исчерпывающий.
Жюри всегда радо видеть Вас со своими стихами в Детской комнате.
У меня у Вам просьба: сделайте стихи пожёстче, очистите от лишнего ( с моей точки зрения, не работающего на динамичный сюжет. У стихотворения специфический сюжет: он не столько развивается по прямой, сколько обрастает деталями. Содержащийся в нём афоризм обрастает смыслами постепенно. Это и хорошо ( разнообразие сюжетостроений), но афоризм как бы расплывается.
Вы можете всё - попробуйте. Очень хочется стихотворение видеть на конкурсе.
Валерий, я действительно не любитель спорить. Тем более о том, что сам до конца не понимаю. Символы неоднозначны. поэтому трудно рационально пересказать автора. Птицы - тоже символ воли, свободы, как и слова. " Вылетит- не поймаешь". Молодость - это воля. жизнь, и когда старость эту волю забирает, то и слова- умирают. Но это тоже личное. Возраст-съ.
К омментарии
Ой, какая прелесть!
"в нас, должно быть, волчье живёт..." - всегда так думаю, когда охватывает желание идти навстречу разбушевавшейся стихии.
Коль зима - не зима, я себе не угоден,
видно часто метели меня целовали,
там, где кланяясь в пояс лихой непогоде,
я навек полюбил необъятные дали
Вот статистика фальшивых купюр в Австрии, опубликованная сегодня. Примечательно, что более 75% всех фальшивых денег (по их совокупной номинальной стоимости) приходится не на крупные купюры, а на банкноты в 20 и 50 евро. Печатное дело достигло невиданных высот, поэтому современные «фальшивомонетчики» ориентируются не на дензнаки большого достоинства (штучная работа! Для сбыта нужны «кавалеры»), как это было еще в начале прошлого века, а на ходовые билеты среднего достоинства, которые не всегда и не так тщательно проверяются, как двухсотки и пятисотки. И «сплавить» их можно во многих местах. От мокрых рук рисунок не поплывёт. Такой вот прогресс. Дело героев Д. Лилиенкрона процветает и по сей день.
Замечательная работа, Ирина!
Как жаль, что его нельзя дать на конкурс.
А может, попробуете, например, отберёте материа в своём стихотворении, соберёте его вокруг такого, скажем, афоризма:
"И Ежонок, как ребёнок, приключеньям очень рад"
Решайтесь! Заодно одолеете перспективность жанра детскоого стихотворения-миниатюры.
Всячески поддержу, если понадобится.
А.М.
"акцент на одинаковости птиц и слов" - был бы, если бы jednako было бы прилагательным. однако, насколько я понимаю, это наречие. а наречие, как Вы помните, Александр Абрамович, ой, то есть, Олег, конечно же, Олег, обозначает признак действия, либо признак признака. в данном случае jednako относится к skrzydlate и далее к martwe i wierne (если я ошибаюсь, пусть меня поправят). ну а разбиение последней фразы на два предложения это прием такой, парцелляция называется, прием.
;)
Согласна на все 100.
В доброжелптельной конкурсной среде
Всё так и должно быть.
А.М.
Вячеслав, бесконечно рада читать Ваши новые стихи о Ялте.
Ялта заслуживает того, чтобы воспевать её вновь и вновь.
Дивный город. Гуляли по нему полгода назад. А сейчас благодаря Вам снова окунулась в его аромат и атмосферу.
Вдохновения Вам!!!
P.S.Есть только маленькое замечание. Последние строки каждого четверостишия первого произведения - разного размера, в связи с чем возникает небольшой сбой ритма.
С теплом и симпатией.
Спасибо, я рад.
Спасибо, Семён.
Не перехвалите, сударь!
Стучу по дереву :)
Ася Михайловна, спасибо!
Название меняю по Вашему предложению. Это наиболее нейтральный вариант.
Перекличка с Александром, надеюсь, ни в коей мере ему не в обиду. У Александра замечательное стихотворение, Саша замечательный поэт, просто у нас разный взгляд на тему, который отнюдь, как опять-таки надеюсь, никому не в ущерб, а к дружеской улыбке.
Это как в буриме - существует тема, а далее каждый раскрывает её по-своему. Кстати, совершенно, по-моему, напрасно забытое действие. И Саша опубликовал стих в качестве отзыва, следовательно, побеседовать на общую тему не грех.
А в целом, конкурсная среда, похоже, позволяет людям сблизиться и лучше понять друг друга. Я так надеюсь. И поэтическая перекличка - залог того.
Такие стихи не могут оставить равнодушным.
Спасибо,Слава, за Поэзию!!!
Новых поэтических открытий!!!
Отвечаю под репликой Владимира, но отвечаю и Александру, и всем хулиганам, ежели они захотят похулиганить с такими же прекрасными результатами.
Но, как всякая Баба-яга, начинаю с критики, хотя и полностью поддерживаю позицию Людмилы Некрасовской.
1.Володя, поскольку Вы заговорили о названии, скажу и я. оно мне НЕ нравится, в незвании есть нечто негативное и даже отталкивающее. Первое стихотворение я бы назвала по его первой строчке (афористической). Не подчинитесь - стерплю и эту.
2.Вы переделали стихотворение Александра, новое стихотворение можно показывать как образец краткости миниатюры.
Но я бы не стала совсем уж отказываться от стихотворения Александра: в нём ксть величайшее достоинство, которого нарочно не придумаешь: два афоризма. Свистящие раки и раки-забияки.
Стихотворение, написанное Владимиром на основе стихотворения Александра, можно дать под двумя фамилиями, а можно дать всю триаду, присовокупив 1-е Саши), второе (переделанное) и третье, (опять совокупное), родившееся как результат и следствие. Мне кажется, это очень перспективно.
Спасибо! Решать - только вам.
А.М.
Приятно, Нина, побывать на Вашем сайте. Но в больших объёмах трудно воспринимать. Я - помаленьку собираю разбросанные вами крохи Вашего своеобразного и незаурядного интеллекта. Спасибо за расширение смыслов бытия.
НМ
Признательна Вам, Владимир...
Тот случай, когда слов нет, спёрло дыхание, а вот тот сакраментальный "палец вверх" выручает.
Вот, ещё раз зашёл на Ваш пепел сумерек...
И пришла такая мысль, что сейчас всё больше литераторов Сети становятся художниками, в стихах появляется всё больше подробностей и всё это живописуется и оживает.
Но, пепел сумерек!
"С неба ночь на горку свиснет,
тут и рак на горке свистнет..."
"Нет, малыш мой, это враки -
не свистят на горке раки!"
Друзья, кажись, я тут нахулиганю в такой замечательной компании :))
- Пап, я подружился с ветчиной!
И скажи мне, где зимуют драки?
- Раки, а не драки, мой родной.
Впрочем, раки тоже забияки.
Как медведь зимой сопит в берлоге,
Так и раки в речках тихо спят.
-Папа, а когда ж они свистят?
И куда у рыб девались ноги?
Спасибо, Нина. И Вам самого доброго!
Спасибо, Светлана!
Рад Вам!
Детям - по моему наблюдению (и доброй памяти собственного детства) - трудно сосредоточиться на аспектах вопроса. Для них, "почемучек" - важен ясный, чёткий и однозначный ответ на поставленный вопрос, легко умещающийся в детской головке и не вызывающий новых вопросов, то есть, исчерпывающий.
Давайте попробуем так:
Я спросил у дяди Марка:
"Дядя, где зимуют раки?"
Мне ответил дядя Марк:
"Раки любят норки мрак.
Запасаются едой
и зимуют под водой!"
Спасибо. Стихотворение богатое смыслами и чувством.
Всё Вам хорошего, Сергей!
С уважением,
НМ
Спасибо, Нина. Да, мысли...
Спасибо, Тамара. Позавчера приехал с похорон, всё ещё не отойду...
Хорошие мысли. L.
Светлая память другу...
Саша!
Жюри всегда радо видеть Вас со своими стихами в Детской комнате.
У меня у Вам просьба: сделайте стихи пожёстче, очистите от лишнего ( с моей точки зрения, не работающего на динамичный сюжет. У стихотворения специфический сюжет: он не столько развивается по прямой, сколько обрастает деталями. Содержащийся в нём афоризм обрастает смыслами постепенно. Это и хорошо ( разнообразие сюжетостроений), но афоризм как бы расплывается.
Вы можете всё - попробуйте. Очень хочется стихотворение видеть на конкурсе.
А.М.
Первый отзыв, как первый снег - и будоражит и успокаивает. Спасибо, Тамара!
У красоты особый стиль,
но манит взгляд благоговейный
не прелесть роз оранжерейных -
цветок, пробившейся сквозь пыль.
Хорошо- плохо?
Лучше по десятибалльной системе. Не так категорично, очень лично. Мнение - не Истина.
Спасибо за польский.
Валерий, я действительно не любитель спорить. Тем более о том, что сам до конца не понимаю. Символы неоднозначны. поэтому трудно рационально пересказать автора. Птицы - тоже символ воли, свободы, как и слова. " Вылетит- не поймаешь". Молодость - это воля. жизнь, и когда старость эту волю забирает, то и слова- умирают. Но это тоже личное. Возраст-съ.