Госпожа Санна!

С понятным ЛИЧНЫМ интересом я прочла Вашу оценку возраста В.Кормана ,  который (возраст) делает В.Кормана неспособным понять простые вещи. Я естественно экстраполировала Вашу оценку на себя, поскольку старше В.Кормана - мне почти 86. Ни в одном положении Устава сайта нет ограничений по возрасту, я поняла, что это утверждение - Ваше личное мнение.

А теперь по существу. 

Вы утверждаете, что в своём переводе сумели разграничить местоимения, и в особенности ТЫ.

Вы ошибаетесь.

Формы глагола, которые вы выбрали (будешь, заплатишь и пр.), -

 неопределённо-личные, относятся не к одному субъекту, а ко всем, что не только не даёт прва идентифицировать Субъект, но 

запрещает это делать. Вы просто-напросто не знаете законов русского языка и при этом делаете замечания и выводы.

Кроме того, Вы допускаете орфографические и пунттуационные ошибки, которые недопустимы, например, Вы неверно оформляете прямую речь, а правила пунктуации при её оформлении строги.

Надо: "Бросит: "Правда, было  мило ?" Неоправданными выглядят некоторые инверсии, не очень свойственные русскому языку, хотя порядок слов в языке довольно свободный, а инверсия используется лишь для того, чтобы выделить каое-то понятие. "Выдашь урке Жизни цену" - инверсия,  не оправданная ничем. 

Необходимость соблюсти рифму - не оправдание.

Ведь вы и рифмой гордитесь - вот Вам и открылся простор поработать над ней, а вы им пренебрегли.

Мои замечания - не приглашение к диалогу. Это то, что необходимо знать, чтобы, как минимум, переводить и, как максимум, поучать.

Ася Сапир  

Равно как и груда и даже монолит! Спасибо, тёзка)

Мне кажется, "груда" - это о чём-то жёстком. Мыслей может быть куча, масса, лавина, поток. А стихотворение - очень удачное!

Спасибо, и Вам тоже.

С уважением

А.Ф.

Спасибо, тёзка. Но почему мыслей не может быть груда? Мы же говорим, подразумевая МНОГО, множество - МОРЕ. Денег море и тд...)

Да, здесь бумажные змеи уместнее... СпасиБо!

И Вам, Александр, солнечных дней – во всех смыслах!

С БУ,

СШ

Ну, раз так – делаю замену. СпасиБо!

Солнечных день Вам, Сергей!

С БУ,

СШ

ЗЫ. Было:

Пимп вечно по делам своим в бегах,
Пот льёт с него – аж пена в башмаках!

Спасибо!

Рад, что понравилось, спасибо.

Вам спасибо, рад, что понравилось.

Замечательное стихотворение! Вот только... "в мыслей груде" - это во-первых неточно, а во-вторых легко трансформируется во "в мыслях - груди". Впрочем, почему, чёрт возьми, они не могут занимать мысли одинокого мужчины на пляже?

Ошибки не замечаю. Если случаются ошибки и опечатки -- не заморачиваюсь. Не воспринимаю интернет-публикации как "хрестоматийный текст" или "академическое издание".

Но подсказки всегда кстати. Благодарю.

Алексею Евтушенко

Серьёзные, выстраданные, не похожие на чужие, пропущенные через воспоминания и через сердце настоящие стихи.

ВК

Спасибо!!!

Самые наилучшие пожелания!

Здоровья!!!

Алексей, нет слов, стихи трогают до глубины души!

Спасибо...

Брав - ВО!!!

ЛАЙК!!!+++

Спасибо, Алексей!

Не за что.

встаю на старт....Следите за рекламой!

:-)

Страшно выглядит. Спасибо, Юра.

Любопытное видео, Люда, в тему. Зоотроп на тему избиения младенцев: http://www.kulturologia.ru/blogs/170515/24532/

Замечательно всё, особенно про Улитку и Ужа.

А.М.С.

Даю  отмашку!  Раз......-:)))

Я поняла: это "Czy rzucałem?"

Но пока не исправляю, подумаю. Если он не уверен, что это он бросал, значит может быть "кто-то".

А впрочем - придумала как исправить. Спасибо!

Czym- чем?

Непонятно. Но Лесьмян  был словотворцем. Может быть, он имел в виду " зачем"?

Может быть, и так. Спорить не буду.

Спасибо

Вы не уверены? Я шла от грамматики:

rzucał - 3 лицо

rzucałem - 1е

Мне кажется, что маки раскидывал в своём сне сам рассказчик...

Спасибо, Саша!

Очень сильные и умные стихи.

Спасибо.