Стишок, может, и за ушки притянут. Чтобы картинку здесь разместить.
Вот именно, Влад. Не может быть, а точно. Мы с тобой уже более десяти лет дружим, поэтому выскажусь прямо. Ты и к моей картинке (девушка в лодке) за уши притянул текст, создав из нее гибрид с миром мертвых. Я тебя в личке просила тот тест в Неву выбросить, но ты не послушал, разумеется. Картинку все равно у тебя тогда не забрала, ибо послала ее тебе для творческого осмысления. Но сейчас позволю себе изменить свое решение. Сними, пожалуйста, "девушку в лодке" со своей странички. Картинка не имеет отношения к онкологическому заболеванию. Извини. Это - аллегория депрессии, о которой мне пришлось в свое время узнать не понаслышке. Я честно пыталась уберечь тебя, но увы. С миром мертвых я не воюю. Поэтому умываю руки. А ты как знаешь, но подумай о том, что ОНА не только тебя, но и твоих девчонок утащить на тот свет может. Подумай крепко.
Доброго всем дня - извиняюсь за то, что встреваю. Мысль такая - любое внимание к тексту повышает интерес. Если это не так - любой комментарий можно считать - негативно влияющим на оценку. Это не верно. Негативно влияет только игнор, чем любой автор неплохо владеет. Игнор же применим к тексту любого авторства, любого качества. Для относительно объективной оценки авторство значения вообще не имеет. Оценивается только текст. На угадайки пенять не стоит. Уж так вот думается. Да и опыт подсказывает. Судящему нужно отложить на время собственный опыт и персональный ценз. И признать изначально - что всё гораздо сложнее и гораздо многообразнее. Сложность в этом.
то есть, Вы не согласны с моим мнением. угадайка -- традиция конкурса, уж извините, Александр, что Вы об этом не знали. и потом, догадки -- это только догадки.
Ставим на поток... Мария, понятно, всю лажу видит. Но важно всякое занятие осмыслить и следовать логике - пока в тупике не окажешься. Можно и к старому тексту подрисовать. И к детскому тоже можно. Думаем - спасибо.
Никакой двусмысленности: я не скрываю, что далеко не в восторге от того, что Вы (и не только Вы) пытались угадать авторов публично, в комментариях, - влияя таким образом, прямо или косвенно, на мнения людей. (Не утверждаю, конечно, что это влияние носило целенаправленный характер, однако отрицать возможность влияния в принципе, по-моему, нельзя.) Делали бы это тайно - это оставалось бы Вашим личным делом (хотя я всё равно считаю это вредным для объективности - пусть и лично ваших в этом случае оценок).
Что же до Вашего выпада
("а я так думаю, Александр: если чье-то мнение зависит от чужих слов, будь то предположения или пуще того, комментарии, то грош цена такому мнению") - просто пытаюсь понять, Вы что, всерьёз считаете уместным адресовать его именно мне?
Но с какой же стати! Ведь мои-то мнения о стихах уж точно не зависели от чужих предположений и комментариев: я-то обнародовал свой топ-10 заведомо ДО всей этой развернувшейся в комментариях угадайки.
Ваш "контекст" как минимум двусмысленен, Александр. наверное, Вы обиделись на "энтузиастов", которые разгадали Ваш стиль. но разве это плохо? иметь свой узнаваемый уникальный и неповторимый стиль? многие об этом мечтают. полагаю. так что. Вы радоваться должны %.)..
Спасибо, Алёна. Подсматривал, конечно - зрительной памяти нет. Но не буквально. Опыт второй. Первый был в 82-м... Стишок, может, и за ушки притянут. Чтобы картинку здесь разместить.
Алёна, я Вас отлично понял, если что. Просто надеялся, что Вы развернёте свою мысль. Потому что, вообще-то, процитированные слова вырваны Вами из контекста.
я ведь не знал, что это Ваше стихотворение: в отличие от некоторых энтузиастов, которые пытались строить предположения...
-- а я так думаю, Александр: если чье-то мнение зависит от чужих слов, будь то предположения или пуще того, комментарии, то грош цена такому мнению. %.)...
– да как вам сказать, Ирин, по-моему в последнее время наш некогда "элитарный" сайт всё более склоняется к популяризации замшелых истин и столь же поношенного юморка не менее заплесневелых авторов... :о))
К омментарии
Стишок, может, и за ушки притянут. Чтобы картинку здесь разместить.
Вот именно, Влад. Не может быть, а точно.
Мы с тобой уже более десяти лет дружим, поэтому выскажусь прямо.
Ты и к моей картинке (девушка в лодке) за уши притянул текст, создав из нее гибрид с миром мертвых. Я тебя в личке просила тот тест в Неву выбросить, но ты не послушал, разумеется. Картинку все равно у тебя тогда не забрала, ибо послала ее тебе для творческого осмысления. Но сейчас позволю себе изменить свое решение. Сними, пожалуйста, "девушку в лодке" со своей странички. Картинка не имеет отношения к онкологическому заболеванию. Извини. Это - аллегория депрессии, о которой мне пришлось в свое время узнать не понаслышке.
Я честно пыталась уберечь тебя, но увы.
С миром мертвых я не воюю. Поэтому умываю руки.
А ты как знаешь, но подумай о том, что ОНА не только тебя, но и твоих девчонок утащить на тот свет может. Подумай крепко.
Доброго всем дня - извиняюсь за то, что встреваю.
Мысль такая - любое внимание к тексту повышает интерес. Если это не так - любой комментарий можно считать - негативно влияющим на оценку.
Это не верно.
Негативно влияет только игнор, чем любой автор неплохо владеет. Игнор же применим к тексту любого авторства, любого качества.
Для относительно объективной оценки авторство значения вообще не имеет.
Оценивается только текст.
На угадайки пенять не стоит. Уж так вот думается.
Да и опыт подсказывает.
Судящему нужно отложить на время собственный опыт и персональный ценз.
И признать изначально - что всё гораздо сложнее и гораздо многообразнее.
Сложность в этом.
то есть, Вы не согласны с моим мнением.
угадайка -- традиция конкурса, уж извините, Александр, что Вы об этом не знали.
и потом, догадки -- это только догадки.
Ставим на поток...
Мария, понятно, всю лажу видит. Но важно всякое занятие осмыслить и следовать логике - пока в тупике не окажешься. Можно и к старому тексту подрисовать.
И к детскому тоже можно. Думаем - спасибо.
Никакой двусмысленности: я не скрываю, что далеко не в восторге от того, что Вы (и не только Вы) пытались угадать авторов публично, в комментариях, - влияя таким образом, прямо или косвенно, на мнения людей.
(Не утверждаю, конечно, что это влияние носило целенаправленный характер, однако отрицать возможность влияния в принципе, по-моему, нельзя.)
Делали бы это тайно - это оставалось бы Вашим личным делом (хотя я всё равно считаю это вредным для объективности - пусть и лично ваших в этом случае оценок).
Что же до Вашего выпада
просто пытаюсь понять, Вы что, всерьёз считаете уместным адресовать его именно мне?
да и для второго, и для третьего!
главное, органично...
спасибо, Валентин, что не прошли мимо!
исправляю :)
Ваш "контекст" как минимум двусмысленен, Александр.
наверное, Вы обиделись на "энтузиастов", которые разгадали Ваш стиль. но разве это плохо? иметь свой узнаваемый уникальный и неповторимый стиль? многие об этом мечтают. полагаю. так что. Вы радоваться должны %.)..
Спасибо, Алёна. Подсматривал, конечно - зрительной памяти нет. Но не буквально.
Опыт второй. Первый был в 82-м...
Стишок, может, и за ушки притянут. Чтобы картинку здесь разместить.
Хорошо, Алёна, но присмотритесь к названию. Опечатка.
Алёна, я Вас отлично понял, если что.
Просто надеялся, что Вы развернёте свою мысль. Потому что, вообще-то, процитированные слова вырваны Вами из контекста.
а и правда, к чему это я?
взбредет же в голову!
Согласен с Вами, Алёна.
А это Вы к чему?
😆 почти))
действительно, живой портрет, Влад (не с фото срисовали?), яркий взгляд, трогательные ямочки,
и стихи становятся понятнее!
для первого опыта -- вообще блестяще!
вот, кстати, и рифма разноударная :)
я ведь не знал, что это Ваше стихотворение: в отличие от некоторых энтузиастов, которые пытались строить предположения...
-- а я так думаю, Александр: если чье-то мнение зависит от чужих слов, будь то предположения или пуще того, комментарии, то грош цена такому мнению. %.)...
Сильна, видать, она, как НАТО...
\
…изнашивая платье Евы
Разговоры в остерии Джензола в Трастевере
см XIII
https://poezia.ru/works/194836
– да как вам сказать, Ирин, по-моему в последнее время наш некогда "элитарный" сайт всё более склоняется к популяризации замшелых истин и столь же поношенного юморка не менее заплесневелых авторов... :о))
Такой? 🍋
Брр ((
...он, смакуя барашка седло
мять буренкино нежное вымя
будет весело скаля мурло
наряду с едоками
другими...
:о)))
мне просто показалось, что он, смайлик тот, какой-то кислый 🤭
– осенней мухи злее девы... хе-хех... :о))
В натуре
Вы будете мямять, без сомнения.