Дефицит необходим. При его отсутствии, как говорит Михалков-Кончаловский, люди превращаются в скотов.

Действительно рыба в Каме была!

https://www.youtube.com/watch?v=2nH0i0EY8d0

Ностальгично! 

Из любви к обманчивому не могу не сообщить Вам,  Владислав:
"З А Т А К Т" - есть категория характера существования,
не больше и не меньше.

..."

Выпадая из контекста

Выпадая снегом оземь

Выходя из дома в осень

Выпуская щуку в море

Забывая пепел песен...

..."

Элемент всего на свете

Каждый выраженный образ

В на свету рождённом спектре

Заиграет в гранях мысли

Засмеётся в дланях кровью...

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"...
Никто не подбодрит Цветок,
но всё же чувствует он все взгляды, всё внимание на нём...

И есть человек, который понимает Цветок, и сам - подобие ему.

Умилению и утешению при звуке музыки предаются синонимичные судьбы.
В этом есть капля счастья, украшающая жизнь и мир".

...

хм.

концептуальный перевод по Вашему пролёту!

...

Спасибо, дорогой Куманёк.

...

Дефицит был, но добытое было - настоящим. И рыба в Каме - была!

Лучше всех - коты.

Спасибо за отзыв, Арон!

Стихотворение это как-то отозвалось во мне, дело возрастное.

Всё тебе помехой
Было: страсть и друг.
С новым звуком, Эхо!
С новым эхом, Звук!

Спасибо, Нина.

Ваше нежное участие - тихий ангельский пролёт...

Куманёк В.К.

Спасибо, Александр Викторович.

Затакт я объяснять не стану. Я из текста в текст всегда что-нибудь перетаскиваю.

Пленит (в значении пленяет ) в стихах писалось, пишется и будет писаться. Старик Державин, Иванов и т.д.

Хорошая компания Мастеров Неграмотности.

Финалку я перестроил. Все перестраивали её, как у Бодлера всё равно не записать.

Но я перестроил - на раздвоение личности предмета обожания.

Герой отделил и отделался. Навсегда...

Конечно, финал важен. Автор и написал этот стих вдумчиво, и отстаивал его от цензуры. Выстраданное.

Финал может быть и другим.

С уважением, В.К.

Да неоднократно спорили.

Просто посмотри на страницу Цас Хаана и увидишь. И, может быть, вспомнишь все наши споры-дискуссии-полемики.:))))

Твой Влад.

И конечно, приходи. Ругать. Хвалить. Просто разговаривать. С тобой и от тебя и инвективы и похвала радостны, как свежий воздух.

Леночка, спасибо...да,там достойно.

Писал, я собственно, ради последних четырёх строк. Увы, от дамы никакой реакции...

:-)

Да женщины во всем лучше:)))

Подредактировал...

Уважаемый оппонент! Не упомню наших споров о чём-либо, но приятно, когда тебя считают достойным спора! А моя позиция проста: уважаю искренно верующих, но уверен, что Богу в общении с ними не нужны посредники, роль которых берут на себя не всегда чистоплотные и бескорыстные люди и организации. Спасибо за отклик! Г. К.   

Да ничуть не сочту, с чего бы. Спасибо, что вчитались, вслушались, услышали!

Что же до комментариев, то с этим никогда не угадаешь. А потом, подозреваю, что тут требуется некая взаимность, участие в самом процессе обсуждения на сайте. А я последнее время совсем редко здесь появляюсь. Отвыкли от меня. ))

Спасибо, Наталья!

Задумывалось как "пояснительная записка к фотографии", но похоже, вышло за пределы изначальной идеи )

Вы похвастались глухотой

Не "глухотой", а "немотою снегов неизбывной".

Я читаю стихи Горшкова больше пятнадцати лет, так что не рассказывайте мне сказки.

Не сочтите, что подлизываюсь, что "внимание на себя обращаю". Просто захотелось откликнуться под тем, что стоит многих комментариев и под чем - ни одного. 

Генрих, опять и как всегда ни в чём с тобой не согласен.

Но рад тебе!

Приходи! Не соглашайся с моим. С тобою и спорить приятно, как с любым хорошим человеком.

Александр, прочёл ст-ние, стало грустно, по-хорошему печально стало. Прочёл потом Ваш комментарий. Стало смешно. Ненадолго. Потом опять стало грустно. Но как-то уже по-другому грустно стало. Не от ст-ния, от комментария стало так. Словно Вы похвастались глухотой. И ничего тут не поделать. Человек ею - доволен.

Это - правда. И гортанно выкрикнутая и тихо прошептанная и щебечущая и шелестящая... Да мало ли звуков у правды, узок ли её диапазон?  Не мало, не узок. Вот таким вот доказывается.

 Года три назад читала нечто подобное от имени классиков вот здесь http://blognews.am/rus/news/132381/parodiyanasha-tanya-gromko-plachet-v-stile-razniykh-poetov.html

кто автор, так и не смогла выяснить.

Да,неожиданно как-то...Вопрос для знатоков.

Увы, не отношусь к ним.

Владислав,

Конечно, восторги Нины можно сравнить лишь с фразой «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».  Изящной словесностью конечно не пахнет, ибо есть просто неграмотности.

И, двигаясь затакт походкой гармоничной, 

Что это означает? Затакт - неполная доля такта, предшествующая первой доле последующего такта в музыке. Как можно двигаться "затакт"?

Когда на бледный лоб болезненности милой

Накладывает тон пылающий софит,

И утренней зарёй горит ночник унылый,

И, как с холста, твой взор глаза мои пленит, -

Первые 2 строки - это настоящее время, а 3-4 строки время будущее.

Лучше написать типа  "наложит (яркий, светлый, и т.д. любое определения их 2-х слогов) тон пылающий софит",  чтобы время было одно.

Мне, маска и обман, до глупости и скуки

Красавицы моей любимой дела нет!...

К чему относятся слова "маска и обман"? К автору, к красавице? Если это просто восклицание, то надо восклицательный знак поставить.

У Бодлера вполне понятно:

Независимо от вашей глупости или вашего равнодушия?

Маска или украшение, привет! Я люблю твою красоту.

А так читается неплохо.

Асинька....

Не тот сейчас Муз пошёл...не потянет.

:-)

И вообще какой он Муз,

когда боится брачных уз?

Владислав, спасибо за прочтение. Рад тому, что понравилось.

Таня уже выросла...

А концептуальная журналистика  в Союзе была?

:-)

Саша, спасибо...жёстко,конечно, несколько для несчастной девочки...

:-)

Сергею Семёнову

Спасибо !  Будет, как у Малларме и как Вы подсказали. Вагнер лил именно чернила, чернейшие из чернил. Вы меня убедили.

ВК

"Слабые"... - будь Вы первым, прочитавшим его, Александр, я бы может Вам и поверил. На счёт "никому не нужные" - это смело, заявлять от себя, но опрометчиво, как минимум. А на счёт "загнули", - да, они такие - выгнутые.  Спасибо за оказанную честь.

p.s. Почитал Ваши стихи. Появилось ощущение, как будто мы с вами где-то уже выпивали, и надо бы повторить. 

Владислав, здравствуйте.

Спасибо за поздравление!

Разбирать сейчас и здесь текст Вашего перевода "Любви к обманчивому" мне бы не хотелось: работа, по-моему, слишком удалась, чтобы ворошить гармониею алгебру. Позвольте просто молча наслаждаться  м а с т е р с к и м  (де факто) произведением словесного искусства.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

зы.

... подъезжая к Вашей станции, Владислав, у меня всегда слетает шляпа! - перед Александром Абрамовичем...  мы с ним как бы приветствуем друг друга... правда, срослось уже...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

зызы.

я понимаю, что сделанная Вами вещь - плод Интуитивного Движения Духа, и радуюсь его Красоте. Но - стоит ли отрицать, что накопленное исподволь опытным путём именно - мастерство! - "знаете Вы о нём" или нет, - проявилось...

Спасибо, Владислав.

Н.Е.

Наша Таня громко плачет-

Потеряла Таня честь.

Честь конечно же не мячик-

Невозможно приобресть. (с)