...а вот напрасно ты надеешься, Фараоныч, что незабвенный Козьма так уже сильно с тобой бы церемонился... некоторые твои стишки и большой переделки в пародии не требуют... :о)))bg
...хвастунишка ты и есть... глупенький и жалкий "мученик творчества" с одним-двумя "почитателями"... и что самое смешное, обнаглев, не осознаёшь даже, что своими грязными инсинуациями адресованными мне, пишешь характеристику самому себе... а ведь неглупые люди это увидят... :о)bg
Есть информация, что была попытка взорвать памятник напротив здания Министерства госбезопасности Республики. Источник: http://rusvesna.su/news/1501547487
Что есть, Михалыч, то есть! Жаль только, что и завистников хватает! Ну не виноват я, что им нечем похвастаться... Уже сами себе комменты пишут, зверея от невнимания...
Это гораздо лучше, чем чепуха, которую Вы и другие выдаёте, читая оригинал, который понять не в состоянии и, может быть, читая другие плохие переводы. Поэтому мой Вам совет:
беритесь за сложные тексты, вроде Миллей, только с хорошим подстрочником. При этом правила хорошего тона требуют, чтобы Вы благодарили автора подстрочника, если уж используете его слова, а не синонимы. Но требовать соблюдения хорошего тона - это чересчур, я понимаю. И, собственно, Ваша благодарность мне ни к чему, но напомнить о таких вещах иногда бывает нелишне. :).
Увы, увы, Александр, есть в личном опыте повод для пессимизма, наверно, здесь он и вылез, как-то не спрашиваясь. Бывает такое - что вроде бы года, и вдруг - дни. Наверно, это даже не пессимизм, а констатация неких реалий. Электричка - да, согласен, это чистый акын. А по поводу хвостика - ну хочется увидеть его, тем более, что скрытный он. А вообще - конечно, это всё не к кукушке обращение...
Весьма понравилось и как читателю, и как заинтересованному лицу. Есть претензии по 3-му катрену. Образ электрички слишком заезжен. Кукушка очень скрытная птица. К чему ей махать хвостиком. Она же не трясогузка, да и яичко можно разбить. Во втором катрене только-что кукушка считала года и сразу перешла на подсчёт дней, как бы намекая на резкое ухудшение здоровья литгероя. Очень пессимистично. В остальном замечательное стихотворение.
...в связи с этой историей вспоминается анекдот, рассказанный Л. Малкиным... портной на сетования клиента, почему, мол, так долго (2 м-ца) шил?.. отвечает - а вы сравните этот мир, созданный за шесть дней и мои брюки!!!..
…ясен перец, анализировать, обсасывая каждую строчку своего стишка так же глупо, как указывать, в каком месте анекдота смеяться… причин этому обычно две – или анекдот не смешной, или слушатель туповат… а поелику в отношении своих стишков я, excuse me, всегда склоняюсь к последнему, у меня вовсе не возникает желания прилагать к стишку «пояснительную записку». Но не менее нелепа, по-моему, анонимная оценка произведения с помощью полудетских криптограмм, этаких пошлых кулачков с оттопыренными пальчиками… вот, к примеру, под этим стишом всего 2(два) таких… палец одного направлен вверх, у второго безжизненно повис на «пол шестого»… а ведь автору в любом случае не всё равно, кто, даже таким примитивным способом, выразил своё отношение… и не столько к стишку, а именно к нему самому… но если отбросить мотив «личная неприязнь», мне всё равно, ну ооочень хочется знать,
умный или таки не очень у меня тут отметился?.. :о)bg Хотя примерно я представляю, у кого пальчик
мог бессильно повиснуть, реагируя,
скажем, на эти строчки: «…Торопится всё, что увидел воспеть, То маму-старушку, то Родину-мать…»…
Ну и так далее, на этом и закончу, а то боюсь слишком увлечься.
К омментарии
Хорошо сказано. :)
...а вот напрасно ты надеешься, Фараоныч, что незабвенный Козьма так уже сильно с тобой бы церемонился... некоторые твои стишки и большой переделки в пародии не требуют... :о)))bg
Вот и "наше двухголосие".
...хвастунишка ты и есть... глупенький и жалкий "мученик творчества" с одним-двумя "почитателями"... и что самое смешное, обнаглев, не осознаёшь даже, что своими грязными инсинуациями адресованными мне, пишешь характеристику самому себе... а ведь неглупые люди это увидят... :о)bg
Чудное стихотворение, Лев Вл.! Соблазнилась, тоже приложилась.
Взгляните:
Липа в запахе мёда тонет
в сонных плетнях шепчутся мальвы
июнь жарой конец предвещает
птичьим заутреням
инвокальным...
не ну-ну, а цоб-цобе...
Когда понимаешь, что имеешь дело с инвалидом ума, то и бесцеремонность его уже не так коробит...-:)))
))))))
Слава, повеселил!
Козьма наш... - мощь, конечно! Не в бровушку..... )))
Вообще текст-то этот писался не как рецензия, а как предисловие.
Фараоныч мне его заказал к своей новой книжке "Избранного".
Кстати, книжку зажал )))
Опять свою гнилую пропаганду постите? Ну-ну.
Источник: http://rusvesna.su/news/1501547487
При цитировании называйте источник.
Что есть, Михалыч, то есть! Жаль только, что и завистников хватает! Ну не виноват я, что им нечем похвастаться... Уже сами себе комменты пишут, зверея от невнимания...
Спасибо, тёзка! И за стихи, и за рецензию! -
Я знаю этого автора. Он потом поправился: "Мне нравятся оба-два!"-:)))
Потом подумал и добавил: "Оба-цвай!" -:)))
Спасибо!
Это не хуже, Санна. И не лучше.
Могу переписать - будет иначе.
Владимир Михайлович назвал это конкуренцией.
Я конкурентом быть не собираюсь.
Я называю соучастием. Подстрочник Ваш мне не нужен.
Тексты у неё не сложные, но нервные. Сложные у Вийона.
Нужна Вам моя благодарность...
С благодарностью, В.К.
я, однако, сильно сомневаюсь, что упомянутый "автор" так уж безоговорочно поддержал бы ваш восторженный порыв... :о)))bg
...позволю себе добавить: у Вячеслава Фараоныча не только "прекрасное пищеварение", но и стул изумительный... это не просто экскременты,
но гуано́ прям какое-то бесценное... :о))bg
PS
a propos, а о скромности его (В.Ф.Е.) просто легенды ходят в инете...
Отличная рецензия на отличные стихи!
Не постесняюсь процитировать ещё одного известного автора:
"Мне нравятся обои" ))
Горькая правда :)
Действительно смешно... и похоже.
Понравилось стихотворение, Олег. Глубокое. И то, что перед ним хорошее.
...на первый взгляд не шибко оптимистично, и всё равно как-то обнадёживающе...
Это гораздо лучше, чем чепуха, которую Вы и другие выдаёте, читая оригинал, который понять не в состоянии и, может быть, читая другие плохие переводы. Поэтому мой Вам совет:
беритесь за сложные тексты, вроде Миллей, только с хорошим подстрочником. При этом правила хорошего тона требуют, чтобы Вы благодарили автора подстрочника, если уж используете его слова, а не синонимы. Но требовать соблюдения хорошего тона - это чересчур, я понимаю. И, собственно, Ваша благодарность мне ни к чему, но напомнить о таких вещах иногда бывает нелишне. :).
Всего доброго!
Увы, увы, Александр, есть в личном опыте повод для пессимизма, наверно, здесь он и вылез, как-то не спрашиваясь. Бывает такое - что вроде бы года, и вдруг - дни. Наверно, это даже не пессимизм, а констатация неких реалий. Электричка - да, согласен, это чистый акын. А по поводу хвостика - ну хочется увидеть его, тем более, что скрытный он. А вообще - конечно, это всё не к кукушке обращение...
Да, Владимир, отпущено нам не столько, сколько хотелось бы. Но используем оставшиеся бодрые годы оптимально.:)
Весьма понравилось и как читателю, и как заинтересованному лицу. Есть претензии по 3-му катрену. Образ электрички слишком заезжен. Кукушка очень скрытная птица. К чему ей махать хвостиком. Она же не трясогузка, да и яичко можно разбить. Во втором катрене только-что кукушка считала года и сразу перешла на подсчёт дней, как бы намекая на резкое ухудшение здоровья литгероя. Очень пессимистично. В остальном замечательное стихотворение.
опять напомню я - хе-хе,
важней чем сахар "соль" в стихе,
поэтому сей вирш не боле
"умнее" кушанья
без соли...
а впрочем, где и сколь солить,
лишь им - редакторам судить...
...в связи с этой историей вспоминается анекдот, рассказанный Л. Малкиным... портной на сетования клиента, почему, мол, так долго (2 м-ца) шил?.. отвечает - а вы сравните этот мир, созданный за шесть дней и мои брюки!!!..
…ясен перец, анализировать, обсасывая каждую строчку своего стишка так же глупо, как указывать, в каком месте анекдота смеяться… причин этому обычно две – или анекдот не смешной, или слушатель туповат… а поелику в отношении своих стишков я, excuse me, всегда склоняюсь к последнему, у меня вовсе не возникает желания прилагать к стишку «пояснительную записку». Но не менее нелепа, по-моему, анонимная оценка произведения с помощью полудетских криптограмм, этаких пошлых кулачков с оттопыренными пальчиками… вот, к примеру, под этим стишом всего 2(два) таких… палец одного направлен вверх, у второго безжизненно повис на «пол шестого»… а ведь автору в любом случае не всё равно, кто, даже таким примитивным способом, выразил своё отношение… и не столько к стишку, а именно к нему самому… но если отбросить мотив «личная неприязнь», мне всё равно, ну ооочень хочется знать,
умный или таки не очень у меня тут отметился?.. :о)bg
Хотя примерно я представляю, у кого пальчик
мог бессильно повиснуть, реагируя,
скажем, на эти строчки:
«…Торопится всё, что увидел воспеть,
То маму-старушку, то Родину-мать…»…
Ну и так далее, на этом и закончу, а то
боюсь слишком увлечься.
Ваш :о)bg
Взаимно)))
...я тоже уже не спортсмен... :о)bg