Точь-в-точь, как у пейзанки, грива;

Сравнивать надо не два перевода друг с другом, а с оригиналом. Все переводы - более или менее точные, более или менее бледные копии. 

Владислава перевод буйный такой. Перевод Кроткова - кроткий:) спокойный. Не очень бодлеровский, но точный и понятный. 

Но Владислав втиснул в свой перевод много отсебятин. Сделал его сверхбодлеровским. 

Бодлер сравнивает героиню стихотворения не с пейзанкой, а с пейзажем.

Ta tête, ton geste, ton air
Sont beaux comme un beau paysage;

Твоя голова, твой жест, твоё дыхание
Прекрасны, как прекрасный пейзаж;

И грива - не очень хорошее слов здесь.

И всякий хмурый взгляд при этом,

На краткий миг случайных встреч,

Твоих роскошных рук и плеч

Лучи пронзают ярким светом.

здесь лучше убрать запятые.

Соцветья сочного мазка

В твоих нарядах - буйством шквальным, -

Душа поэта - карнавальным

Цветеньем зрит наверняка.

Les retentissantes couleurs
Dont tu parsèmes tes toilettes
Jettent dans l’esprit des poètes
L’image d’un ballet de fleurs.

Звучные цвета твоего наряда создают в умах поэтов образ танцующих цветов. 

Простой смысл. Зачем его сверхусложнять. Шквальный-карнавальный. 

О, этих платьев средоточья!...

Когда я зол - я вижу в них

Печать безумств твоих цветных;

Любви и ненависти клочья!

Ces robes folles sont l’emblême
De ton esprit bariolé;
Folle dont je suis affolé,
Je te hais autant que je t’aime!

Эти сумасбродные платья -  эмблема (символ) твоей яркой души;
Безумство, которое делает меня сумасшедшим, Я ненавижу тебя так сильно, как люблю тебя!

Бодлер не зол - он становится безумным, видя безумство ярких цветов наряда женщины, и чувствуя безумство Folle, безрассудство её. 

Слово Средоточье? непонятно к чему.  Рифма к нему клочья. тем более непонятно к чему. 

И я мечтаю в некий срок,

Бодлер говорит о ночи  - une nuit,

Чтоб грудь ласкала с негой рьяной

Моя восторженная плоть;

Чтоб бок смущенный проколоть

Большой зияющею раной...

Pour châtier ta chair joyeuse,
Pour meurtrir ton sein pardonné,
Et faire à ton flanc étonné
Une blessure large et creuse,

Чтобы покарать твою жизнерадостную плоть,

Чтобы растерзать твою прощенную грудь,
И изумлённо нанести тебе в бок 
Широкую и глубокую рану.

Чтоб грудь ласкала с негой рьяной

Моя восторженная плоть;

В переводе герой ласкает грудь героини своей плотью восторженной (какой именно?:-) Как-то слишком эротично. Вряд ли Бодлер это имел ввиду.

У Бодлера не сказано, чем герой ласкает плоть героини. 

Он просто её мнёт, терзает, карает за её буйность,  цветистость, жизнерадостность. 

О, медоносность пития!...

В сосуд губасто новогубый -

Красой и светочью сугубой -

Свой впрыснуть яд, сестра моя!

Et, vertigineuse douceur!
À travers ces lèvres nouvelles,
Plus éclatantes et plus belles,
T’infuser mon venin, ma sœur!

И, головокружительная сладость!
Через эти свежие губы,
Более яркие и красивые,
Тебя наполню своим ядом, моя сестра!

причём здесь медоносность пития ?

Никаких нет новых губ? Их тогда не надували гиалуроновой кислотой для полноты:)  Есть свежие, молодые

сугубой  - ради рифмы к странному новоязу - новогубый  ?

Красой и светочью сугубой -

Свой впрыснуть яд,

получается у Вас, что яд впрыскивает герой с помощью сугубой красы и светоча. Но у Бодлера красота и яркость относится к губам.  

В сосуд губасто новогубый -

Красой и светочью сугубой -

у Вас не получается грамматически, что краса и светоч относятся к сосуду.  

Не очень здоровский перевод. У Кроткова, которого Вы привели - точный, правильный перевод. Может менее сочный. Но сочность при таких ошибках - не достоинство уже.

Вера! Очень приятно снова встретиться с Вами и Вашими стихами! Даже здесь...

Ну, и дочку надо заменить на внучку.

Рождая звуки вечного органа - это совсем не православненько. Органы запрещены православной церковью. Не знаю, почему.

Чудо, как хороша рифма Некрополь-Севастополь.

Спасибо, Нина! 
Рад, что стихи понравились! 

Как всегда, интересно, ярко и своеобразно.

Лучи рук и плеч...

& последняя строфа - !

Разница с переводом А. Кроткова существенна. В сравнении - каждый подчёркивает достоинства другого... )

Спасибо, Владислав.

Отлично написано, Юрий!

Правда - и язык хороший, образный.

И Вам спасибо, Семён!  Просмотрел Ваши стихи!

Отличные, но на мой вкус очень рациональные. А хочется порой некой излишинки...-:)))

Позвольте, сударыня, я не задавал никаких вопросов! Я просто констатировал тот факт, что не всё  понял во второй части Вашего стихотворения. Если бы некто сообщил мне, что вообще ничего не понял в моём тексте, я бы отнёсся к этому философски и не стал грузить его цитатой из Шопенгауэра. 

Светлана! Согласен всем сердцем!!

Спасибо, Влад! А что касается звуков - пытаюсь что-то перенять у отличных авторов, и не в последнюю очередь - от тебя. Г. К.

Тут, действительно, можно ответить только по-птичьи...

Дорогая Ася Михайловна,  физическое присутствие в обрисованных пространствах ничего не изменило бы, поскольку Вы и без того в них полностью. Уж такова пресловутая постинформационная реальность. При этом, Ваша роль и работа здесь куда существеннее и толковее, чем снилось большинству пребывающих в отчих пределах телесно. В языке обитаем, а не в поминаемой географии. Главное - будьте здоровы и бодры по-возможности. О добре и внимании Вашем помню всегда - 

с благодарностью сердечной.

ИЧ 

Сергей, скажите пожалуйста, как на Ваш взгляд следует трактовать "финансовый" смысл стихотворения? 

Кто-то кого-то спрашивает, о какой-то оплате за что-то. 

Кто, кого, что является предметом оплаты? 

Кто должник, кто заимодавец? 

Что за сомнение относительно размера оплаты?

Я не собираюсь делать это стихотворение. Но данная строка из-за отсутствия моего варианта, лучше все равно не станет. Впрочем, как Вам будет угодно.

Бывает и непонимание. «…Как ни странно, не все умеют читать стихи. Начинают с вопросов: а что это значит? – и, не находя ответа, бросают читать. Здесь требуется навык другого отношения со смыслом. Требуется не разбирать стих на отдельные «значения», а дать ему говорить с тобой во всей его цельности…» Это цитата из статьи Ольги Седаковой. За добрые слова спасибо.

Дорогая Нина!

Спасибо за хорошее - простое и родное - к моим стихам отношение!

Спасибо, Нина.

Давнишнее...

Спасибо, Вячеслав!

Мой город – мой защитник, мой судья. 
В броню гранита и дворцов закован. 
И серый дождик, сеющий с утра, 
И Стрелка – неизменная ладья. 
Пейзаж, знакомый с детства, заоконный. 
  
Блаженные не ведают стыда. 
Пришельцы унаследуют поверья. 
Так было, есть и будет. 
Иногда 
блеснёт в пустыне Невская вода. 
И снова – пальм растрёпанные перья. 
 
Замечательное стихотворение!-:)))

Спасибо, Семён!

Критиковать все умеют. Ваш вариант, пожалуйста.

Вячеслав, всё правильно.

"Мой город, мой защитник, мой судья,

В броню гранита и дворцов закован..."

:)

Спасибо, Семён!  Вы правы!

Я подумаю над окончательным вариантом.

Но я человек южный и меня тянет на "поговорить" о южных красотах, да и темперамент такой. Мне кажется в Вас очень силён северный ленинградский рационализм, что не всегда есть хорошо.КМК.

С уважением

Спасибо, Сергей! Особенно за слово "искусная". Похоже, Вы один это заметили.

Спасибо, Семён!

Лучше вина, грузинского!:)

like.

"Вечереет. Радужные тени

 замирают у витых оград.

 Все истоки зрелых размышлений

 в юности насмешливой лежат.

 Время не удержишь, как ни силься,

 так, нюансы, чёрточки, штрихи;

 в душу окоём родной вместился,

 потому и просится в стихи.

Свесилась лоза к окну с карниза

дразнит гроздью всех на этаже;

дочь соседки, рыженькая Лиза,

 в школу ходит по утрам уже."

 

Вячеслав, мне кажется в этих строчках "суть и интрига" текста, всё остальное красиво, но, КМК, необязательно.

"И не дышится. Шатко и валко
дождик бродит, как брошенный пёс,
там, где утро похоже на свалку
громких чаек и тихих берёз"

!!!

В каждой части есть находки.

 "Душно, няня, водки, водки!"

Спасибо, Сергей!

Искусная искренность! Особенно впечатлила последняя строфа.