Отзывы вещь ветреная... То тишь, то ураган!

Юра, спасибо! Мне, честно, казалось, что предыдущий, выставленный вчера, сильнее, хотя и белый. Но почему-то он отзывов не вызвал. 

"Кабы молодость знала, кабы старость могла"  Анри Этьен
Замечательные стихи, Люда! 

Витя, благодарю!

Мудрые мысли. Спасибо, Люда!

Удачи!

Спасибо!

Прекрасно!!! Мудро и тонко, спасибо)

Like!

Блеск! Здорово! Пока читал, прожил целую жизнь. Я теперь уже тоже знаю эту женщину...

Владислав, добрый вечер.

Ай! не врубилась я... (

и то! - всё верно, всё красиво, всё играет...

и притом звончее, нежели у классика: там токмо стукотня. а тутачки пиение...

Не взыщите. Недооценила. Навёрстываю.

Класс!

Like!

Чудно, Ник!

Доброе утро, Нина.

Шрифты, видимо, зависят от того - на чём пишешь и с чего копируешь... Вечером поправлю.

На кой и поя...

Индийская же серенада. Не танец но всё-таки.

Пия танец...

Хоть что-нибудь должно остаться индийское.

После стилизации и переводки.

Индийское - в нашем восприятии - не очень серьёзное.

А также - ритм и жест. Понятно, что никто не парился...

Чем славится индийская культура...

Я раз спросил подвыпившего йога...

Можно сравнить с Б.Л.

http://www.eng-poetry.ru/Poem.php?PoemId=56

Стук стукача не огорчит

стукач не слышит он стучит

Непонятки. Думаем...

Спасибо, Нина.

Спасибо, Нина! Вы меня очень радуете тем, что читаете эти тексты и понимаете их. "Втечь" мне нравится. А со вторым местом проблем нет совсем. Заменим "не забрал" на "возвратил" и всё будет в порядке. Сонет - это ведь такая самодошлифовывающаяся структура, тем он и мил, и приятен. Спасибо ещё раз! С глубоким уважением, Вланес

   Вланес, доброго времени.

"Рифмы-А" в этом сонете меня смущают. Во втором катрене: "втечь" настораживает смелостью - но это ещё куда бы ни шло (ни текло...), однако мечом уже выдаётся изрядная натянутость гармонии, ибо "грамотно сказать" было бы -- "не забрал меча" ). Разумеется, можно исходить из критерия поэтической вольности, но... Вам самому-то такая грамматика здесь нравится ли? -- вот в чём вопрос.

С терцетами интересней. Они мне показались живыми. ЛГ как бы уже нарисовал картинку для Академии, и думает о себе. А он человек, по определению, с образным багажом, и текст его здесь излучает многослойные аллюзии... не столько даже с немецкими лириками, сколько с живописностью (я бы сказала, с собственно  ж и в о п и с ь ю ) ранних стихопрозаических полотен самого ЛГ.

Спасибо, Вланес.

Извините за укоризны, будем считать, что "сделанное -- свято", по определению-с.

))

хм. Излучать аллюзии... -- К_чему? -- От_чего? -- или С_чем? -- сама запуталась...

если повесила пенку -- готова признать.

   Владислав, доброго дня.

Вы так хорошо рифмуете, что этого не замечаешь - речь льётся...

Если бы не "на кой" и не "поя"... Первое выбивается грубоватостью, второе... неуклюжестью. "Петь", наверное, не имеет деепричастия, а "поя", похоже, от "поить"...)

Третья строфа, на мой взгляд, совершенна.

!

В целом вещица (почти) з в у ч и т... ведь главное - т о н, а он, несомненнно, взят.

-------

пс. хочу спросить: какова роль жирного шрифта в некоторых публикациях у Вас?

Да, надо подумать!

Спасибо!

И хоть прием этот лежит на поверхности, Юрий, но меня очень радуют такие попадания.  Антитетический принцип мне люб, потому что лежит в основе парадоксальной метафоры.

 Очень хорошие стихи, выстраданные, только нужно что-то решить с рифмой "на кой - боль". 

Елена, Вам спасибо за неравнодушие и тонкое понимание!

С уважением, Ольга.

Спасибо преогромное, Вячеслав Фараонович!

Следующая часть - "Жестокий романс"...

С уважением, Ольга.

У  Вас  юмор  какой-то  особенный,  Александр!  Спасибо!

Комментарий удален

Ольга, в поэме " Помаранчевый стан" (2004 г) у меня есть восемь строк, ставшие побудительным мотивом для написания стихотворения " Предложили вопросы — вот"... Тема старая, если не сказать вечная.  

* * *
В этой страшно бесстрашной толпе

О любимой грущу поневоле.

Одиноко и горестно мне

Средь осколков завьюженой боли.

Для одних – это пастбище мук,

Для других – способ выжать сверхприбыль.

Человек человеку – испуг!

Человек человеку – погибель!

* * *
Предложили вопросы — вот:
Человек человеку — брат?
Человек человеку — волк?
Человек человеку — ад?

…Поклониться бы и уйти,
Не сказав: это мне на кой?
Но набатом весь путь в груди:
Человек человеку — боль!

Априори — и тьма, и свет!
Толк и бестолочь — суета!..
Опыт кружит меж «да» и «нет» —
Знает только послать куда!..

Чтоб в эпоху закрытых тем
(Что не выход — стена, замок),
Уяснив: человек — плетень,
Заявить: «Человек — урок!»

Эскулапу, попав под нож,
В жажде выжить, молясь в бреду:
«Человек человеку — ложь,
Отведи от меня беду!»…

Правду матку, рубя: «Пся крев!» —
Не Эзоп, мол, чтоб между строк…
Чудом выжив, кричать, прозрев:
«Человек человеку — бог!»

Саша, спасибо, рада Вам.

О взаимовлияниях в нашем с Вами случае, Александр, речь вряд ли может идти. А вот некоторый параллелизм собственный по отношению в Вашим исканиям я и прежде замечал. И меня это вовсе не огорчало - скорее, давало повод для гордости и опору, поскольку считаю Вас выдающимся мастером и оригинальнейшим мыслителем. Может, подвизаемся в одних слоях пресловутой ноосферы, что ли... Благодарю душевно, тепло Вам зимовать. 

Увы, это печальное свойство иронической поэзии.

:0)

Не кокетничай, тёзка!-:)))))

Спасибо, дорогой Аркадий, за детский "ужастик".

Последняя фраза - заключительная - как удар гонга, 

возвещающий нечто страшное.

А сама история очень правдивая: и будни  "бегемотьи"

и развлечения, и сила, и то, что "безобиден только с виду"...

Вымысел, но правдивый - это  присуще  детским стихам.

Спасибо!
А.М.

Александру Лукьянову

Александр !   Ваши замечания - дельные и справедливые.

Немедленно исправить недостатки не могу. Не слишком торопясь,

спорные места отредактирую, как и те, что вызвали возражения у

Александра Флори.

ВК