Здравствуйте, дорогой Иван!
Благодарю. 
С теплом, Александр Конопля.

- муха села на варенье, вот вам и стихотворенье... классика!.. :о))

Спасибо, Владимир!
Огромное удовольствие получаю при чтении Ваших переводов и Ваших ответов на комментарии коллег.
Я не смыслю ничего в тонкостях англоязычной поэзии и поэтому воспринимаю Ваши переводы, как просто замечательную поэзию. Виртуозную, остроумную и просто умную. А комментарии к Вашим переводам интересны и поучительны. Это второй пласт удовольствия!!!
Будьте здоровы!
И счастливы!!!-:)))
Ваш В.Е.

Здравствуйте, дорогой Леонид! 
Искренне благодарен Вам за комментарий! 
С теплом, Александр Конопля. 

...

спасибо, Александр Владимирович!
как Вы смотрите на такие варианты:

Цветы вдоль тропинки умножились после дождя,
Пейзаж оживили,
Повсюду гуляя, истока ручья среди кущи достиг,
Воочию в небе драконы со змеями - тучки вились,

у слова воочию есть такое значение:
наречие обстоят. места устаревшее: На глазах (происходить, совершаться и т.п.)
получается: на моих глазах тучки вились подобно драконам и змеям, - верно ведь?

Эк, вас, Константин, колбасит-то!
Я, слова богу, давно живу и научился отличать юмор от хамства, иронию от пошлости, глупость и навязчивость от нормальных человеческих отношений.
И мне, признаю, неприятны ваши бесцеремонные ремейки под талантливыми текстами  некоторых авторов.
Я их считаю легализованным плагиатом. Вы воруете тему, воруете мелодику стихотворения и выдаёте нечто  неряшливое, как бы подразумевая этим, мол, я не хуже. Всё-таки это элитный поэтический сайт, а не литобъединение в каком-ибо учебном заведении. И все ваши графоманские акростишки и ремейки есть ничто иное, как ученические упражнения для натаскивания руки и слуха. Я не против ваших стихотворческих потуг, да ради бога, упражняйтесь! Но навязчиво выставлять их на ленту обсуждений серьёзного сайта, это, согласитесь, нонсенс. Ведь вы не пародии пишете и даже не подражание, а нечто, довольно сомнительного качества, на тему поэтического произведения прекрасного автора. И ваше иезуитское "дружески" отнюдь не перекрывает хамского неуважения этих поделок.

P.S. 
Извини, Семён, что на твоей страничке возникла эта ситуация! Но надо же  остановить зарвавшегося господинчика как-то. Фамильярность и панибратство его поведения, думаю, никому удовольствия не приносят!

Сергей, спасибо!

Ну и слава Богу! Этот вариант у меня давно был, но я сомневался в 4 строке. Теперь, спасиБо Вам, не сомневаюсь!
С БУ,
СШ

И тебе, Семён, спасибо!
Будь здоров!!!

Пожалуй, можно.

А так?

Да, это всё очевидно. Я же говорю: это мелочи, но моё дело - обратить на них внимание.
Вот еще что хочу сказать: ирония иронией, но в контексте масскульта (который едва ли учитывала Э.М.) отсутствие уточнения может вызывать ассоциации с усопшими, ждущими своего часа, чтобы проснуться. Впрочем, в масскульте это все-таки мумии. Кстати, у Конан-Дойля был такой сюжет с оживанием мумии. :)

"Сулить неприятности" и вообще что-нибудь плохое - это разновидность иронии - антифразис. Примерно как "наградить плетьми" и т.п.

СпасиБо! Согласен, что "сулит" чаще ассоциируется с приятным. Но "сулит неприятности", например, тоже достаточно распространённое выражение... Хотя, конечно, процесс увядания начинается уже в расцвете... Рифму вид-сулит оставим для других герриков, а здесь придумаем что-нибудь другое

Александр Владимирович, если всё конкретизировать, то надо писать трактат, а рамки стихотворения этого не позволяют; вряд ли кому-то придёт в голову думать о сне живых, ведь в контексте речь идёт только о мумиях, хотя у Эдны нет этого слова, как и слова вечный, они, т.е. цари спят, как  много веков назад. Думаю, что не случайно, именно эта недосказанность и даёт ту чуть уловимую иронию, показывающую бесполезную тщету. Мне это казалось очевидным.

Вы же сами понимаете, что не то. Сулить чаще всего имеет коннотацию: "обещать нечто приятное". И понятно, что обещает в будущем, а не в прошлом, т.е. в грядущем - излишество.
Увядание - это процесс, и он уже идет. Вот это надо как-то выразить.

А если так:

Тюльпаны, весь ваш вид –
   Одно очарованье!
Жаль, время вам сулит
   В грядущем увяданье.

Да, я вижу, так лучше.
Но еще кое-что осталось: излишне уточнять, что ночь их обступит со всех сторон - а как еще?

У нас так не принято, улицы усыпаны фруктами которые с деревьев , огородов и тротуаров попадают  сразу в рот - кубанские традиции!))

Сергей, спасибо, ритмически так лучше, согласна, но Александр Владимирович уже ответил за меня :)

С уважением,
Н.П.

Александр Владимирович, спасибо, всё привела в норму, с обособлением тоже, просто хотелось сделать паузу, возвращаю первый вариант с многоточием.

Не за что. А вообще-то у Нины здесь амфиболий многовато.

А-а, понял! СпасиБо!
С БУ,
СШ

Капелла золотых козлят...
Подступит ночь со всех сторон...
Не зрят врагов - это замечание, собственно, не к Вам, а к Сергею Георгиевичу: почему нежелательно: Не зрят глаза раскосые врагов.
С уважением
А.Ф.
Да, еще: если уж Вам очень хочется, чтоб было обстоятельство "почти что", оно не обособляется.

А мне-то как хочется "очей очарование"! Еле сдерживаюсь...:)
Вам нельзя: Вы же делаете перевод.
Мне можно - в последней вариации на тему Т. Уотсона, потому что я ее сделал в том же самом жанре, в котором переложил Пушкин (кстати, о Пушкине) - сонет Вордсворта, который я, кстати, именно перевел.

Присоединяюсь: не нужно.

Отличный перевод, Аркадий!
Только нужно ли дрожащей рукою выделять запятыми?
С БУ,
СШ