Александр Викторович, то есть Вы настаиваете на своем праве обесценивающе высказываться об А.Флоре, как это сделали сейчас, но при этом требуете от него ответного молчания под угрозой применения админресурса?
- хе-хех… Нель, мы с вами тутошние долгожители и за почти два десятка лет пора бы знать и по имени, и в лицо своё "начальство", хоть и бывшее... а что касается моего внимания к вашему стихо, то это объясняется очень просто - я всегда начинаю с главной страницы, знакомлюсь с новинками, с рекомендациями редакции, а потом просматриваю "обсуждение" и пишу свои короткие, чаще рифмованные отзывы, тем кто попался под руку, возможно это вас огорчит, но ни приоритетов, ни авторитетов у меня практически нет... в этом я и находил суть редакторской работы в П.П., да и не только... но руководство поимело другое мнение и теперь я свободен, но привычка-то осталась, а времени у меня хватает... и как-нить на досуге составлю вам чо-нить и расширенное, если это вам не противно*, в отличие от некоторых... :о)))bg
* - хотя и в противном случае я себе не отказываю, если источник исторг моё вдохновение... (в смсле - овчинка стоит выделки...)... :о))
Александр Викторович, я Вас прошу не горячиться. Я не адвокат А.Флори, но его эмоциональные высказывания содержат аргументацию, а Ваши только одергивания и раздражение. И в самом деле: что значит "влазите", "лезете" ? Я подобные обороты только у В.Никольской встречала. Разве обсуждение не для всех участников? Я призываю всех коллег быть сдержаннее в выражении неприязни к оппонентам и при невозможности этого постараться не пересекаться. А выражать позиции, да к тому же просветительские, я бы не стала запрещать на литературном сайте.
- господа "наследники", мне все эти унылые преложения замшелых забугорных "юмористов" представляются занятием беспредметным, а если бы я сам взялся, это бы выглядело примерно так:
Александр Викторович, я позволю себе вмешаться. Мне представляется некорректной такая постановка вопроса. Редактор ведь не барин, а участник сайта не холоп. Поэтому окрики и угрозы нарушают стилистику рубрики, как мне кажется. Я призываю Вас отказаться от агрессивного тона в критике, от нарочито уничижительных обращений к автору, без предваряющих фамилию инициалов, например. Несправедливо грозить карами тому, чья ответная реакция на Ваши неуважительные замечания Вас раздражает. Все ведь тут взрослые люди, со своим опытом и знаниями. И хотелось бы, чтобы все были готовы проявить уважение друг к другу перед началом разговора.
Прекрасно. Издал, так издал. Что Вы так беспокоитесь об этом? Мало ли кто издаёт свои переводы. Да и Кротков чего вдруг решил просветить меня? Или он читает все постинги на Поэзии.ру?:))
Речь не об этом, Сергей. У Вас получается, что с венком Бен, или с деревом лавровым, он всё равно увенчан лавром. Это банально. естественно, что в любом случае увенчан лавром. У Геррика несколько иное , ещё раз привожу оригинал.
That henceforth none be laurel-crown'd but thee
Отныне НИКТО, КРОМЕ ТЕБЯ не будет в лавровом венке.
Вот это главное в двустишии. Ты - один единственный будешь в лавровом венке. Никто, кроме тебя не будет увенчан.
Неужели не видно разницу между выражениями:
тебя весь лавр венчает и
никто, кроме тебя не будет увенчан лавром.
да как понять "весь лавр тебя венчает"? Что все листья с дерева собрали и взгромоздили на голову Бена?
Суть двустишия не передана. А суть в том, что отныне Бен единственный из всех поэтов будет украшен лавровым венком.:)
Вера, ну если славянские и дохристианские времена, то возражений нет, конечно. А повторяющийся союз "и" меня абсолютно не раздражал. Мне тоже нравятся подобные повторения. С двумя "и" звучит действительно сильнее. Благодарю за такое детальное разъяснение ст-ния. С уважением, К
Если мне не изменяет память, была такая миниатюра в рубрике "Ужасы нашего Городка". Стоянов спрашивает Алейникова:
- Вы хотите сдать кровь?
- Нет.
- А придется!
Что касается эпохи, то после Геррика и ему подобных мне приходит в голову одна и та же мысль: какое счастье, что общественный прогресс всё же существует, и такие эпохи уходят в прошлое!
Казалось бы, язык удивительно прост и понятен, даже очень прост, но как трогает эта простота. Спокойно текущее повествование, как равнинная река, притягивает к себе и манит "окунуться с головой" в эти строки и почувствовать себя частью сюжета. Хорошая работа, проникновенно.
Спасибо, Алёна! "ь" убрал. Рецептик против "Чтошек" у Шела есть. См. предыдущий стишок: "Травка." : )) Говорят, помогает. Сам пока не пробовал, но люди хвалят. Двадцать пять лет дружу с парнем из Колумбии. Его зовут Эдуардо. В молодости каких только "лекарств" не принимал. У них там это было просто. Много рассказывал о "целебных свойствах". Давным-давно завязал, а спокойствия до сих пор - на десятерых! : ))
Ага, и тогда в своей альтернативной Вселенной мы споём: Обнимитесь миллионы (наших подписчиков), слейтесь в радости одной (какая всё-таки гадость эта ваша радость!)
К омментарии
Удалено
Александр Викторович, то есть Вы настаиваете на своем праве обесценивающе высказываться об А.Флоре, как это сделали сейчас, но при этом требуете от него ответного молчания под угрозой применения админресурса?
- хе-хех… Нель, мы с вами тутошние долгожители и за почти два десятка лет пора бы знать и по имени, и в лицо своё "начальство", хоть и бывшее... а что касается моего внимания к вашему стихо, то это объясняется очень просто - я всегда начинаю с главной страницы, знакомлюсь с новинками, с рекомендациями редакции, а потом просматриваю "обсуждение" и пишу свои короткие, чаще рифмованные отзывы, тем кто попался под руку, возможно это вас огорчит, но ни приоритетов, ни авторитетов у меня практически нет... в этом я и находил суть редакторской работы в П.П., да и не только... но руководство поимело другое мнение и теперь я свободен, но привычка-то осталась, а времени у меня хватает... и как-нить на досуге составлю вам чо-нить и расширенное, если это вам не противно*, в отличие от некоторых... :о)))bg
* - хотя и в противном случае я себе не отказываю, если источник исторг моё вдохновение... (в смсле - овчинка стоит выделки...)... :о))
Александр Викторович, я Вас прошу не горячиться. Я не адвокат А.Флори, но его эмоциональные высказывания содержат аргументацию, а Ваши только одергивания и раздражение. И в самом деле: что значит "влазите", "лезете" ? Я подобные обороты только у В.Никольской встречала. Разве обсуждение не для всех участников?
Я призываю всех коллег быть сдержаннее в выражении неприязни к оппонентам и при невозможности этого постараться не пересекаться. А выражать позиции, да к тому же просветительские, я бы не стала запрещать на литературном сайте.
почувствуйте разницу...
- просто "мыканья" излишек убрал... ну и красивше же стало, согласись?.. :о))) - а вот ты поторопился с ответом.
Александр Викторович, я позволю себе вмешаться. Мне представляется некорректной такая постановка вопроса. Редактор ведь не барин, а участник сайта не холоп. Поэтому окрики и угрозы нарушают стилистику рубрики, как мне кажется. Я призываю Вас отказаться от агрессивного тона в критике, от нарочито уничижительных обращений к автору, без предваряющих фамилию инициалов, например. Несправедливо грозить карами тому, чья ответная реакция на Ваши неуважительные замечания Вас раздражает. Все ведь тут взрослые люди, со своим опытом и знаниями. И хотелось бы, чтобы все были готовы проявить уважение друг к другу перед началом разговора.
Прекрасно. Издал, так издал. Что Вы так беспокоитесь об этом? Мало ли кто издаёт свои переводы. Да и Кротков чего вдруг решил просветить меня? Или он читает все постинги на Поэзии.ру?:))
Речь не об этом, Сергей. У Вас получается, что с венком Бен, или с деревом лавровым, он всё равно увенчан лавром. Это банально. естественно, что в любом случае увенчан лавром. У Геррика несколько иное , ещё раз привожу оригинал.
That henceforth none be laurel-crown'd but thee
Отныне НИКТО, КРОМЕ ТЕБЯ не будет в лавровом венке.
Вот это главное в двустишии. Ты - один единственный будешь в лавровом венке. Никто, кроме тебя не будет увенчан.
Неужели не видно разницу между выражениями:
тебя весь лавр венчает и
никто, кроме тебя не будет увенчан лавром.
да как понять "весь лавр тебя венчает"? Что все листья с дерева собрали и взгромоздили на голову Бена?
Суть двустишия не передана. А суть в том, что отныне Бен единственный из всех поэтов будет украшен лавровым венком.:)
.
Вера, ну если славянские и дохристианские времена, то возражений нет, конечно. А повторяющийся союз "и" меня абсолютно не раздражал. Мне тоже нравятся подобные повторения. С двумя "и" звучит действительно сильнее. Благодарю за такое детальное разъяснение ст-ния.
С уважением,
К
Эпоха, Александр Владимирович...:)
Отныне мне больше нравится здесь, чем Теперь, поэтому и "придётся"...
с БУ,
сш
Хорошо, ёмко! А четвёртая строфа - блеск!
Да мы и щас еще иго-го!))
Спасибо, Ася Михайловна. Конкурсы в ДК люблю. Со времён "Азбуки" в 2009 году постоянный участник. С нетерпением жду. Надеюсь, многие примут участие.
Казалось бы, язык удивительно прост и понятен, даже очень прост, но как трогает эта простота.
Спокойно текущее повествование, как равнинная река, притягивает к себе и манит "окунуться с головой" в эти строки и почувствовать себя частью сюжета.
Хорошая работа, проникновенно.
Спасибо, Алёна! "ь" убрал. Рецептик против "Чтошек" у Шела есть. См. предыдущий стишок: "Травка." : )) Говорят, помогает. Сам пока не пробовал, но люди хвалят. Двадцать пять лет дружу с парнем из Колумбии. Его зовут Эдуардо. В молодости каких только "лекарств" не принимал. У них там это было просто. Много рассказывал о "целебных свойствах". Давным-давно завязал, а спокойствия до сих пор - на десятерых! : ))
Ага, и тогда в своей альтернативной Вселенной мы споём: Обнимитесь миллионы (наших подписчиков), слейтесь в радости одной (какая всё-таки гадость эта ваша радость!)