К омментарии

Сергей, привет! Спасибо что заглянул) Насколько я понимаю, чтобы пародия была т.с. "высокой", она должна быть, как минимум, остроумной. Любая: и юмористическая, и сатирическая. В пошлятину скатиться в пародии очень легко. Возможно, какой-нибудь безумный литературовед грядущих эпох сконструирует специальный термин для этих опусов, какая-нибудь "пошлодия" - такая песнь, где автор, вытащив из оригинального произведения что-то ему одному там померещившееся, вовсю развивает эту отвлеченную мысль, стараясь быть максимально пошлым и отвратительным. Правда, сомневаюсь, что кому-то это вообще интересно, такой подход к чужим текстам. А ваше двустишие с замененной буквой (а потом предаваться игле/ что нектар запускает по венам) - по-моему, это остроумно. Так что как пародия с благодарностью принимается)

Прекрасные строки, Елена Рудольфовна!

- как бы, и что бы там ни было, Аркадий, но вы воленс-ноленс со мною уже согласились... :о)))

Иван Михайлович, моё безассоциативное стихотворение вызвало ассоциации? Странно. Я не имел ввиду конкретную ситуацию. Но то, что происходит в мире, оставляет всё меньше надежд….

- ну, во-первых, мой ник - О. Бедный-Горький, и читаю я отнюдь не  случайно, а во-вторых, если вы обращаетесь к Алексею Максимычу, то он - Пешков, а не Горький... и вообще подобные примитивные ассоциации меня никогда не забавляли... :о))bg

Один известный переводчик предположил, что этот "Крюк", прошу прощения за него, промежду ног. Но я склоняюсь к мысли. что это " мясо без костей", язык сластёны.

Дата и время: 10.01.2019, 12:10:42

Дык, господа, вы таки разобрались, кто или что этот "кишкоблуд"?

"Есть сомнения, можно ли ОДЕТЬ ребёнка в пелёнку. Но, наверное, можно"
Смотря что Вы имеете в виду. Если пеленка заменяет одежду, т.е. одеть = облечь, облачить, то можно.
Если закутать, тоже можно. Если покрыть - то одеть чем? - пеленкой. У Вас, видимо, первое значение.
Но там ведь не просто роскошная пеленка, а
lily-work will dress Thee,
т.е., может, вообще что-то библейское (и даже противоположное роскоши - например: "Посмотрите на полевые лилии (...) Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так как всякая из них").
Понятия не имею, можно ли украшать шелк рубинами (в оригинале - sundry precious jewels, т.е. подчеркивается, что драгоценные каменья на шелке - вообще разные). Может, мелкие можно как-то инкрустировать. Дело не в этом. При исправлении у Вас вообще пропали всякие драгоценные камни.
В свете над кроваткой из слоновой кости я криминала не вижу. Ясное дело (игра слов!), что из кости кроватка, а не свет (порядок слов снимает амфиболию), а тире - оттого, что, может, он возникает именно из-за янтарного навеса: янтарь как-то по-особенному его преломляет, откуда бы бы этот свет ни исходил. Создает особое сияние. Правда, света в оригинале нет, но понятно, что подразумевается.
Что мне не очень нравится, это гладкая кость (ivory), но, в принципе, кость может употребляться и без уточнения, что она слоновая.
В употреблении деепричастных оборотов в первой строфе криминала тоже нет: причинно-следственные отношения там отсутствуют. Есть сочинительные (противительные, насколько я могу судить).
С БУ
А.В.

C Нвым Гдм!
 
 ❀❀❀❀
 G(*О*)D
SVIN'I

СпасиБо, Алёна! Вы верно подметили именно те места, за которые я больше всего боялся... Поправил, вроде бы... Есть сомнения, можно ли ОДЕТЬ ребёнка в пелёнку. Но, наверное, можно. Хотя железобетонных примеров я в инете не нашёл.
И Вас – с наступающим Старым Новым годом!
с БУ,
сш

Глубокоуважаемый Алексей Максимович!
В любом случае, одно отдельно взятое Ваше послание автоматически означает представление к награде Орденом Святого Владимира 4-й степени. Премного благодарен за то, что случайно прочли!

Искренне,
Э.

СпасиБо, Лев! Да, "мясной крюк" не вписался. Я думаю, что это просто указание на то, что вор может быть хитрым, изобретательным...
с БУ,
сш

Дата и время: 10.01.2019, 05:27:38

- как же, однако, всё это чуждо целомудрию добродетельного православного расиянина-патриота... :о))

- на злобу дня, так скзать?.. :о))) - в русле нынешней внешней и внтуренней политики великой новой России... excuse me, Аркадий, но у меня невольно возникли такие вот ассоциации...

- перессказ своими словами?.. :о))) - роскошные у вас впечатления, Эдуард... во всяком случае изложение их торкнуло даже и меня, пробудив  моё зачерствелое воображение... только вот рифмы некоторые, должен отметить, не вовсе идеальны...

Фильм пока не видела. Но уже заинтригована. Спасибо!

Ну, вот, теперь всё классненько!
Даже сайтовская кукушка откликнулась, как в лужу пёр...ой, зарекался ведь не трогать г...
Молодец, Серёжа! Текст заиграл, заискрился, заевтушенился в хорошем смысле...