К омментарии

Ольга, а я не помню, когда мы с Вами ссорились, чтобы примиряться. Уж к Вам-то я всегда питал самые добрые чувства.
А Псой, кстати, филолог.

Просто в самом деле как-то легло на душу. Да, Лоуэлл какой-то особенный - необычный и интересный.

Константину Еремееву
Роберт Лоуэлл - это довольно твёрдый орешек для перевода. Любой  сонет - загадка. К каждому нужно подойти особо - подобрать подход, решить какого
выбрать щелкунчика в помощь. К тому, что получается, можно предъявить  много серьёзных упрёков. Но вот, наконец, Вы похвалили один из многих сонетов. Это  для меня большая отрада.

Спасибо. ВК







Первый понравился очень!! 
Спасибо, Владимир!
С уважением, 
К.

Удалено мной. Вам пришло на почту..

За всеми перипетиями трудно уследить, Ольга!.. Знаю одно, как бы ни нравилась критика (любая!) – она только на пользу! Тем более грамматику никто не отменял! Над текстами надо работать! И до тех пор, пока есть хоть одно сомнение по качеству стихотворения, текст только с натяжкой можно назвать поэзией... А свары, действительно, надо прекращать!.. По крайней мере, прекращать в них участвовать!

Жаль! Талантливые люди, как правило, очень ранимые и обидчивые!  Вот и Пеньков исчез из поля зрения. Но он хоть не "обнулял" свою страничку. Ещё есть шанс вернуться.

Был. Он ''обнулил'' свою страницу.

А что с Юрием Петровичем?
Он же совсем вчера был на ленте произведений.
Жаль. Отличный поэт. Отзывчивый.
Что-то неладное творится в Датском королевстве...-:)))

Юрий, в свою очередь хочу поставить вопрос перед администрацией сайта: если человек несколько раз удаляет свои произведения (в надежде возродиться как Феникс), стоит однажды и навсегда удовлетворить его просьбу и  удалить с сайта без возможности возобновления своей страницы.

ps. Да все прекрасно в нашем королевстве. Просто кто-то (cм. выше) хочет опять найти повод для свары. Игнорируем, братья!


Словари, для неосведомлённых. Я по Вашим стихам изучаю. Любовь к родным местам – великая сила. Скоро 1-е Апреля. Будет грустно шутить без Старухина Юрия Петровича. Очень надеюсь, он снова будет выставлять свои стихи.

Да, Ольга, до последнего вздоха надо бежать от ветхого человека - к Человеку, рожденному свыше! Не устану повторять: стихи, даже самые гениальные - вещи вторичного порядка, а первична Причина, побуждающая их писать... Уверен, что многие гениальные поэты, дорасти вдруг они до молитв, оставили бы литературное поприще!..

Очень жаль! Талантливый человек! У меня у самого за десять лет нахождения на "Поэзия.ру" не единожды возникало желание уйти... Но сайт мне подарил хороших впечатлений гораздо больше, чем плохих! Здесь я познакомился с замечательными авторами и очень хорошими людьми, которых значительно больше, чем злопыхателей...
Еще и еще раз хочу повторить: жаль, что Юрий Петрович обнулил страницу! Жаль!

Знаете, только что я была членом жюри одного конкурса, но суть не в этом. Там было одно маленькое стихотворение, до глубины души тронувшее меня, стихотворение о прощении, о необходимости  прощать. И вот именно  его автор спровоцировал что-то вроде большого скандала (он меня не коснулся, но я тоже попереживала).
Парадокс? Нет. Не парадокс.
Поэт пишет о том, что у него болит. Всегда. И стихи – это тоже поступок.
Господь намерения целует, говорят старцы.
Сейчас Великий пост. Когда же ещё учиться просить прощения и прощать, снимать камни с души, если не сейчас?
Помоги нам всем, Господи.

Дата и время: 23.03.2019, 00:16:45

Взаимно, Аркадий!
Ну, по словарям яйлы не познаешь. Пастбище-то оно пастбище, но Ялтинская яйла - это лесопосадки, холмы, овраги, и море цветов - с в6есны до осени.  Лечебные травы,грибы. Олени, зайцы, перепёлки. Столетние буки и их орешки. И все это на высоте 1500 метров над уровнем моря. Орлы и жаворонки. А возле зубцов Ай-Петри - кафе, ресторан, отели и торговля. Туда ведёт канатная дорога от Мисхора до самих зубцов.
Восход солнца с Ай-Петри - это незабываемая феерия  красок, света, лучей , когда светило всплывает из ночного моря на рассвете.

Здравствуйте, Юрий. Просто информация. Старухин Юрий Петрович ''обнулил'' свою страницу.

Спасибо за понимание, Ольга! 
Эту ситуацию, не будь ее в реальности, следовало бы выдумать, чтобы хорошенько разглядеть себя в ней, как в зеркале, и задать вопрос: почему это вновь и вновь происходит с нами? И что надо сделать, чтобы подобные ситуации впредь не происходили?.. 
Я не без помощи свыше увидел себя со стороны и нашел ответы на вопросы, мучившие меня долгие годы! Поэтому, послушный Закону долженствования, я сделал, что должно, и продолжил путь туда, где подобных ситуаций априори быть не может!

По себе знаю, как трудно просить прощения, особенно, если ты не до конца неправ. И какая потом падает неподъёмная ноша с души! И какая возникает радость!..
Зачиталась интереснейшей полемикой, очень близка позиция Ольги...
Юрий, спасибо Вам за Поступок, об обстоятельствах конфликта ничего не знаю и не желаю знать.
А прощение выше справедливости...

Так я и об этом упомянула, Александр дорогой! См. простынку моего давешнего ответа. Оставьте это модератору - весьма неглупому человеку. Если реакции не последует (болеет, в командировке)  - пишите ему, мол, нарушение п. 4 правил. Это дело модератора - отправлять в блокировку сначала на две недели, а потом - в даль светлую за низкий худ. уровень, частностью которого является злостное нарушение норм русского литературного языка.
 А Вы не рвите сердце - дайте автору самовыразиться в невежестве, посрамиться на весь свет. Дайте ему свободу быть дураком. На это каждый член демоса имеет право, тем более - если сам настаивает. Вспомним ситуацию с отнюдь не глупым и даровитым М.П. "Забейте", как говорит молодняк. Гораздо интереснее таинственные правильности, чем скучные "не..."
 А Вам я напомню этот чудесный, немного хулиганский ролик, который нас когда-то примирил:

https://www.youtube.com/watch?v=1tzXik0DutI 

Дата и время: 22.03.2019, 22:13:26

Спасибо. Поздравляю Вас, Вячеслав, с праздником. Улыбнула Ваша с И.М переписка.
"Вожу яйлой полюбоваться я..." Давно знаю, что это такое. А вот для неосведомлённого читателя...
И правильно, пусть заглянёт в словарь!

"По сути, лишь только когда напиваемся, искренни мы и чисты."
Очень верно.
Алёна, мб подумайте над второй строкой:
"Не ведомо, сколько еще доведется весну провожать еще нам," два ещё - как-то... Если оригинал позволяет, можно попробовать "вместе нам" Или ещё как-то...
Китайский, сильно повзрослевший, Yeats? :))

Дата и время: 22.03.2019, 20:16:31

Благодарю Вас, Юрий! Мне радостно, что Вы слышите ту музыку! И тем радостнее, что она слышна нам обоим!
С уважением, 
К.

"Вопрос в другом: не какие паруса, а зачем они вообще?"
Не знаю. Может быть, это образ такой? В разные времена люди двигались к старости разными способами. Волоком, на колесницах, под парусами... Лично я, со всеми своими болячками, на старом, почти моём ровеснике, автомобиле.
Просьба, давайте не будем на страничке Константина заниматься разбором моего стишка. Я и так уже злоупотребил его гостеприимством. Спасибо.

вилланели поцелуями звенели

Александр, поймите правильно, не из вредности у меня есть мотив "цепляться" за мой вариант пунктуации:

здесь запятая, на мой взгляд, утяжелит текст (с учётом предыдущего оборота), а на понимание она влияния не оказывает 




Вот чего особенно не люблю, так это препирательств по поводу запятых. Никаких жертв от автора не требуется, но он настаивает. Это правило относится к обстоятельствам образа действия, а у Вас сравнительный оборот.

Александр, в правиле, которое я привёл, про фразеологический ничего не сказано (устойчивые выражения - далее);

Глаза, как и взгляд, можно куда-нибудь опустить, поднять  и т.д.  

А скосить глаза в... Такое только в страшном сне привидется

Без обид, без обид, Ольга Александровна.
Насчет глубины я не сказал: нужно именно так; я сказал: проверьте.
"Рыбы видят «на глубине», а не «в глубине». Птицы летают на [недостижимой] высоте. «В глубине» тут же требует уточнения, странно, неужели Вы этого не чувствуете?.. Даже не верится"
Наоборот, на глубине требует конкретизации: на какой именно - на глубине 200 м или хотя бы на большой глубине. (Строго говоря, это бывает не всегда, но почти.) Так тем более нужно в глубине. Там достаточно контекста.
Кроме того, они же не просто видят, а видят сны (фразеологизм). То есть они не на такой-то глубине засыпают, а в своей глубине спят.
Я говорю о фразеологическом обороте тянуть душу. Понимаю, что у Вас его нет, но есть оба слова в непосредственной близости, отчего возникает иллюзия фразеологизма, двусмысленность - т.е. амфиболия.

Александр, а взгляд она не может опустить - на ладони? А то глаза, опускаемые в ладони, - это жутковатое зрелище.
Сравнительные обороты в ряде случаев не обособляются, обычно - во фразеологических оборотах. У Вас этого нет.

Дата и время: 22.03.2019, 18:30:32

Здравствуйте, Алёна! Спасибо большое за Ваш отклик.
Мне кажется, что как раз "розовые мечты" подчеркивают общий настрой всего цикла.
Пользуясь случаем, спешу поздравить Вас с Днём Поэзии!
с наилучшими пожеланиями

Спасибо, Александр Владимирович!
С «Синим платочком» пока примирилась в таком виде, но, может, озарит?) 
Абсолютное  большинство читателей сходу улавливает песню, которую назвать «шлягером», простите, язык не поворачивается. Клавдия Шульженко подняла песню до уровня именно народной. Да и Вы согласны со мной...
Рыбы видят «на глубине», а не «в глубине». Птицы летают на [недостижимой] высоте. «В глубине» тут же требует уточнения, странно, неужели Вы этого не чувствуете?.. Даже не верится.
«Тянут», именно «тянут», настойчиво так зовут. «Манят» – оттенок меняется, это что-то другое, не обязательное, близкое к «заманчивости», мне это здесь не годится совсем.
Большое Вам спасибо за неформальный интерес и труд написания отклика. Я Вашей критики жду и прислушаюсь, а что-то сходу менять не обещала. Так что, без обид.)