К омментарии

Тема:
Дата и время: 14.05.2019, 12:39:05

Вам долго объяснять. Займитесь лучше переделыванием стихов Пастернака, у него много ещё.

Подскажу ещё варианты: "красивым быть незнаменито" или же "быть некрасивым знаменито". В общем, упражняйтесь дальше. В логике.

Сперва стань знаменитым - а там посмотрим. С другой стороны, какой поэт, музыкант, художник, композитор, актер не стремится к известности и славе? 


"Многие знаменитые литераторы находили бремя славы и общественного внимания излишне тяжелым. Они осознанно закрывались от мира, полностью посвящая себя работе. T&P выбрали 8 наиболее известных писателей, которые отказались от публичности в пользу покоя и одиночества"...


https://theoryandpractice.ru/posts/7351-odin-doma-8-izvestnykh-pisateley-zatvornikov

как раз сегодня утром попалось на глаза.
Вот и пригодилось... (как бы)
))

Еще как спелись! Еще какое ура!

Насчет цели надо подумать. 

Хм... Да мне-то, в сущности, не важно, Юрий, чем именно мотивировано Ваше стихотворение... ) Я уже давно свою нишу ощутила и живу в ней, не вспоминая - но и не забывая!.. - отправных точек... Ценила и ценю. За будущего зов и других по живому... ) Про цель он высказался точно. Даже Вы не переиначили!.. )) С точки зрения стилистики - Ваш опус интересен мне как опыт перевода (с поэтического на поэтический) А смысловая корреляция "живые и мёртвые" меня всегда интриговала потенциальной (философской) глубиной, - правда, я об этом уже забыла. А тут у Вас такая мощная экзистенция! (проявилась)... что спасибо Пастернаку за то, что послужил для этого сюжетом (поводом).
Что же до первой фразы - она просто хороша риторически (для меня).
Однако, спелись вы...)
ура.


Тема:
Дата и время: 14.05.2019, 11:22:27

Кто все эти люди: "застольный «камчадал», виленские святые, Редакторы берлинского «Руля», фрау Тэ, разнузданный биограф, Журнальный фат (первый), Еврей – душеприказчик и духóвник, журнальный фат (второй)..."?

Нина, еще раз спасибо. По существу вопроса. Мой текст появился именно вследствие сугубой декларативности оригинала. Пастернак - едва ли не самый знаменитый до сих пор  русский поэт - сочинил свой стишок для личного пользования. Или для таких же, как он, знаменитых людей. У Глазкова есть такой стишок: "Поэт - а кому ты известен? / Твори, не жалея чернил..." Было бы смешно и глупо отвечать на это "Быть знаменитым некрасиво". Сперва стань знаменитым - а там посмотрим. С другой стороны, какой поэт, музыкант, художник, композитор, актер не стремится к известности и славе? 

Представить реакцию Б. Л., конечно, затруднительно, но думаю, что вряд ли он не смог бы оценить и дерзновения, и свежести оборотного звучания темы.
Именно потому, что ценила (и ценю) подлинник, я искренне радуюсь артистическому продолжению оного, точности смысловой игры, вернее - правде нового смысла. Одним словом - впечатлило.
"Забираю с собой", как сказала бы Рута Максовна.
Добра Вам!

Что Вы имеете против по существу? Если быть знаменитым некрасиво, то незнаменитым быть красиво. По-моему, логично.

Автор Ася Сапир
Дата и время: 14.05.2019, 10:39:05

О немцах в трудармии я не знаю ничего, но
в запуганность людей, оказавшихся в непривычной обстановке,верю.
А.М.Сапир 

Вам спасибо, Нина! Я думал, что не дождусь откликов. 

Пастернак прямо во всех смыслах перевернулся.

Спасибо, Константин! Стихотворение давно зацепило, спасибо Елене. Исправляю ''пятится'' ((( Глаз замылился – вставил в последнюю минуту, когда уже нажимал ''сохранить''.

Аркадий, хороший вариант! И Вас зима затянула, смотрю ).
Только вот "пятится вспять"...!(( 
Сами понимаете...
Может что-нибудь типа: движется вспять   ??? а?
Дружески,
К

Дата и время: 14.05.2019, 05:05:01

Ценное свидетельство! Не знал, что трудармейцы были и в сороковых годах! Да, не по-людски, особенно с советскими немцами поступили.  В 1988 году работал в сибирском посёлке с одним очкариком - потомком пленённого австрийского  офицера - так он, запуганный родителями, считал, что не имеет права ехать поступать учиться в Иркутск. По крайней мере, он так утверждал.

Дата и время: 14.05.2019, 03:57:29

Спасибо, Владимир Михайлович! Получаю огромное удовольствие от Вашего Роберта Лоуэлла. Поэзия и история! Как же здорово! Сколько нового узнаёшь. Иногда, правда, чувствую себя двоечником. Учил же в школе, а не помню. Плохо учил, значит. Заглядываешь с Вашей подачи в гугл и удивляешься: Интересно – не оторваться! Где моя голова была раньше, когда учил историю, только чтобы ответить, если вызовут и забыть.

Спасибо за Ваш колоссальный труд!

Здоровья и творческого задора!

С прошедшим праздником Победы!

С неизменным уважением,

Аркадий.

Спасибо, Ольга! Знаете, вот подумал: У оставшихся на той Войне – она была на всех одна. А вот у тех, кому посчастливилось уцелеть – у каждого своя. Позже осмысленная и ещё много раз прожитая. У папы до сих пор – то одна деталька всплывёт, то другая… А уж сколько раз говорили на эту тему, да и другие о семье и прошлом! (Такие, почти ежедневные разговоры, кмк, помогают пожилым людям дольше сохранять остроту памяти. Впрочем, это всё очень индивидуально у каждого человека.) Поздравления Ваши папе передал пока по телефону. Завтра, если сложится, вернусь в Чикаго и передам лично. )))

Спасибо, Сергей. Мне часто везёт на встречи с музыкантами в самых необычных условиях. Но чаще всего около озера Мичиган. Иногда ветер такой, что с ног, кажется, сбивает. Чтобы услышать музыку нужно подойти очень близко. А музыкант на тебя даже не посмотрит. Играет себе… Или кому-то невидимому. Воротник поднят, перчатки с обрезанными пальцами…

Замёрзнешь слушать – уходишь. А он всё играет.

Прекрасное название, Сергей! А если собрать истории друзей, знакомых, просто рассказы людей о своём путешествии из детства во взрослую жизнь – готовое полотно ''Эпохи беспечности''. Знаете, думал истории этого промежутка времени останутся на последок. (Впрочем, я уже делал записи об этом в хрониках нашей семьи.) А теперь даже не знаю, что важнее. И ещё:

Вы правы, когда говорите, что люди привыкшие полагаться на ''гарантии'' стабильности в обществе, оказываются самыми уязвимыми. Помню, как было страшно смотреть на перевёрнутые от ужаса, негодования, боли лица рессорщиков, чьи сбережения на старость превратились в пыль. Многие выработав ''горячий стаж'' и выйдя на пенсию в 45-50 лет продолжали работать до 60-65, строя свою старость. И когда их сбережения превратились в 10 пар обуви (примерный эквивалент) – что они должны были ощущать? Какие слова можно было найти, чтобы утешить?

Разбередили Вы…

За это отдельное спасибо.

Очень удачно, замечательно!
...
особенно хороши, на мой взгляд, неизменная строка
и заключительная строфа.
Спасибо, Юрий Иосифович!

Дата и время: 13.05.2019, 23:48:22

Спасибо, Михаил!
Рад, что не осуждаешь!-:)))
Когда я так дураковал,  Дудаев ещё не был президентом Чечни. Да и вообще о нём - вскользь...-:)))

Дата и время: 13.05.2019, 23:41:47

Было дело по молодости лет!
Всё казалось, что я неуязвим и неуловим.
Эх, казалось - оказалось...-:(((

Да, Серёжа, наш нынешний прозаический мейнстрим, как ты сказал, далёк, увы, от совершенства. Так же, как, увы, и поэтический. Зато после твоего богатого опыта по сушке красной водоросли филлофоры, щитовидка у тебя  приобрела такой запас прочности, что можно только позавидовать!-:)))


Простите, я что-то спутала, и мой отзыв оказался репликой на уже написанный.
Я не нарочно!)

«Ему не хотелось расставаться с друзьями – Шмельковым и Степашко. Наверное, это важно знать, что рядом есть кто-то, на кого можно положиться».

Здравствуйте, Аркадий!
Не прочла – буквально «проглотила»!Жизненных сил Вашему папе! Не хочется говорить банальностей, но это – замечательнейший рассказ, такая, знаете, фронтовая мозаика... И – да, Севела мне тоже вспомнился...))


Дата и время: 13.05.2019, 18:33:25

Какой вы беспечный ездок, однако, Вячеслав Фараонович! Прям фаталист! )))
Очень лихо! так их, скучных! )))   

Дата и время: 13.05.2019, 18:31:48

Класс! Напомнило один нью-йоркский фильм с Харви Кейтелем, атмосферой и настроением, очень понятной человеческой грустью в мире, где быстро проходит время. Спасибо, Аркадий! 

Спасибо, Аркадий! 
Вы правы, тема вечная и богатая. И, действительно, особенно интересно сравнивать с тем, что сейчас. Очень разные времена. У меня тут описан конец 83-го года, а в финале - 86-го. Конечно, тогда были совсем другие рефлексии, другие тревоги за будущее. Точнее, опять-таки, Вы правы, тогда о будущем мало кто тревожился и всерьез задумывался, потому что оно, как минимум, казалось понятным. Думаю, именно поэтому многие из моего поколения потом растерялись, не привыкли тревожиться за завтра. Сегодня молодежь, конечно, совсем другая. Они быстрее взрослеют. И это грустно, потому что в их жизни то, о чем Вы говорите - те же любови - уже скорее некие дополнительные опции. Если буду продолжать вспоминать, пожалуй, назову этот цикл "Эпоха беспечности")

Автор Ася Сапир
Дата и время: 13.05.2019, 17:41:44

Геннадий, Вы уже поняли, очевидно, что "держаться" -
моя вторая профессия.
Спасибо!
А.М.