К омментарии

Алёна, сколько зим, сколько лет!
Без обид, я не Вас имел лично в виду.
Просто для русского уха это грубый язык, где большинство слов состоят из одного-двух слогов (см. Чжунхуа цзыхай). А когда я читаю переводную китайскую поэзию, я действительно умиляюсь, будто слушаю неаполитанскую серенаду или колыбельную на эльфийском языке :0). В стане переводчиков до сих пор нет единого мнения, что важнее - суть, форма или фонетика. Даже не хочу развивать эту тему, чтобы не вызвать очередного раздора. Это всего лишь мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Если обиделись, искренне прошу прощения.

С ув.
Вир


Спасибо, Алёна!
Я уже начал волноваться, что Вас давно нет на сайте)
Конечно же, серебро и шёлк должны быть в виде нитей, иначе, как можно их вплести. 
А вот насчёт видений я не соглашусь. Здесь именно мечты, при  чём несбывшиеся, намертво прилипшие к этим сетям.

Меня умиляют переводчики с китайского языка, чьи строки льются нежно и плавно.
-
я понял, это намек, я все ловлю на лету, но непонятно, Сергей, что конкретно Вы имели в виду?
:P

Дата и время: 14.08.2019, 15:23:47

Петр, отлично, like!
только, кмк, не вплетает шелк с серебром, а сплетает сеть из шелковых и серебряных нитей (из шелковых нитей те сети сплетает, наприм.). и, может, не мечты, а видений пылинки? нет? ну как хотите ))

Елена, большая и необыкновенная работа, целый поэтический мир, особенный язык, изобилующий образами и метафорами. поэтому придираться сложно ))
особенно в больших объемах.
здесь пара вопросов: 
поменялись, как после бури облака
глагол несколько невыразительный, на мой взгляд, может как-то прояснить метафору: разошлись как после бури облака? выцвели? изменились?
что по его спине перемещает соты
honey-bags - медовый желудочек у пчелы. может: несущие нектар вдоль позвоночника его, или еще как-то? соты вряд ли перемещают же?
над лесом тропиков - над джунглями?
Как будто бы слепому подарили зрение. - как будто прозреваешь?
все это, безусловно, вкусовщина. думаю, Вам здесь, видящей картину более цельно и объемно, видней.
п.с. Елена, а почему не Пэйдл? Вы брали интервью у поэтессы? здорово!
like!

Спасибо, Константин! Ты разрешил мои сомнения относительно предпоследней строки. Придётся её переделать. Уж очень она с этой "кровью" звучит не по-русски...

Дата и время: 14.08.2019, 12:55:16

Спасибо! Хотел было отшутиться, но замечание резонное! Что тут скажешь? - как бакланы налетели, так оно само как-то и перескочило!

Класс!!
+++

Нина, здравствуйте!
Благодарю Вас за отзыв! 
Да, очень схоже с Николзом.
И именно то самое - кровное /интуитивное /природное /"животное" чутьё здесь и присутствует. Именно о нём говорит Рётке.
И это замечательно, что нет однозначности! Какая скука бы была... ) 
А предчувствие любви тоже может обнаружить ой! сколько граней... Что в общем-то и видно в Вашем переводе. Здорово! 
С благодарностью и уважением,
К

Нина, спасибо за частицу огня!

С ув.
Вир

Привет, Валентин!
Я так прочувствовал эту мысль: под этим (имхо) Рётке имеет в виду природное (чуть ли не "звериное") чутьё.

Вот, порылся, чтобы убедиться в своей мысли, и нашёл следующее:
In “The Signals,” Roethke maintains, “Sometimes the blood is privileged to guess/ The things the eye or hand cannot possess,” indicating that he relies on intuition and nonTrational knowledge more than most poets. 

Как видишь, что-то близкое/похожее. 
На связи. 
)

Аркадий,

гостям всегда рады ;), это не я, а Сервис разный, я только его преданный читатель.  Для меня, как для переводчика,  главное: сначала почувствовать – мой это автор или нет. И только потом вслед за ним прожить стишок по-своему.

Вот Шел – Ваш автор, и мой, и других переводчиков. Для меня он не вписывается в формальные переводческие каноны, поэтому я его перестала здесь размещать.

Спасибо!

Костя,

хороший у Вас получился перевод и точный. Кажется, я догадываюсь, о каких сигналах, ощутимых только кровью, идёт речь. Скорее всего, это предощущение или событий, или чувств, возможно, любви ;) Я переводила нечто подобное у Роберта Николза из цикла Три песни энигмы, стишок называется Нечто

 

Давно желаю нечто, с чем знаком,
Но, что за нечто, не скажу о том.

Как часто с первым солнечным лучом
Проснусь в слезах и думаю о нём.
 
Как часто в полдень нечто в тишине
Незваным злом омерзевает мне.

Как часто ночью зрим знакомый след
Не дальше, чем звезды далёкой свет.

Живу в его предвестии всечасно,
От близкой дальности его - несчастный.

Заклятьем чьим-то связан как узлом,
Но чьё заклятье, не скажу о том.

 

Почему-то у меня отозвалось так, в поэзии нет однозначности, пусть у Рётке, как и у Николза,  для меня будет предчувствие любви ;)

Спасибо!

Восстановленный комментарий от Владислава Пенькова:

Здравствуйте, Константин Еремеев. Вам адресован новый комментарий на сайте Поэзия.ру от пользователя [/authors/solomon89]На Сайгон
Re: Малевич (акростих.33)
Весомо, Костя.

Странно, но многие так и не понимают - о чём квадрат. Не понимают, потому что вопрос так ставить нельзя. Он не о чём, он что - он весомость черноты. Он не о чём, он даже не ни о чём, он о ничто.
Ссылка

********************** 

Ответ Владу Пенькову: 


Да в том-то всё и дело, Влад. В том-то и дело. Той самой - черноты-пустоты-бездны... тот самый её весомый/тяжёлый и холодный мрак...
И постичь его, видимо, не возможно. Можно только понимать, что это ничто существует.
Рад слышать тебя!

Вот оно как! Я-то по наитию. Спасибо!

Это хорошо, cher Amis. Сомненье - лучший антисептик от загнивания ума. с)
Спасибо.

Всё нормально, дорогой Аркадий.
С самыми добрыми пожеланиями!

Приветствую, Константин!
С интересом прочёл твой вариант!
И вот, что мне не даёт покоя в этом стишке: 
Что же Рётке имел ввиду под словом blood?

Очень хорошо Вы изложили ! Правда, это скорее не парадокс, а закономерность. Частный случай аксиомы Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население постоянно растёт...
Спасибо
С уважением,
Валентин

Сергею Шестакову
Сергей !  Терпение и труд всё перетрут. (И нас самих
тоже).  
ВК

Косиченко Бр
Лоуэлл - один из интереснейших поэтов США прошлого века. История и культура этой страны представляет немалый интерес. Так что нужно пострадать и порадеть. Возможно, кто-то подключится и выполнит задачу лучше.
ВК

Александру Лукьянову
В книге Роберта  Лоуэлла "История" около 360 сонетов. На русский переведено до меня мало, а мне осталось понять и переложить ещё около сотни. Как говорят, назвался груздем - полезай в кузов, либо
взялся за гуж - не говори, что не дюж. 
Возможно, найдутся и другие желающие приложить свои силы, тогда работа станет интересней.
ВК

 

Дата и время: 14.08.2019, 00:15:36

Тебе спасибо, тезка, за столь развернутый отзыв. В краску вгоняешь, право слово. Тема в самом деле сложная. Посмотри на даты: начато почти почти 2,5 года назад. Пару дней назад выпрыгнуло из компа. Пришлось доделывать. Еще раз спасибо!

Ашот, пожалуйста, не обижайтесь. Это "разборки" на ленте обсуждений. Если пролистать назад - можно найти отголоски. Но если Вы не видели, то и не стоит искать.
С уважением, Аркадий.

Аркадий, жаль, что Вы отказываетесь "озвучивать или давать на ссылки". Ведь получается, что тень брошена (даже если в шутку), а "явок и паролей" нет. :) Если бы я в вас не чувствовал друга, то обиделся бы. :)

Ашот, перечисленные афоризмы и сподвигли. Источники крамольных мыслей озвучивать или давать на них ссылки не рискну. )))
Будем считать созвучие крамольных мыслей и Ваших афоризмов случайным совпадением. Или моими больными фантазиями. Если понадобиться - могу приложить справку :)))

Дата и время: 13.08.2019, 21:50:35

Спасибо тебе, тёзка!

Дата и время: 13.08.2019, 21:18:26

Аркадий, добрый вечер!
Большое спасибо!
Нет, я в ленту обсуждений не захожу. И вообще на сайте бываю только в день публикации и когда получаю по почте извещение о новом комментарии. К сожалению, на большее времени не хватает.
Стало интересно: а какие именно афоризмы сподвигли на "крамольную мысль"? :)

Здравствуйте, Ашот!
Особенно понравились: американский паспорт, сми, бла-бла.

Крамольная мысль: какие-то из своих афоризмов Вы находите на ленте обсуждений и в литсалоне. ))
Спасибо за хорошее настроение.