Слава, дорогой, очень ценю твои отзывы! Спасибо за доброе внимание!

Вот, слегка подправил. И вернул последнюю, выброшенную строфу. Казалось, что она снижает, тормозит темп. Но по зрелом размышлении вижу, что по дыханипю, действительно, не хватает... Любимый мой 4стопный ямб очень торопливый, слишком быстро разгоняется... ))  Взгляни...  

Комментарий удален

Привет, Вячеслав!

Кто говорит - с небес намедни выла,

А кто - был лай из адского котла...

Спасибо, тёзка! Возможно, тема "любовная льдина разбилась о жизнь" плохо прочитывается, если ты увидел только "садистский эксперимент"... И хотя пока мне этот стишок кажется законченным, возможно, вернусь к нему когда-нибудь, если такой квалифицированный и доброжелательный читатель, как ты, не видит его завершенным. 

Добрый вечер, Бр!

«Рим устоял. Cобака померла -

одна. Видать, поболе всех грешила.»

А может... Просто всех святей была –

одна. Что Сатане как в ж*** - шило!

:))

А я разве сказал, что ошибка:))  Я сказал, что лучше звучат щёки. Да, Кузмин и употребил ед. как мн. Молодец. Я же не сказал, что так нельзя. Но всегда надо смотреть по контексту. Если сказано, что покраснела щека после пощёчины, то понятно, что одна щека и покраснела. А другая нет.
Да ныне всё что угодно можно публиковать за свой счёт. Я же не это имел в виду. :)

Обижаешь. Что мне, лайков для хорошего человека жалко? ))

Да, действительно похоже! С удовольствием прочитала. 

Это не ошибка, Александр. В НКРЯ можно найти множество примеров из классики, где вместо щёк применяется щека. Вот один из них:
М. А. Кузмин. Шестой удар [Форель разбивает лед, 8] (1927) // М. Кузмин. Стихотворения. Новая библиотека поэта. -- СПб.: Академический проект, 2000

• Румянец нежный заиграл,
  Зарделася щека, ―
  Таким никто ведь не видал
  И в детстве моряка.
  И волос тонок, словно лен,
  И губы горячей,
  Чудесной силой наделен
  Зеленый блеск очей…

Надеюсь, Михаил Кузмин Вас убедил. А то я мог бы ещё Бродского, Слуцкого, Багрицкого, Асеева, Г.Иванова, П.Васильева и др. позвать на помощь, которые публиковались – и не раз. Да и я мог бы легко опубликовать этот перевод на бумажном носителе информации, если это Вас так убеждает! Но желания, увы, нет. Я даже к 60-летию не сделал себе подарок в виде книжечки...:)
Хорошего вечера!

Комментарий удален

Бр! Огромное спасибо за отзыв! Вариант "каштанный" я тоже обдумывал. Но решил остановиться на кратких формах: колюч, каштанов. А вот с "костями птах", это моя недоработка! Косточки поместить, пожалуй, не удастся, поэтому заменю птах на птиц. Их размеры явно покрупнее. Ещё раз спасибо за ценные замечания!

спасибо большое, Аркадий!

Конечно, нет необходимости. Необходимость возникает, когда что-то публикуется. Вспомнил одну историю Михалкова :)

Поскольку хан изображён
Верхом и не анфас,
Неясно, однорук ли он
И есть ли правый глаз.
 
Видна здоровая рука,
Что крепко держит щит,
И левый глаз, что цел пока,
Как у орла, глядит!…
 
Художник этот стал богат,
Ходил в больших чинах
И умер, люди говорят,
При многих орденах.
 
Я среди авторов не раз
Встречал таких ребят —
Они не пишут жизнь анфас,
Всё в профиль норовят!
Источник: https://pritchi.ru/id_5998

Спасибо, Александр Владимирович. Я "Ученика колдуна" не читала и не смотрела. Но, видимо, здесь разные фэнтази и не очень страшные страшилки собраны. Как раз, то что дети любят )). 

Прикольную цитатку отыскал: "Многие мужчины, влюбившись в ямочку на щеке, по ошибке женятся на всей девушке". Стивен Ликок
:)
Это я к тому, чтобы и Вы тоже улыбнулись...

© https://citaty.ru/pro-ssheki/

Геррик смотрит на лежащую на ложе (полу)обнажённую Юлию, и лежит она не на спине, а на боку. Поэтому он и видит лишь одну её щёчку... Или этого не может быть, потому что этого не может быть никогда?
Как Вы, наверное, уже поняли, щеку на щёки я исправлять не хочу. Да и нет необходимости.
СпасиБо! Храни Вас Господь!

Ну, это знаю даже я, который знает только то, что ничего не знает...:)
СпасиБо!

Спасибо, Мариян!

Просто не нахожу слов. Ваш рассказ надо читать и возвращаться к прочитанному снова и снова.

Спасибо. Храни Вас Бог.

Комментарий удален

Комментарий удален

Ну конечно, АВ ответил, и всё. Это Закон для Вас:)) Дело в том, Сергей, что в английской поэзии (я знаю английскую поэзию хорошо, сами можете убедиться по моим книгам) часто принято употреблять ед. число. Щека, глаз, ухо, рука и т.д. Чаще, чем в русской поэзии. Но для нас это звучит как-то неестественно. По этой причине переводчики обычно пишут как принято в русском языке. Ед. число заменяет мн. иногда, но не в этих случаях, когда речь идёт о цвете, форме. Ибо разные щёки могут быть. Одна раздутая, с флюсом, другам поцарапанная:))

Спасибо, Мариян!

Спасибо, Слава. Правда, пришлось посмотреть, что закончит оммаж.

.