Алена, добрый вечер. Кулинарные изыски представлены в стихотворении любовно и аппетитно. Но вопрос: почему жадность во вступлении? Речь как будто о чревоугодии? И развейте, пожалуйста, мои сомнения относительно концовки: "сошел бы с ума" - дословно именно так по-китайски?

спасибо!

Не совсем армянская история, Евгений, хотя Вы правы - именно там турецкие Байрактары фактически решили исход войны.

Алена, я тут двигаюсь против стрелы времени, до Вас дошел. Очень неплохо. Не боитесь банальных рифм - а чего их бояться? Синеется - белеется, сказать можно, я разрешаю. Словарь тоже не против. А с китайского детские стихи -слабО?

умеете же Вы озадачить, Сергей))) Не знаю, честно, что мог увидеть малыш... я представляла себе юную весну...
Стихи записываются, если успеваешь записать... правки все, увы, потом, если с правилом знаком:)
Так что над Вашей головоломкой придётся серьёзно задуматься.

Спасибо, Аркадий, приятно общаться с мудрыми и понимающими людьми! И я полностью с Вами согласна, что и по „досье“ не всегда можно сделать правильное представление о гусе, и по фото можно определить многое... De humania physiognomia ближе к философии, чем к гаданию:))... и даже Гёте обращал на неё внимание.

Главное не вестись на „ярлыки“ – за ценой чаще оказывается скрытый подвох:)

„эта загадка для куда более старшей возрастной категории, чем остальные“- Не совсем так, Сергей... любви все возрасты покорны ,)

У меня, четырёхлетней, был пятилетний жених Вовка, а моя трёхлетняя внучка гадала на ромашках, после чего однажды решительно заявила: „Всё. Когда я стану большой, я „женюсь“ на нём и у нас будет мальчик и девочка.“

Пришлось объяснять: кто женится, а кто замуж выходит... и почему взрослые только женятся...а уж на вопросы о том, как дети на свет появляются и ответить не знала как... сказки про аистов не прошли... тут же под нос была подсунута немецкая детская книжка с иллюстрациями, принесённая из детсадовской библиотеки...)))

„Про строку с мартышками - так ребёнок вполне может тоже относиться к этим игрушкам, как детям.“ – может... наверное...но я оставлю так, как есть:)

„Загадка про солнце находится в одном ряду с остальными. Попробуйте прочитать их подряд.“ – для исключения при чтении монотонности, утомляющей детей, говорят, что в написании не помешает ненавязчивая смена ритма.

„По поводу весны.“ – задорно можно многое сделать/делать... и сплясать и бежать по тропе...

И с водосточной трубой не так всё просто: бывают и глухие, и звонкие, как ручеёк.

Исправила знаки препинания, чтобы не было на полях почек:)

Спасибо!

- это произвол... сильные мира сего уничижение, вплоть до уничтожения, слабых и мелких, каким бы то ни было способом, никогда садизмом не считали... а то, что случилось с мальчиком - это судьба...

- надежда, как вера и любовь достаточно вариативна, но беда в том, что выбор не зависит от нас... судьба же играет человеком-то...
короче - умерла, так умерла... 

Константин! Хорошо, но так и просится объединить строфы 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6.

Хорошо!

Вот что важно, Вера... В исповедальности есть некоторая бестелесность, дающая чувство вознесения.
У Вас есть.
Не пишите, пожалуйста, посреди строки иль, если без него можно обойтись.
УтрАми - наверное, можно... Читается хорошо.
Благодарно, В.К.

Это правда - пишущих и поющих отцов стало много.
И вещающих со всевозможных каналов.
Возможно, борьба за души стала изощреннее в средствах.
А может, средства не дают никакого выбора в борьбе.
Очерк достойнейший. Игорю Муханову веришь безусловно. Значит - мы знакомимся с явлением.
Когда мы пройдём свою дорогу - станем другими...
Спасибо редакции. Спасибо Игорю, которого (говорю о 
своём отношении) здесь сильно не достаёт.

Мнения я собрал, спасибо вам всем. Все же какая-то руководящая и направляющая "рыба" имеет право быть. Подумаем. Но чтобы без анжамбеманов. Жамбов у рыбы нет, а есть жабры. За жабры и вытащим.

Здравствуйте, Ирина!
Спасибо за конструктивную критику.
Что касается второй строфы, то у меня было несколько вариантов её переложения, из которых все, за исключением действующего, по разным причинам не устраивали. Строфа, надо сказать, непростая.
С другой стороны, "сгорать от стыда" совсем не обязательно означает изменение цвета кожных покровов, симптома, совершенно не доступного представителям пернатых.
Обычно это выражение используется просто для обозначения сильного стыда. Но дело не столько в этом. Думаю, Вы совершенно правы, говоря о впечатлении "человека-зрителя".
В данном случае речь идёт именно об образном представлении действительности с позиции внешнего наблюдателя, в роли которого выступает автор. Именно ему, автору, как носителю человеческой психологии, птица видится стыдящейся своего нового, незавидного положения, обращающейся к окружающим посредством жалобного, ищущего снисхождения взгляда. Такая трактовка обуславливала с моей стороны выбор и подачу образного материала.
Кстати, то же касается и образа крыльев, которые "гребли" в то время, когда птица находилась не в воде, а на палубе, где физически не просматривается подобной возможности. Даже "невесть куда" эта гипотетическая гребля невозможна по причине отсутствия результата действия в виде перемещения...
Однако, несмотря на все "за" и "против", вполне возможно, спустя некоторое время, я вернусь и ещё поработаю над этим фрагментом.
По поводу Вашего замечания о шуте, возьму на себя смелость предположить, что стрелы в колчане лучника и есть та самая правда...)

Одиноко старику-то,
Не берет мышей цикута!

Нашла иллюстрацию к этим историям. Издать отдельной книжкой руки так и не дошли...

Таблица для оценки стихов? Это круто! К сожалению, я ничего нового предложить не могу. Всё что я думаю, как что-то вижу – есть в моих стихах. Я противник бесконечных разборок. Понравилось стихотворение оставь комментарий. Есть замечания – скажи. Не понравилось – можно отмолчаться. Не получается – выскажи своё мнение. Кто-то прислушается. Кто-то  нет. Но превращать разбор в бесконечный обмен обидностями…

Думаю, Вам, как редактору придётся решать, что подходит для Дк, что нет. Уверен, Вам не занимать опыта общения с авторами. Редакторской удачи в Вашем автономном плавании.

У меня стишок про таблицу нарисовался. Но не сейчас. 

Елена, спасибо! Конечно же, рассержусь. Исправляю. Уже исправил.

Галина, какое панибратство? Очень приятно. Тут один меня Аркашей называл – вот это было панибратство! Но смешное…. )))

Действительно в Ваше ''досье'' давно не заглядывал. Сейчас заглянул. Улыбка прежняя)))

Опытные кадровики сразу в личное дело лезут. А я-то слесарь. Мне чего личные дела изучать, да в интернете в поисках компромата рыскать? ))) А если серьёзно – если автор показался интересным – заглядываю. Есть фото – замечательно – много на лице написано. )) Без фото – читаешь. Откуда. Чем занимается…Например: Род занятий – графомания. Хм… Юморист?

Начинаешь читать внимательно – нет. Всё очень серьёзно. Графомания.

Повторюсь. Моё мнение - для каждого возраста свои стихи. Малюсенький человечек – это уже самый большой и важный человек. А наша взрослая работа подстраиваться под его взросление и меняться, пока хватает сил, оставаясь прежде всего надёжным, чаще весёлым чем серьёзным другом. И если повезёт – мудрым наставником. Но с этим всегда очень сложно. Мы видим будущее своих детей таким. Они хотят другого. И самое страшное, боясь нас огорчить, следуют по намеченному нами пути. И ломаются судьбы, и рвутся связи… И бессмысленными становятся и плохие, и хорошие стихи, если человек не сумел с нашей помощью стать счастливым. Не научился говорить и придумывать ласковые слова. Ух… Извините, понесло.

Да не рассержуся, а рассержусь !!!! Только - рассержусь!

Алёна, спасибо! С картинками у меня напряжёнка. Если да – чертёж могу сварганить.

Были где-то детские рисунки на несколько стишков, но запропастились.

Загадки сочинялись ко Дню Матери. А у нас два раза одно и то же не используется. (Я уже как-то упоминал этот печальный факт) Вот и остался материал массовика-затейника в закромах. Отгадки все с мамой, мамочкой…

Уже много лет вижу, как с детском саду используется программа ‘’Mother  Goose.’’ Делается заказ на количество детей в группе. И каждый месяц у дверей коробка с различными детскими проектами. Раскраски, вырезалки…

Шел? Для Шела необходимо настроение. А с этим сейчас грустно. Но очень вероятно, что вернусь.

Спасибо, Галина! За эти глазки можно всё …. И пока они крошечные, как возможно с ними не сюсюкать? )) Конечно придумываем/ повторяем всякие приторные нежности. Для каждого возраста свой лексикон. Разучивать с двухлеткой серьёзные стихи – это действительно серьёзно. Оно, это маленькое чудо, едва лепечет что-то а ему:

- Запомни сын – я – Мать!

Мамуля и мамусь

не вздумай повторять,

я страшно рассержусь.

Проведает отец –

тебе, мой друг… покажет!

P.S. Андрей рекомендует проверить если отражаюсь в зеркале, Вы – увеличить диоптрии….

Внук решил задачу просто:

- Дида, а когда ты смотришь в бабулины глаза, они открыты или закрыты?

Спросили у бабушки. А она при внуках:

- Я на тебя давно рукой махнула и глаза закрыла! Не учи малышей глупостям. И не вздумай показывать им рисунки Шела Силверстейна в журналах Playboy! ))

Это  ответ, дорогая, на выпады в мою сторону. Не навешивайте на меня ярлыки. Читайте внимательно -каковы выпады, такой и ответ.  А про  чего мне не хватает - не с вами обсуждать.  И это никоим образом не влияет на понимание мною сути обсуждаемой проблемы. А ведь главное  именно в этом. Не так ли? Так что говорите, да не заговаривайтесь...

Андрей, В зеркалах отражаюсь. Но если честно – отраженьеце так себе. Восторга давно не вызывает. Освятить ДК? Почему бы и нет? Будет очень даже в духе времени.

Благодарю сердечно, Александр за отзыв! Оригиинальная, однако, реминисценция у Вас случилась. Но занятно весьма! 
С уважением,
К.Ъ.

Спасибо большое, Сергей, за отклик!
Это "посусечная" подборка... возможно, что про ромашку и лишняя. Если нужно удалить по каким-то соображениям, то, как говорится, у матросов нет вопросов:)
Последняя загадка для развития логического мышления.
В загадке про солнце внутренние рифмы.

Ничего не имею против, если " Весна" не понравилась. А Вы считаете, что весна отвечает на вопрос кто? 
Небрежно к детям не отношусь, но и детским поэтом себя не считаю, поэтому, возможно, что у Вас и сложилось такое впечатление.

PS: свой профиль я изменила не так давно... поэтому приятно, что заглядываете на лицевую сторону:) Спасибо!

Елена, я прочитала сегодня Ваши ранние  стихи... нормальные, детские...  и сейчас, прочитав Ваш этот просто хамский ответ, более чем удивлена: как могут злые и, видимо, несчастные авторы писать для детей?!
Казалось бы Вы должны быть добрейшим человеком: "книги выходят многотысячными тиражами ( и не за Ваш счёт- супер), и в магазинах не залёживаются (и стало быть и гонорары приличные, и читателей много), респектов и наград от всех структур тоже немало." Чего же Вам не хватает?