спасибо, Елена! согласна, как бы технически не усовершенствовался мир, а человеку все равно нужно поспать, поесть и сходить в туалет :) и от человеческого фактора никуда не уйти. потому, наверное, и живет поэзия.
Дорогая Любовь, именно от Вас я ,более всего, мечтал получить позитивный отзыв. Одно Ваше замечание я учёл. Но с перестройкой последней строфы я всё же посмею воздержаться. С глубоким уважением. Ваш Михаил.
Спасибо, почитал стихи новых для меня поэтов. Пастернак для меня - разный.... Бродский нередко холодноват, по крайней мере, для меня. Художник всегда приходит к Богу; богоборцы вряд ли смогут сделать в искусстве что-нибудь значительное.
Ух ты... Прямо из Тургенева... Бывало, я писал стихи – для славы, И те стихи, в невинности моей, Я в божий мир пускал не без приправы «Глубоких и значительных» идей… Теперь пишу для собственной забавы Без прежних притязаний и затей – И подражать намерен я свирепо Всем… я на днях читал Pucelle и Beppo. ............................... Я б мог сказать, что был он глуп как мерин, Но лошадьобижатьяненамерен...
п.с. Маленький Вам бонус из любимого нашёл -
Я люблю свою лошадку - я ей делаю укладку, глажу хвостик гребешком, по гостям хожу пешком.
Конечно глупый, Иван Михайлович. Обычное беспокойство по поводу. Псевдоним разве не оказывает влияния на творчество... То что Вы любите О. - очевидно. Тем, что с Бедным Ваш выбор не связан - утешительно. А судьбу пролетарского писателя едва ли возможно повторить. Вот и успокоили глупца. Объяснили. Благодарно, В.К.
- вопрос, конечно глупый, но попробую его разрешить, поскольку даже самые нелепые вопросы тоже нельзя оставлять без ответа во избежание дальнейших эксцессов... короче так - о, бедный Горький - воскликнул я ознакомившись с судьбой пролетарского писателя, трудясь в поте лица на поприще одной районной газетки, а поелику сам пописывал, и почитывал, то в числе моих любимых писателей числился О. Генри... вот так я и стал О. Бедным-Горьким.
На все сто согласна с Аркадием. Очень простое и мудрое стихотворение. Про сон, вернее, про проблемы со сном - я, к сожалению, в теме, поэтому очень понимаю
Да, это и провалы вкуса, и невежество, а еще и богоборчество... И одаренность играет второстепенную роль по отношению к посылу (целенаправленно оскорбительному, например). В этом веке достойных образцов нет. А в прошлом были. Пастернак (великолепный цикл из Д.Ж.), Бродский - одно "Сретение" чего стоит. Солодовников. Псалмы - поэзия глубинная и прекрасная. Несколько лет назад мы с одним священником выпускали книгу Иоанна Рутенина, в которую вошла часть его псалмов. Это действительно псалмы, не рифмованное подражание и пр. И я их назвала новозаветными. Это диво, конечно, еще не все расшифрованы (остались рукописи)... Откровение.
А Игорь Лавленцев писал проникновенные вещи. Он - поэт подлинный, имеющий санкцию на высокое толкование (его "Ной" - одна из вершин в этом жанре). И ему - хоть это и подражания - удалось выразить семантически и интонационно состояние псалмпевца. Вот "оборонительный" Псалом:
Господь мой – светильник в юдоли земной, Спаситель мой присно и ныне. Кого убоюсь за незримой стеной Его неприступной твердыни? ............................................. Ничтожно предстанут очам высоты злодейские тьмы и оравы; и жертвой Господней поверх немоты прольется рыдание славы. https://poezia.ru/works/20640
И тут недавно читаю некое велеречие на этот Псалом с полным непониманием ветхозаветных реалий и искажением смысла и задаюсь вопросом: зачем?
Так же и с Пушкинской фразой, слизали поверхностный смысл, а в суть не вошли. Вот и вставляют ее к месту и не к месту...
Яков, мне как человеку крайне не социальному трудно оценить действенность петиций, но охотно Вам верю, что какие-то отдельные вопросы они могут решить.
Здравствуйте, Галина!
Вижу, подыскали новое жильё для мышки. Хорошо! Но если честно, мне понравилась
идея со срубом после Вашего пояснения. Устроить домик в куче щепок между
корнями… Только очень продвинутая мышка додумается.)) И детям урок – думайте!)
Но голодная
мышка точит зуб – однозначно правильно. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией,
когда мыши в моторном отсеке автомобиля устраивают жилища. Перегрызают всё,
кроме стали. ))
Удачи. Уверен,
такие стихи интересны и полезны детям.
Я бы подписала еще года два назад какую-нибудь хорошую петицию супротив абсурда. Да, увы, в нашем подлунном мире васьки слушают и едят. Но если Вы чувствуете так свою причастность к чему-то хорошему, почему бы и нет..
Ладно, не будем Молчать, хотя бы на уровне мыслей. Правда, я подписываю различные хорошие петиции, которые регулярно приходят на мою почту. Это пусть очень маленькие, но всё же кусочки Слова (меньше буквы).
Яков, у дамы, переживающей из-за бесправия людей, есть два пути: либо стать кем-то вроде Александры Коллонтай, либо переживать на словах, сливая свой гаввах в весьма неблагие места. Ни тот, ни другой путь мне не подходит. Есть еще, правда, третий путь: сокрыться за стеной "Кавказа". Я думала о Непале... Но далековато, семья не хочет. Так что, попытаюсь по мере своих скромных сил немного притормаживать окончательное падение этого мира на уровне если уж и не слов, то хотя бы мыслей).
Вопрос в том, насколько оно будет отличаться от предыдущего... Поживем-увидим (с)
Панибратство с Богом, кощунство, усложнённость и проч., думается, происходит от недостатка вкуса и дилетантства... Даже поэты порой этим грешат. Век не предоставляет достойных образцов, а прошлые почитаются зачастую реликтовыми... Псалмы - коренная, исконная поэзия: как ни дыши над ними - всё будет плохой перевод. Пушкин, конечно не завершил известную фразу, но мысль его, как всегда быстрая, уже соскользнула с его языка - и отдаётся по сию пору в ушах поэтов. Скованность, вящая серьёзность, холодность ума, недостаток простосердечия, детскости восприятия... и проч. Понятно тоже, что фраза из текста письма должна быть прочувствована читателем - и объединена со всем творчеством поэта. Так и случается, если читатель любящий: и видящий дальше своего носа)
А белки такие вездесущие, что не только мельтешат в глазах у дедушек, но даже живут в скворечниках. Однажды весной я наблюдала из окна: вернулись скворцы, а из скворечника торчит беличий хвост, потом и мордочка белки показалась. Полетали скворцы, полетали, да так и не смогли выгнать белку.
К омментарии
спасибо, Елена!
согласна, как бы технически не усовершенствовался мир, а человеку все равно нужно поспать, поесть и сходить в туалет :) и от человеческого фактора никуда не уйти. потому, наверное, и живет поэзия.
спасибо, Аркадий,
да, про блох не часто стихи встречаются :)
про дом, мне кажется, последние годы тема весьма актуальная. мир меняется, как ни крути,
а древняя философия все еще пригождается, однако!
Дорогая Любовь, именно от Вас я ,более всего, мечтал получить позитивный отзыв. Одно Ваше замечание я учёл. Но с перестройкой последней строфы я всё же посмею воздержаться. С глубоким уважением. Ваш Михаил.
Спасибо, почитал стихи новых для меня поэтов.
Пастернак для меня - разный....
Бродский нередко холодноват, по крайней мере, для меня.
Художник всегда приходит к Богу; богоборцы вряд ли смогут сделать в искусстве что-нибудь значительное.
Ух ты... Прямо из Тургенева...
Бывало, я писал стихи – для славы,
И те стихи, в невинности моей,
Я в божий мир пускал не без приправы
«Глубоких и значительных» идей…
Теперь пишу для собственной забавы
Без прежних притязаний и затей –
И подражать намерен я свирепо
Всем… я на днях читал Pucelle и Beppo.
...............................
Я б мог сказать, что был он глуп как мерин,
Но лошадь обижать я не намерен...
п.с. Маленький Вам бонус из любимого нашёл -
Я люблю свою лошадку -
я ей делаю укладку,
глажу хвостик гребешком,
по гостям хожу пешком.
Наша Таня громко плачет -
уронила в речку мячик,
телефон, очки, ключи...
Хватит, Таня, замолчи...
А про матушку пошто не просветили...
Конечно глупый, Иван Михайлович.
Обычное беспокойство по поводу.
Псевдоним разве не оказывает влияния на творчество...
То что Вы любите О. - очевидно.
Тем, что с Бедным Ваш выбор не связан - утешительно.
А судьбу пролетарского писателя едва ли возможно повторить.
Вот и успокоили глупца. Объяснили.
Благодарно, В.К.
Спасибо, дорогая Надежда. С уважением . Михаил.
- не могу не отметить, что, следуя поговорке, глуп сивый мерин...
- вообще в литературе, мамушка - это скорее нянька, чем родная мама... а "Окушкой" я, например, наз. известную микролитражку нашу...
- вопрос, конечно глупый, но попробую его разрешить, поскольку даже самые нелепые вопросы тоже нельзя оставлять без ответа во избежание дальнейших эксцессов... короче так - о, бедный Горький - воскликнул я ознакомившись с судьбой пролетарского писателя, трудясь в поте лица на поприще одной районной газетки, а поелику сам пописывал, и почитывал, то в числе моих любимых писателей числился О. Генри... вот так я и стал О. Бедным-Горьким.
Как читарь старика, много лет стесняюсь спросить, Иван Михайлович...
Как Вы сподобились на более чем сомнительный псевдоним? Если не секрет, конечно.
На все сто согласна с Аркадием. Очень простое и мудрое стихотворение. Про сон, вернее, про проблемы со сном - я, к сожалению, в теме, поэтому очень понимаю
Да, это и провалы вкуса, и невежество, а еще и богоборчество... И одаренность играет второстепенную роль по отношению к посылу (целенаправленно оскорбительному, например). В этом веке достойных образцов нет. А в прошлом были. Пастернак (великолепный цикл из Д.Ж.), Бродский - одно "Сретение" чего стоит. Солодовников.
Псалмы - поэзия глубинная и прекрасная.
Несколько лет назад мы с одним священником выпускали книгу Иоанна Рутенина, в которую вошла часть его псалмов. Это действительно псалмы, не рифмованное подражание и пр. И я их назвала новозаветными. Это диво, конечно, еще не все расшифрованы (остались рукописи)... Откровение.
А Игорь Лавленцев писал проникновенные вещи. Он - поэт подлинный, имеющий санкцию на высокое толкование (его "Ной" - одна из вершин в этом жанре). И ему - хоть это и подражания - удалось выразить семантически и интонационно состояние псалмпевца. Вот "оборонительный" Псалом:
Господь мой – светильник в юдоли земной,
Спаситель мой присно и ныне.
Кого убоюсь за незримой стеной
Его неприступной твердыни?
.............................................
Ничтожно предстанут очам высоты
злодейские тьмы и оравы;
и жертвой Господней поверх немоты
прольется рыдание славы.
https://poezia.ru/works/20640
И тут недавно читаю некое велеречие на этот Псалом с полным непониманием ветхозаветных реалий и искажением смысла и задаюсь вопросом: зачем?
Так же и с Пушкинской фразой, слизали поверхностный смысл, а в суть не вошли. Вот и вставляют ее к месту и не к месту...
Яков, мне как человеку крайне не социальному трудно оценить действенность петиций, но охотно Вам верю, что какие-то отдельные вопросы они могут решить.
Здравствуйте, Галина! Вижу, подыскали новое жильё для мышки. Хорошо! Но если честно, мне понравилась идея со срубом после Вашего пояснения. Устроить домик в куче щепок между корнями… Только очень продвинутая мышка додумается.)) И детям урок – думайте!)
Но голодная мышка точит зуб – однозначно правильно. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда мыши в моторном отсеке автомобиля устраивают жилища. Перегрызают всё, кроме стали. ))
Удачи. Уверен, такие стихи интересны и полезны детям.
Да, в плане глобальных вопросов, действительно "васьки слушают и едят", но на более низких уровнях эти петиции кое-какие задачи всё же решают.
Я бы подписала еще года два назад какую-нибудь хорошую петицию супротив абсурда. Да, увы, в нашем подлунном мире васьки слушают и едят.
Но если Вы чувствуете так свою причастность к чему-то хорошему, почему бы и нет..
Ладно, не будем Молчать, хотя бы на уровне мыслей. Правда, я подписываю различные хорошие петиции, которые регулярно приходят на мою почту. Это пусть очень маленькие, но всё же кусочки Слова (меньше буквы).
Спасибо!
Яков, у дамы, переживающей из-за бесправия людей, есть два пути: либо стать кем-то вроде Александры Коллонтай, либо переживать на словах, сливая свой гаввах в весьма неблагие места. Ни тот, ни другой путь мне не подходит.
Есть еще, правда, третий путь: сокрыться за стеной "Кавказа". Я думала о Непале... Но далековато, семья не хочет.
Так что, попытаюсь по мере своих скромных сил немного притормаживать окончательное падение этого мира на уровне если уж и не слов, то хотя бы мыслей).
Вопрос в том, насколько оно будет отличаться от предыдущего...
Поживем-увидим (с)
Панибратство с Богом, кощунство, усложнённость и проч., думается, происходит от недостатка вкуса и дилетантства... Даже поэты порой этим грешат. Век не предоставляет достойных образцов, а прошлые почитаются зачастую реликтовыми... Псалмы - коренная, исконная поэзия: как ни дыши над ними - всё будет плохой перевод. Пушкин, конечно не завершил известную фразу, но мысль его, как всегда быстрая, уже соскользнула с его языка - и отдаётся по сию пору в ушах поэтов. Скованность, вящая серьёзность, холодность ума, недостаток простосердечия, детскости восприятия... и проч. Понятно тоже, что фраза из текста письма должна быть прочувствована читателем - и объединена со всем творчеством поэта. Так и случается, если читатель любящий: и видящий дальше своего носа)
Благодарю Вас!
Спросил у белки я:
- Куда ты?
-Там, у Аркадия томаты
на грядке зреют, - отвечала.-
Таких я сладких не встречала!
На сок томатный полведра
Хочу насобирать с утра.
Скажи мне только бога ради,
насколько крепко спит Аркадий?
:)
Михаил, очень тронула светлая грусть в стихотворении, такая знакомая и понятная. Читала и словно документальный фильм смотрела. Спасибо Вам!
☝🏻👍🏻
Да, много изменилось за время моего отсутствия...