- вы можете представить суслика на коне?.. я, таки нет... :о))bg - но стили совпадают один в один...
/прения-зрения/, /акация-Бонифация/... всё построено вокруг незатейливой рифмы...

Сергей, стихотворение ведь не от первого лица написано. Думаете, у Вас сложилось такое ощущение из-за того, что мой лит. герой ходит с лейкой и перемалывает кофейные зёрна? Нужны были более "мужские" занятия? 

Чувствуется, что от мужского лица писала женщина.

Еще раз хочу поблагодарить вас, Сергей, за  отзыв, побольше бы таких чутких читателей! С добрыми пожеланиями, Е. Д.

да, стишок вдохновительный попался,
в самом деле было весело :)
спасибо, Елена!

Исправил, и заодно обнаружил вторую половину стихотворения

Субъективное, но не эмоциональное. И "неловкое" для такого рода "поэзии" - нейтральное определение. На мой взгляд.

Алёна, представляю, как весело было это переводить! 

идеальных текстов не бывает, Натали.

а "неловкое" -- это лишь Ваше субъективное эмоциональное мнение :)

Лента, Сергей, движется авторским интересом к рубрике.
Сотни Авторов на сайте. 
Ни у кого - ни детей, ни внуков что ли...
Ни светлых воспоминаний, ни радости впереди..

Добрый вечер, Наташа.
Самая умная игра с мячом началась с 13 правил.
Сколько их теперь - никто не сосчитает.
Суть та же - стремление к красоте и зрительскому интересу. То же стремление и в поэтическом переводе. Правил нет...
Возьмите любой авторский текст и сравните несколько известных переводов.
Диву даться - как различен в переводе один текст одного автора. Никто о себе не забывает.
Есть общее стремление к гармонии. А средства достижения разные.Плюс эго, ценз (чаще суммарный ценз), вкус, авторитет и т.д. и т.п.
Перевод с некоторых языков - просто цеховой сговор.
Процесс - да, согласен... Интересен.
Обычно процесс интересен. Тем перевод ещё жив.
На горло - не знаю... Под заказ - можно.

Да полно таких, Иван Михайлович.
Слуха у меня нет. Слова я запоминаю, но и только.
Юмор вообще сомнителен. Вы же видите - над чем теперь смеются...
За столом я просто пью и закусываю.
Поэт имеет благодать -
хотеть и не бояться...
Он может в цирке зарыдать
и в морге рассмеяться.
Но так и это не обо мне. 

- Владислав, дык ещё и не родился человек, который признал в себе отсутствие чувства юмора, равно как и музыкального слуха... :о)))bg - я уверен, что вы за столом первый запевала!..

Да, Ольга, именно "аллюзии к тому культурному пласту, с которым связан автор оригинала". А стопроцентно буквалистски все равно не получится, именно это я и имел ввиду. Язык перевода не позволит такой точности. 
Вот живой пример: "Пепел" в Ереване сегодня уже успели перевести на армянский. Переводчик - глубоко верующий человек, а я атеист, правда, культурно идентифицированный в христианстве католического толка. Но избыточно молитвенное звучание перевода никак не мешает его смысловому восприятию, ведь ЛГ по сюжету "двуедин" с Христом. Тем более, что в армянском все слова с ударением на последнем слоге, а я интуитивно так акцентированно и пишу многие тексты, т.к. триязычен. Ну как здесь сохранить форму?)) И так в любом переводе.

Приветствую, Вячеслав!
СпасиБо! Повеселили. В говнодавах на платформе и я вьюношей хаживал. Ещё носки были к ним махровые оранжевого или жёлтого цвета...😁
С бу,
СШ

Прекрасный перевод.
Стоит, наверное, еще почитать переводы  Румера.

Переводчик должен иметь кругозор, пожалуй, больший, чем рядовой поэт. Вообще быть умным человеком. Я-то имела в виду смысловые искажения не на уровне слова или выражения, выражающего специфическую для языка идиому, а на уровне мысли, аллюзии к тому культурному пласту, с которым связан автор оригинала. Проще говоря, должно быть проникновение в душу автора, в его мировоззрение и судьбу, совпадение философий а. и п. И тут я с Вами не соглашусь, хоть слово "ретрансляторы" мне не понравилось, Не стопроцентно буквалистски подходить к оригиналу, конечно. Но прецеденты неверного (иногда глупого) прочтения евангельских отсылок оригинала есть, увы. 
А вот переводы авторов-скабрезников - почти ничем не грешат... ) (улыбаюсь)
И в прозе все те же ошибки, которые связаны не со знанием языка, а с общим уровнем культуры переводчика, с его интуицией. 
 Это действительно другая история, но как наглядно разнятся переводы "Пловца".
 А вторая часть моего первоначального отклика относилась к Вашему стихотворению. )

"феи-деревьев, розвершины покорять, васильки-петушки, тогда-навсегда". 
такое милое стихотворение Стивенсона, а исполнение, увы, неловкое. 

О себе, Влад, в переводах нужно забывать, как мне кажется. Своё всегда прорывается, но давать ему полную волю нельзя. Читаем оригинал, наступаем на горло собственной песне и творим). Потом смотрим вчуже. И даём Своему немного свободы. Показываем товарищам по перу, редактору. Исправляем замечания, а иногда  полностью переписываем. Вот такой процесс. И таким он был при Сергее Сухареве, Никите Винокурове. Сейчас ничего не изменилось. 

Конечно, на себя, Наташа.
Всё что пишется - о себе и на себя.
Без апломба.

на наследниках такие пародии шикарные на самих себя в избранном, что хочется поблагодарить авторов за удовольствие и ЮМОР. Одна странность - оригинал внизу помещают. А нужно сразу в раздел пародий без оного. 

Кстати, вспоминая Вячеслава Фараоновича, стоит отдать себе отчёт, как много он значил для сайта!

Александр Владимирович, я совершенно с Вами согласен и всегда рад читать Ваши комментарии!

Так я его за то и люблю.
Он обычно согласен.

Да всё не так.
Ничего меня не взбодрило.Юмор я признаю. ЮМОР.
Ни мэтром, ни знатоком себя не считаю..
Апломбом ( на мой взгляд ) не отличен. 
Упрямством, может быть.. Терпением. Идиотством.
Дедушек кашлять не учу.
Пародия извращает взгляд. Я об этом.

Ох уж эта русская грамматика... Да, конечно... Хотя первоисточник уже изменился

Апелляциями не балуюсь.
Оттянем кончики у носовичка..
Детское или нет...
Этот текст постоял в нескольких рубриках.
Просто лента в ДК совсем не движется.
Кому укор... Да Вам, любезные.. На что у Вас все силы уходят..

Кстати, незваный пишется еще и с одной Н.

Хороший пример, Иван Михайлович.
Добрый. Любит кобылку. Людишек жалеет...
Вообще-то прежде Автор мог взять, да и заменить свой стих в Избранном. Что-то в этом было.
На китсову оду, скажем. Или ещё чего толковое...
И пародист бы сразу скис.
А теперь - вон оно как...