Пожалуй, исправлю катрен про Европу следующим образом:     

"А на плечах Европы столь желанной

     Шарф развевался дорогой;

В одной её руке – цветок шафрана

     И рог быка – в другой".

     Внесла и некоторые другие правки в свой перевод этого произведения.

Сергею Шестакову
Большое спасибо за ценную техническую помощь.
ВК

Владиславу Кузнецову
Большое спасибо,  Владислав !  Это очень дорогая для
меня оценка. ВК

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Отличное стихотворение, Виктор
уровня А. Твардовского
я бы только сделал "все заданья" - так
рифма точнее

О, Галь, мерсибо! Очень оперативно. Теперь тебе нужно еще и перевести. Не останавливаться же на половине пути 🤣
А я по мотивам сочинил https://poezia.ru/works/176569

Спасибо, Алёна, за комментарий.
Думаю, это - не чёрный, произносить нормально, если не спеша, и Ваш тоже вариант неплох. 

Комментарий удален

Комментарий удален

Благодарю, Константин, что высоко оценили.
Нина Гаврилина.

Скупое время не пускает выше,
приставив быт на уровне виска.

Замечательные стихи!
Спасибо Вам огромное, Нина!

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Галя, мерсибо!

У Летучего название этого стиха Рильке —  «ОСНОВАТЕЛЬ МОНАСТЫРЯ», у Богатырева - ДАРИТЕЛЬ.

Но хочется все же увидеть подстрочник, у них тексты сильно рознятся, и я не вполне удовлетворился ни тем, ни другим…

Александр Владимирович, у меня лично сложное отношение к Пастернаку.
"Доктора Живаго" не люблю, прочитала роман с трудом, роман показался неудачным, это не та проза, которой можно восхищаться, ткань романа - рыхлая и в плане содержательном, и в плане текстовом, главный герой - отталкивающий своей мягкотелостью и неопределённостью рефлексирующий интеллигент, сам не знающий, что ему нужно в жизни. Шум вокруг этого романа - чисто политический, а не литературный.

Стихи Пастернака трогают далеко не все.
Некоторые трогают частично. Пример: стихотворение "Сон". В этом стихотворении считаю гениальным один катрен:
"Но время шло, и старилось, и глохло,

Кровавыми слезами сентября."
А весь полный текст стихотворения считаю алогичным. 

Вы, как всегда, предлагаете спорные темы для дискуссий, но чрезвычайно интересные.

С огромным уважением.
В.Н.

Комментарий удален

Комментарий удален

весело тут у Вас, Александр,
любите черный юмор? ;)
скажите, а Вы вслух не читаете свои стихи? втеатрвкино -- не затруднительно произносить? почему не, допустим: в театр ли, в кино?
спасибо,

извините, встряну,
Борис, разве не считается, что пламя свечи символизирует горение души перед Богом? почему же грехи не могут сгореть в этом пламени? копоть грехов -- вполне прозрачная метафора, тем более в контексте сумрачного времени. или Вы полагаете, что иконы не замутняются? 

Галь, помогла б с подстрочником!
https://poezia.ru/forum/posts/1220

Комментарий удален

Комментарий удален

Саша, привет! По-моему, его убили, а не заморозили.
Ну да не будем о грустном, рада видеть)

Комментарий удален

Комментарий удален

.

Борис, возможно, дело в том, что я человек агностического мировозрения, религия (и тем более - церковь) существуют для меня где-то в параллельной реальности. Потому, наверно, я слишком вольно обращаюсь с образами, имеющими отношение к этой теме... А вот Раскольникова мне всегда было сложно воспринимать как совестливого человека; мне всегда мешала его вторая, случайная жертва - Лизавета, слабоумная сестра убитой старухи, ставшая свидетелем преступления. Точнее, мне мешало полное отсутствие раскаяния именно на этот счет. Будто этой жертвы и вовсе не было. Сам Достоевский делает акцент на этом. И это отличает Раскольникова от других героев разных произведений Ф.М., например, от Мити Карамазова, который, думая, что случайно убил слугу Григория, вообще не представляет, как жить дальше... И какой груз с него спадает, когда он узнает, что старик жив... А тут - убил, и ладно. Совершенно беззащитного человека.  Но это мое субъективное восприятие, конечно).