
Наташ, мерсибо! С почином!
Ждем активного голосования от остальных...
Саша, спасибо!
Интересно, что у первых двух проголосовавших не только не совпали фавориты, но и почти все стихи, попавшие в их списки предпочтений...
ну... сколько людей - столько мнений 🤗
это указывает на то, что отсутствует факт сговора)))
у нас совпало пять из десяти: 20, 15, 16, 11 и 5. Только места разные.
Мой рейтинг в копилку конкурса:
1 место, 10 баллов: 11 Еще не кликал козодой
2 место, 9 баллов: 18 Нам о любви рассказывать не надо
3 место, 8 баллов: 15 Мечта
4 место, 7 баллов: 19 Настырная
5 место, 6 баллов: 16 Некрасивая девочка
6 место, 5 баллов: 3 Скажи, ну что нам порознь не жилось
7 место, 4 балла: 5 Ты знаешь - это неспроста
8 место, 3 балла: 13 Архангельск
9 место, 2 балла: 20 Я смотрел
10 место, 1 балл: 24 Кошки-мышки
Ирина, спасибо за оценки!
А ведь на этой раз у нас еще будут оценки приглашенного жюри. Интересно будет сравнить!
Только бы дождаться )
Саша, отдельное спасибо за подробный комментарий по оценкам! Было очень интересно почитать.
Отличный пример для остальных «оценщиков» 🙂
Рад быть полезным, Саша 🤗
Доброго дня, Александр.
Правда - интересно. И по мысли, и по образу.
А про два полюса магнитных - замечательно.
Они ведь и отталкиваются позиционно.
Ещё и биохимия сложная. И память...
А элементов от рождения - чуть не вдвое меньше, чем у телефона карманного.
Спасибо, Александр.
Благодарю, Владислав!
как разговор о критериях -- просто браво, Александр!
понятное дело, что у каждого свои.
но это же надо задуматься, сформулировать, выраз(род)ить, да еще так заразительно :)
но и по теме тоже куда как интересно,
спасибо и от меня!
Делаю что могу, Алёна 🤗
С первым солнечным днём весны!!!
Да будут всем - здоровье, богатство, счастье и творческие муки!
Моё скромное решение:
1 м., 10 б. – №28 «Туманный экстаз»;
2 м., 9 б. – №12 «Дым без огня»;
3 м., 8 б. – №13, «Архангельск»;
4 м., 7 б. – №1 «Не пора ли мне жениться»;
5 м., 6 б. – №18 «Нам о любви рассказывать не надо»;
6 м., 5 б. – №8 «Размышления после визита»;
7 м., 4 б. – №4 «Кинозал»;
8 м., 3 б. – №3 «Скажи, ну что нам порознь не жилось?»;
9 м., 2 б. – №30 «В марте»;
10м., 1 б. – №20 «Я смотрел»
Света, спасибо за оценки! Конкуренция усиливается:)))
Добрый вечер.
10 баллов – конкурсная работа 29 (конструкция искусственная, но правильная - с "отдали")
9 баллов – конкурсная работа 18
8 баллов – конкурсная работа 9
7 баллов – конкурсная работа 3
6 баллов – конкурсная работа 5
5 баллов – конкурсная работа 23 ("предвидя", скорее всего, указывает на авторство женщины; прочитываю так: "И в унисон", "Так в нетерпении")
4 балла – конкурсная работа 4
3 балла – конкурсная работа 10
2 балла – конкурсная работа 2
1 балл – конкурсная работа 26 (чья рука "батистовым платком взметнулась"?)
Другие варианты распределения баллов (от других читателей) не смотрела.
__
И к такому лёгкому жанру вспомнилось прочитанное в школьные годы (какой-то журнал по дороге в Вильню)
«С такою возможны горести.
Ответит нам кто за них?
Так думал сквозь слезы в поезде
Расстроенный призывник.» (Константин Ваншенкин)
Барбара, спасибо за выставленные оценки!
Я для полной объективности обратился за помощью к ии.
Я внимательно прочитала все тексты из файла . Ниже — мой выбор 10 лучших стихотворений конкурса любовной лирики с распределением мест и краткой аргументацией.
————————
🥇 1 место — №20 «Я смотрел…»
Почему:
Редкий пример зрелой, тонкой, деликатной любовной лирики без пафоса и клише. Тема поздней любви раскрыта с трогательной неловкостью и теплом. Финал — мягкий и человечный.
Образность точная, сцены живые, эмоция честная.
————————
🥈 2 место — №4 «Кинозал»
Почему:
Прекрасная композиция: два временных пласта — юность и зрелость. Лаконично, кинематографично, без излишней сентиментальности.
Последняя строка — сильная, спокойная, зрелая любовь без надрыва.
————————
🥉 3 место — №16 «Некрасивая девочка»
Почему:
Социальная глубина, психологизм, драматургия судьбы. Это не просто любовная история, а трагедия выбора и травмы.
Текст цельный, современный, вызывает сильный эмоциональный отклик.
————————
4 место — №2 «Неучтённый фактор»
Почему:
Оригинальная метафора любви как научного эксперимента. Стиль выдержан, образная система цельная.
Интеллектуальная любовная лирика, при этом не холодная.
————————
5 место — №18 «Нам о любви рассказывать не надо»
Почему:
Спокойная, зрелая философская лирика. Есть свет, есть воздух, есть ощущение прожитой жизни.
Очень ровный, культурный текст без стилистических провалов.
————————
6 место — №29 «Так возможно, так близко…»
Почему:
Красивая образность (дебаркадер, парусник, звёздный нотный стан). Атмосферная, почти кинематографичная недосказанность.
Есть чувство утраченной возможности — сильный мотив любовной поэзии.
————————
7 место — №26 «Ты только позвонила невзначай»
Почему:
Лирика возвращения. Текст простой по форме, но эмоционально живой.
Хорошо передан момент внезапного возрождения чувства.
————————
8 место — №7 «Смотритель»
Почему:
Интересный взгляд “сверху” — любовь как повторяющийся цикл человеческой природы.
Есть ирония, философия и образ небесного наблюдателя.
————————
9 место — №3 «Скажи, ну что нам порознь не жилось?»
Почему:
Тема раздела и утраты. Есть драматургия отношений “моё — твоё”.
Финальный образ (жаворонки — вороньё) сильный и запоминающийся.
————————
10 место — №30 «В марте»
Почему:
Лёгкая, флиртующая, атмосферная лирика с парижским настроением.
Есть игра, есть настроение, хотя местами форма перегружена.
————————
Что не вошло в десятку
Доброго времени, Евгений.
Как Вы сами думаете - оценки, выставленные ИИ, соответствуют правилам, тональности и духу этого Конкурса?
Добрый вечер, Владислав!
Думаю, раз не запрещено, то можно)))
Меня кстати GPT проигнорил.
Я тоже обычно правил не читаю.
Но Вам, Евгений, придётся подтвердить, что Вы - человек.
Также как - всем текстам пройти тестовое сличение - на произведения ИИ. Вы же этого хотели, наверное?
Женя, регламентом, как ни крути, предусмотрено, что оценивают конкурс именно живые люди — участники конкурса/резиденты «Поэзии.ру». Перекладывать эту миссию на железного дядю с его искусственным интеллектом мы не будем.
И вот Вам ещё информация к размышлению, чтобы окончательно закрыть этот гештальт. Я, признаться, из чистого любопытства решил провести эксперимент. Дал ИИ ровно то же задание — оценить конкурсные работы. И знаете, результат оказался не сильно похож на тот, который выдал ИИ в Вашем случае, а я ему уже в новой "сессии" выдал то же задание. И опять новая версия. Потом третий. И ни один не совпадает.
Короче говоря, ИИ, похоже, решил схалтурить по-крупному. Может, перегрелся бедняга, может, с утра встал не с той материнской платы, а может, у него просто настроение было поганое — кто ж этих электронных разберёт? Дела у него там, наверное, какие-то свои, матричные.
Так что к Вам убедительная просьба, Женя.
Будьте человеком, включите уже свой личный, не замутнённый никакими алгоритмами вкус и взгляните на эти стихи ещё раз. Внимательно. Самолично. От себя.
Мы все ждем Ваших оценок!
Хорошо, Александр, конечно. Я с удовольствием приму участие в оценке.
коллеги, рискну).
Итак:
№19 - 10 баллов
№20 - 9 баллов
№18 - 8 баллов
№15 - 7 баллов
№16 - 6 баллов
№ 11 - 5 баллов
№ 9 - 4 балла
№ 8 - 3 балла
№ 5 - 2 балла
№ 3- 1 балл
С уважением ко всем участникам,
НК