5. Ты знаешь - это неспроста

Автор: Поэзия.ру
Дата и время публикации: 25.02.2026, 09:14:17
Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 194568

Ты знаешь - это неспроста -
едва вечерни отзвучали, -
высь погружается в печали,
даль открывается с холста.
 
Отмерь мне, Отче, тот талант -
под кисть, не сведущую линий,
что создал Саскию богиней,
княгиней - Изабеллу Брант;
 
пролей тот свет на сущий бред -
предначертаний, предсказаний,
предосязаний, предлобзаний,...
предчувствий вечных пред...пред..пред, -
 
нет, я к  победе не спешу -
судьбы своей, видавшей виды, -
я верю в знаки и флюиды...
нет - я прозренья не прошу,
 
ну, разве - малость, разве - чудь:
взор - водных искр по майской лени,
по щёчкам с ямочками - тени,
каприз - по губкам.. - что-нибудь.
 
Пусть - не теперь, пусть - в мрачный next,
впитавший магию сближений -
в искусстве нежных искажений
совсем не важен сам контекст.




Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 194568 от 25.02.2026
1 | 8 | 198 | 18.03.2026. 16:13:56
Произведение оценили (+): ["Сергей Погодаев"]
Произведение оценили (-): []


Дата и время: 25.02.2026, 18:15:48

ну, разве - малость, разве - чудь:
--
если это не опечатка, то похоже оговорка по сами знаете кому, верно?

Дата и время: 26.02.2026, 05:57:59

Сколько страсти! Такой экспериментатор кого хошь уговорит…сблизиться.

Флюиды так и брызжут. Хорошо! Удачи.


Дата и время: 26.02.2026, 06:52:27

Читал это стихотворение вчера вечером. Пил зеленый чай. Чай, заметьте, был заварной, не из пакетика. К чему это я? Ах да, стихи. Они показались мне такими же приятными и ароматными. Особенно понравилась просьба к Отцу — выдать талант. Скромно, знаете ли, без пошлости. Не «Лексус» просит, не квартиру в центре, а всего лишь умение превращать Саскию в богиню. Мелочь, а приятно.


Но я же просто обязан к чему-нибудь придраться. Повредничать. Иначе какой же это отзыв?


Зацепило меня это словечко — «next».


«Пусть — не теперь, пусть — в мрачный next...»


И зачем? Спрашивается, зачем в этот высокий штиль, в эти «предлобзанья» и «отзвучавшие вечерни» — вдруг английское «next»? Торчит оно там, как гвоздь в наборном паркете. На фоне княгини Изабеллы Брант это звучит как приглашение на бизнес-ланч.


Чужеродное тело. Словарный регистр требует чего-то более основательного. Ну, скажем, «в год грядущий» или «в сумрачный предел». Хотя нет. Рембрандт по-старославянски, кажется, не ботал. Так что, возможно, я и неправ.


Но если вдуматься, в этом «next» есть своя, ироническая правда. Автор ведь сам пишет: «в искусстве нежных искажений совсем не важен сам контекст». И точно. Когда кругом «щёчки с ямочками» и «капризы по губкам», то какая разница — «next» или, скажем, «намедни»? Контекст, он знаете, дело такое — наживное.


В общем, стихи мастерские. А к «next» я после третьего прочтения даже привык. Думаю теперь: может, это автор так отчаянно пытается до нас докричаться из двадцать первого века? Мол, поймите меня, люди, я свой, я не только про Саскию, я и про бизнес-ланч тоже всё понимаю.

За это ему отдельное спасибо.

Полностью согласен насчёт некста! Ну вот всё ведь портит, досадно - жуть! (Плюс ещё и дурацкое "поколение next" из рекламы пепси закономерно вспоминается 🙄)

Дата и время: 28.02.2026, 21:59:08

От маскировки толку чуть:
На автора укажет чудь )

Под сказку - Жизнь полна чудес -
Сусанин вёл поляков в лес..

Дата и время: 03.03.2026, 13:24:24

Обращу внимание на то, что в текстах № 4 и № 5 первая строчка заканчивается на "неспроста", а это позволяет предположить одно авторство. Поэтично, но придраться по мелочам есть к чему. 

Дата и время: 07.03.2026, 02:34:06

Let us take time, а затем,

it's nice to fall in love together -

art is a sudden fallen feather

its heaven's origin confirm.