спасибо, Ирина,
здесь тот же Glast, что и Goldglast у Св. Вацлава :)
ну, может быть сияние, но не вместилось.
а по поводу настроения пишут про "Жертвы ларам" и это стихотворение в частности, что это не столько описательные стихи, но "чисто настроенческая лирика" по словам самого Рильке:
... diese Versen sind mit Rilkes eigenen Worten „reine Stimmungslyrik" (Brief an Richard Dehmel vom 29.11.1896; B 92-04, 27)182. Das hat der Literarhistoriker Robert Heinz Heygrodt, der mit dem späten Rilke brieflichen Kontakt pflegte, schon 1921 gesehen, wenn er folgerecht notiert,,,die persönliche subjektive Stimmung des Dichters [sei] Motor und eigentlicher Gehalt" dieser Gedichte.

и мне приглянулось это стихотворение, спасибо, Валентин, есть другие переводы, например:

Александр, спасибо, что поделились информацией. Правда было бы интересно уточнить. Может, даже, займусь этим при случае. Люблю, когда истина торжествует, вне зависимости, чья)

Классно)

да ради бога, Екатерина, я переживать по этому поводу точно не буду, не сам придумал: за что купил, за то продал

Я сейчас полистала картинки, без обуви есть несколько. Лучше, конечно, выяснить наверняка, во что он одет по замыслу. Мне было и есть достаточно того, что сказал мой друг.

Вот, кстати, Треви Бартоломео Пинелли во времена Белли. Классная картинка!
http://poezia.ru/works/177206

Именно так!

я Вас поняла: по классике он не мог быть одет в этот плащ, будучи без обуви

Наталия, здравствуйте. Автор уже ответил, но Вас интересует не только его мнение, поэтому поделюсь своим.
"Что здесь делает "поневоле"?" - здесь оно в значении "независимо от желания".
"Почему от окопа "смертью веет"? Там наоборот безопаснее." - потому, что это может быть и чужой окоп, в штурме которого участвует ЛГ.
"Но главное - почему оба правы" - непонятно, где Вы увидели, что "оба правы", когда написано "вдруг оба правы", а это совсем не одно и то же. Надо объяснить разницу или поверите на слово?
"Мне кажется, что это стихотворение не самой высшей пробы в литературном смысле.." - скажите, а Ваши сочинения все до единого "самой высшей пробы в литературном смысле"? А какими критериями Вы пользуетесь при определении значения пробы?

дело не в paludamentum или палудамент (по-русски я впервые встретил этот термин в весьма солидном издании)

по классике не должен, но я этот момент уточняла: мой друг, журналист-потомственный римлянин, сказал, что это палудаментум
я Вам тоже верю, но оставлю, как есть 

и босиком в палудаменте он быть ну никак не мог

как интересно... спасибо за детали)

Патриции не имели никаких внешних отличий, кроме обувки, которая застёгивалась не обычной пряжкой, а лунулой...

ему так больше нравится)
ma che cosa sono le suddette scarpe? illuminami p. f.

Привет) Так и хочется сказать лиргероине: "Не открывай!") Но будет поздно)
Спасибо, люблю такую атмосферу - это и не готика, и не магреализм, а что-то эдакое волшебно-бёклинское. Впрочем, насколько я помню, Вас Бёклин не вштыривает, в отличие от меня..
Не хочу соблазнять киношкой, но в одном очень неплохом фильме "Небесные жены луговых мари" есть эпизод о романе с ветром. Кончился сей роман так себе..
 

 Причем тут комбайнер?

Разделить кое-что не мешает.)

Наталья, не хотел продолжать дискуссию под стишком в связи с призывом главреда. Но Вам же неймется, охота попровацировать.

Критика технических недостатков текста провокацией считаться не может. Возможно, и главред это подтвердит)
Раньше вы недурно писали, Александр, я даже прослезилась как-то раз. А сейчас уже не то..
Это я говорю совершенно независимо от политической обстановки в мире.
Дикуссию продолжать ни в коем случае не призываю.
Ариведерчи, "Сашок".

Пысы: Нахамить и внести в ЧС... В парижах нешто такому учат..
Предполагаю, что ваше чувство собственной важности и дальше будет цвести пышным цветом, Сашок, и не скукожится, как усы у одного из ваших лиргероев.

Потрясающе интересно! Рада, что задала вопрос - спасибо за ответ)

Из детских воспоминаний и эти стишки:
https://poezia.ru/works/156738
https://poezia.ru/works/102192

Объяснять свои стихи - последнее дело. Уж лучше тогда их вообще не писать)

Спасибо, Екатерина, что своим поэтическим описанием вы заставили вспомнить собственные впечатления от этого удивительного сооружения. Пожалуй, ничего более яркого в архитектуре по своей экспрессии я не встречал.
 Вот только по поводу "без репетиций" не соглашусь: только на моей памяти фонтан дважды закрывался на реставрацию.)) 

А я в детстве жил в маленьком посёлочке Де-Кастри. К нам туда приходили японские суда за лесом. С тех пор помню несколько японских слов и умею считать по-японски до ста.
Несколько лет назад смотрел документальный фильм, в котором  рассказывали о планах США сбросить атомные  бомбы на крупнейшие города СССР. С удивлением увидел, что в списке крупнейших городов был и наш Де-Кастри. 

Уже

а ты, Ир, раздели на два слова имевшийотношение
:)))

Вот уж срезал так срезал. Саша, как человек, для которого русский родной, исправь, пожалуйста, в своем объяснении ошибку в слове "попровОцировать". И как имевший отношение к конкурсу ЭРПО будь осторожнее с употреблением  словосочетания "член редколлегии".

Все мы люди, все человеки или все мы человеки (разг.) — шутливая поговорка в извинение каких-н. слабостей или недостатков

Наталья, не хотел продолжать дискуссию под стишком в связи с призывом главреда. Но Вам же неймется, охота попровацировать.

Конечно Вам не мог понравиться этот стишок, поскольку вы эмоционально и идеологически находитесь не в том окопе.

Отсюда и весьма неуклюжие претензии по тексту и его непонимание. Можем, русский для вас не родной или Вы постоянно пребываете в другой языковой среде?

С  чего Вы, например, взяли, что выражение — «Все мы люди поневоле " - устойчивое? Я вот раньше его   не встречал. А тут наткнулся в  стихе, от которого, вернее от фразы из которого и оттолкнулся, когда писал это стихотворение.

Приведите мне примеры его частого использования. И почему Вы решили, что это выражение  означает, что мы все не застрахованы от от ошибок? А может быть, оно значит - что все мы звери (или становимся зверьми на войне) но все равно остаемся поневоле людьми, посколько в нас мама вложила с детства много хорошего. Можно дать и другие интерпретации.

А ведь есть еще одна коннотация - что многие на фронте оказались поневоле.

А от окопа смертью веет — потому что он находится на передовой, значит риск погибнуть огромен.  А может, литгерой видит, как в окоп уже попал снаряд (дрон), граната, что угодно) и погибли его товарищи - вот и веет смертью.

Что касается рифмы часы-усы, так банальных рифм вообще не бывает,

если они обрамлены другими правильными словами.

Знаете сколько раз эту рифму кровь-любовь использовала Ахматова, а ведь это уже так далеко от времен Пушкина и даже не начало прошлого века.

Вот, например, из ее  «Привольем пахнет дикий мед...», написанного в 1934 году — 

Водою пахнет резеда, 

И яблоком - любовь. 

Но мы узнали навсегда, 

Что кровью пахнет только кровь... 

И Почему Вас так рассмешила смерть в поле. Причем тут комбайнер? То есть классическая песня про русское поле — это про комбайнера?

Кстати, разве Вы не знаете такого устойчивого выражения, как «поле брани»?

А «ничьей не будет», потому что литгерой уверен, что даже если он и солдат с другой стороны оба погибнут, то победа все равно будет за нами!

И стишок не под кого не стилизован.

вернее я его стилизовал под самого себя. И даже добавил в соответсвующий цикл 

https://poezia.ru/works/174876

Согласна. Спасибо, Сергей.
Нина Гаврилина.