Спасибо, Наташа!

Сентиментальность? Может быть. По мне - просто наблюдение-зарисовка с человеческих отношений. И отношение литгероя к подсмотренному. А что может быть интереснее?  Или страшнее…  

Здравствуйте, Мария!

Ох и вопрос Вы задали. Попробую ответить, как я это вижу. Но это только моё отношение к понятию ''дружба''.  Дружба явление абсолютно индивидуальное. Прошло очень много лет, прежде чем я сформулировал  для себя – мой дед был до самой его смерти моим лучшим другом. Пытаюсь ему подражать. Правда, внуки теперь нет те пошли.))

Были друзья с детства. Уверен, друзья. В 91-ом мы уехали. Какое-то время удавалось общаться. Потом, кого не стало, кто-то потерялся. Вина только на мне. Бесконечная работа. Маленькие дети, старики. Начинали с нуля.

Потом появились друзья здесь. Казалось, друзья. Очень хотелось дружить. ))

Теперь могу с уверенностью сказать, это было приятельство. Помогали друг другу, чем могли – советом, информацией, умениями… Так, думаю, лет 10-12. За последние 20лет как-то незаметно разбогатели действительно друзьями. Все самодостаточные, интереса в дружбе, кроме дружбы, нет. Кто-то чуть ближе и душевно и географически. Кто-то чуть дальше. Но это не меняет дела. У всех есть свои увлечения, умения. Кто-то строит гитары, кто-то умеет терпеливо слушать стариков, какие бы дела не требовали его присутствия, кто-то готовит такой плов…  Несколько последних лет показали, что это друзья. Без лишних вопросов и слов они были рядом. Во всём.

Женщинам для дружбы нужно 25000слов в день? Бедная моя подруга. Я часто, к своему стыду:

- Дорогая, зачем столько слов? Это всё можно уместить меньше чем в  десять. Где, когда, с кем, сколько, а на хре…

В вашем случае, уверен, вы счастливые люди. Общие увлечения, понимание. Да и постоянная перемена мест  усложняет обрастание друзьями. Близкий человек-друг – достаточно большая редкость.

Виртуальная дружба для нашего поколения дело новое. Давайте лет сто посмотрим, а потом вернёмся к этому вопросу. ))

 P.S.

Подумалось, друзьями обрастала в основном супруга.  Ей необходима словесная норма. Я же становился другом поневоле. Как Вам – друг поневоле? )))

О серьезном с иронией - это уже ваша визитная карточка, Евгений! 

Благодарю! Делаю что могу

Мощь..

"Выскажусь очень субъективно. Обратила внимание (...)".
 С учётом предыдущих Ваших реплик* - нет, в диалоги не ввязываюсь.

* - Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ветер марта Павел Сабинский

В точку! Под баян - и вальс, и фокстрот, и дробушки, и частушки. А канкан - он и есть канкан:)
Только я думаю: баян... канкан... так ли уж это важно? :)
Стихотворение же замечательное!

Барбара, Вы сказали:
"Обратила внимание на неуместность "возбуждены" (ещё и в привязке к "старины"), далее - та же оценка относительно предпоследней строфы"

Не могли бы Вы пояснить, что здесь имеется в виду?

Да, и ещё: как только появляется музыкальный инструмент (баян), так нужно указать мелодию, под которую пляшут участники, т.к. мелодии бывают медленные, быстрые, плавные, резкие и т.п.

Здравствуйте, Павел. Это говорите Вы.
То, о чём говорю я, - в моём комментарии. 

Здравствуйте, Барбара.

Вы говорите, что сучья и ветки не могут быть возбуждены, а ветер-хват не может целовать, лизать и гладить снег???

Здесь и спорить не о чем, могут.  Наделение объектов человеческими качествами не моё изобретение и было бы опрометчиво от него отказываться.

Ой, да. Танец и инструмент - разные ипостаси, стоит ли сравнивать. Честно говоря, слово "канкан" мне тоже резануло глаз, но я всегда приветствую такие "малые секунды" - в музыке, в живописи, в стихосложении. Как что-то, нарушающее привычный ход вещей.

Здравствуйте, Ирина Ивановна
В любом случае я попробую присмотреться. 
Спасибо!
Ваш И.Б.

и где Вы только раскопали такого доброго и терпимого лир.героя, Аркадий? попробовала и я в себе покопаться, подумала, вдруг найду что-нибудь новенькое, а то все старое, скучное, небодрое %.))...

Добрый вечер.
Читала публикацию до появления комментария Александра. Выскажусь очень субъективно. Обратила внимание на неуместность "возбуждены" (ещё и в привязке к "старины"), далее - та же оценка относительно предпоследней строфы.
В контексте первого комментария Александра. "Канкан"* безобиден, особенно на фоне "происходящего" в предпоследней строфе. И, если с юмором, ветер (м.р.) проделывает со снегом (м.р.) то, о чём и комментарий оставлять опасно.)
Не исключаю, что текст появился "на заданную тему". Текст не гуглила.
Прошу прощения за вмешательство.

*- солнечный, исполняемый красками, бликами, светотенью. 

Наташа, канкан это танец с соответствующими движениями, подобными пляске вышеупомянутых красок, бликов и светотеней.

А баян – инструмент, звуки которого не имеют той резкости, быстроты, которая присуща бликам и прочим танцующим. Вы, конечно, скажете, что танцы под баян тоже о-го-го, но такие танцы медленнее и камернее, чем пляски бликов.

Александр, может быть вы подумали, что я навеселе, так нет, горячительных напитков не употребляю.

В наших совместных высказываниях есть юмор, который я упустить не мог в силу своего характера. Но, если я вас чем-то обидел, прошу прощения.

Павел, простите, что встряла: а почему в баяне меньше поэзии, чем в канкане?

А у меня эта странная  реакция на мое высказывание вызвала беспокойство за ваше весеннее самочувствие…

Александр, как я понял, ссылаться на классиков русской литературы под вашим строгим взором бесполезно.

Однако, приведенный вами вариант мне не нравится и даже вызывает улыбку. С т.з. педантичности он удобоварим, но поэзии в нём мало.

Спасибо за внимание.

Здравствуйте, Игорь. Хорошо, но ведь "внимаю/понимаю" - тавтологическая рифма?

Замечательно! И главное, очень жизненно:)

Здравствуйте, Аркадий. Чем-то напоминает Шела. Только длиннее. :-)

Краски,

блики,

светотени

Будто пляшут под баян, 

Будит ветер лес весенний,

От своей свободы пьян.

Вот так органичнее. А "канкан"  здесь чужероден.

Александр, добрый день.

Канка́н (фр. cancan)[1] — энергичный и откровенный эротический классический французский танец с демонстрацией нижнего женского белья.( википедия)

Конечно, во Франции март отличается от аналогичного в средней полосе России.

Но «Краски,
блики,
светотени», которые
«Пляшут солнечный канкан»,
 в силу своего озорства, отсутствия степенности и чувства ответственности за своё поведение, не связанное с ожиданиями отдельных читателей, позволяют себе такие вольности, что впору стыдливо опустить взгляд и прошептать пару подобающих ситуации исконно русских непечатных слов.

Вера, дорогая, спасибо за пожелания, всё взаимно! 
Как сказал герой одного замечательного фильма: "... счастье - это когда тебя понимают..." В далёком 68-м году я не поняла ёмкость этой фразы, а теперь очень даже понимаю.
Обнимаю Вас,
Наташа