Просто притча! Невелика по размеру, но сколько смысла! Перевела через Google.

боюсь, Сергей, Вы воспринимаете слишком буквально. описанные здесь действия героини, это не столько действия, а скорее то, как их ощущает лг. (она ворвалась в его закрытую жизнь, все произошло слишком быстро -- так Вам понятнее будет?) по сути это уже страсть. и пепел с золой лишь кажущиеся, на самом деле уже все полыхает, так, что хоть зажигалку поджигай :)
замечательное образное стихотворение.

Хороший рассказик. Но в упоминании тонкости собственных запястий ненужное самолюбование, влияющее на читательский настрой. Читатель и сам бы догадался. И, прежде чем сказать вслух "невыразимо облегчилась",  надо вспомнить, что слово не воробей )

- забросив на чердак свою каталку
пну в бок её, как Месси, (иль Месси?..)
я накатался мне уже не жалко,
и сесть меня на велик
не проси...

крутить педали - надо мне такое?..
я жить хочу в довольстве
и покое...
...................................................
PS
- заметил я, паркетом гладить лыжи
гораздо веселей в тепле и холе!..
мне зимний спорта вид гораздо ближе
и я лечу скользя, чего же боле?..

- да, это уже финиш...

Где красный, бесцветный и белый
Согласие тщатся найти.
Лучше и не скажешь, Константин.
С наступающим новогодьем!
Здорового вдохновения и вдохновенного здоровья тебе и твоим близким!

И где Вы тут усмотрели страсть, если у мужика за дверью зола и пепел? Психотип Татьяны - разбойничья натура, а таким нужно встречное пламя, чтоб выгорело всё и вся. А если эта россомаха срывала дверь из спортивного интереса, то это опять-таки не страсть. Ну не получилось стихотворение-то!

Задумка очень интересная, приветствую такие оригинальные вещи. К теме сам не раз обращался, знаю, каково это :-)

— «Му-у-у...»

:-)

Re: Приозёрье
Геннадий Куртик 2009-04-23 00:40:35

К беспокойному народу
Тёплым — «Му-у-у...» — с коровьих губ
Прикоснулся мимоходом
Теплохода долгий звук.

Особенно понравилось.

Re: Приозёрье
Владимир Гоммерштадт 2009-04-17 07:54:21

Так, стало быть, от воскликновений «Где ты, кинематограф?!» я перешёл, наконец, к делу. Отрадно!

Если бы у Адама взяли два ребра, он и сейчас, возможно, был бы в раю ))

Даже если две женщины обожают друг друга, Адаму придется непросто). Это очень сложный опыт..

Благодарю Вас, Аркадий!

О, я очень рада!

А волк, стрелой нырнувший в чащу,
Порыв оценит этот нежный:
Ягнёнка завтра он утащит
И пол-отары перережет.

Это стихотворение в Вашем переводе было выбрано для ТГ-проекта ЕЖЕДНЕВНИК ПОЭЗИИ https://t.me/stihydnya/223

и стала та лягушка -- путешественницей,
ведь пред семьею -- будет жесть виниться ей.

ладно, Аркадий, давайте придем к консенсусу:
там хорошо, где нас нет, ок?
а семья, это святое,
безусловно!
like,

перед страстью все равны, Сергей.
вот у Рильке, чтобы далеко не ходить:
Meine heilige Einsamkeit du -
Halte die goldenen Tueren zu,
Vor denen die Wuensche warten.
-- мое святое одиночество, держи закрытыми золотые двери, за которыми ждут желания.
видно, у Вас никогда крышу не сносило :P

А я уж подумал, что Вы этот хрупкий женский образ из "Соляриса" позаимствовали. Да ладно, с Наступающим Вас!

От мужика логику требовать правомочно! А то дверь у него на грудной клетке! Когда у сердца дверца - к этому мы привыкли. Тогда заявил бы, что он Железный Дровосек, а не граф Костёрский.

Как-то и не ожидал, что к этому стихотворению подойдут с логической линейкой. Писалось (30 лет назад) о запоздалой и ненужной страсти. Извините.

Марк, само собой – мои лимерики не всегда канонические. А спецчасы лунной графики мне тоже не по душе, попытки переделать продолжаются. Но самое главное – я узнала, что Вы заходите на мою страницу, я рада любым замечаниям, особенно строгим, спасибо!

Если уж сам себе не нужен, тогда...

Спасибо, Вера.
Вы на многие вопросы имеете готовый ответ.
То же относится и к авторитетному мнению.
Оно, к слову, чаще является авторитарным.
Но мы сейчас не об этом.
Я не имею - ни того мнения, ни иного. Я субъективен.
Я проверяюсь. Если я занимался сонетом, как фомой - я проверился своим наполнением.
Да, у меня оно ироническое.
Ирония - это ирония... Всеядность и безвкусие - что-то другое.
Если я чем-то тронут - тронут природой. Самодеятельным причастием.. Не цивилизацией.
Но я учился не в творческих мастерских.
Поэтому знаю глаз, как оптическую систему.
Или знаю, как изменяет чувственное восприятие иной цвет кожи. Знаю теорию электромагнитных полей и принципы спектрального анализа.
Двоичными кодами мы занимались во времена перфорации. Но уже занимались.
Поэтические формы тоже придумали люди. И сонет, и хокку... Только разные люди. Разных наций. Разных культур. Мир долго держался на разнообразии натурной адаптации. Те, кем придуман сонет - не кидали кузнечиков в кипящий сироп. Не жевали живых осьминогов... Они убивали морских млекопитающих. Прежде - ради выживания. Потом - ради традиции. Все разные, Вера...
 Тема пространная. Поэзия - немножко иное.
Это попытка гармонизации хаоса.
Это способ фиксации чувств и образов.
Это поиск индивидуальности... И т.д. и т.п.
Если в этом Вам нужны строгие формы иных культур и традиций - никто не запретит.
Но Вы всё равно останетесь тем, кем Вас создали Природа, Семья и Культура.
До каких глубин Вы проникнете в культуру иных народов - вопрос Вашего интереса и усердия.
Я полагаю этот процесс поверхностным погружением
в границах жизни.
То, что касается сегодняшних мастерских...
Они существуют в общих реалиях рыночного кумовства. А это необходимые и достаточные условия деградации всякой творческой деятельности.
Поэтому Мастера, не имея возможности набрать в ученики способных к профессии людей, пытаются теперь заниматься выбраковкой неспособных.
Порочный замкнутый круг - чего...
Моего субъективного восприятия.
Очень пространные темы, Вера.
Но Вы поймите главное.
Мы, собранные здесь, - в чём-то единомышленники.
И не занимаемся цеховыми иерархическими интригами. И не обижаем друг друга.
И не обижаемся.   

Цепляющее стихотворение. Многослойный сюжет. С одной стороны, есть человек, но нет перемещения в пространстве, с другой - есть, но в виртуале. Главный герой как бы следует за всем этим, но внешне для него ничего не меняется. На экране зима, и — что интересно — весь виртуальный транспорт "с шофером". То есть, управляет движением кто-то другой. Угадать авторский замысел не очень-то просто. Для меня он переплетён с наитием. Финал позволяет предположить, что главный герой чувствовал необходимость такого "бытия". До "пока не надоест". Только тогда создастся та разность потенциалов, которая необходима для его возвращения к самому себе. А пока он её накручивает. Потому что вращательное движение, жизнь "по кругу" (и "как курьер", т.е. решающий чужие задачи) с виртуальным ориентиром перед глазами - это не его. Но он там уже оказался. И выйти не так просто. Поэтому, для него это не совсем "на месте". Скорее, по спирали.

Спасибо, Марк. Ваше мнение ценно для меня.