Фантасмагория и реальность у Вас родные сёстры, Владимир). И так остро врезана в спину улыбка, что даже первый поезд  Второго Пришествия уходит на запасный путь...) Если серьёзно, то душа начинает болеть вместе  с Вашей. Скарлатина в её дудочке.   Моя Москва, вся как была и есть,  переселилась за тучи. 

Алёна, добрый день!    Я так понимаю, что она гуляла по берегу в разные периоды с разными людьми.  Я для того и ввела слово "парой", чтобы избежать этой двусмысленности.   Но тут в оригинале градус двусмысленности таков, что никуда не денешься, как ни крутись.)   И второе - это она любила,  а они - beloved.   А если двое бродили любя, то акцент на их чувствах.  У меня в старом варианте было "двое со мною бродили, любя".   Но это отход от оригинала, она ведь пишет о своей любви.  В любом случае надо менять строку.   Насчет пламени - мне кажется, норм.
Вечное (я думала тоже над этим) - это не только то, что длится бесконечно, но и то, что не меняется, имеет вечный облик.  Все остальное меняется, пусть и медленно, кроме вечного.))
 



 

Александр, спасибо.  В первом случае (Парой с двоими), вероятно, Вы правы, фраза более чем сомнительная.  У меня раньше было иначе - "Двое со мною бродили, любя".  Но это выглядело так, будто они бродили втроем - она и двое любящих.  А речь о двух разных периодах в ее жизни.  Вот я и переделала - неудачно.
 А что касается пламени - я не вижу проблемы.  Что конкретно не устраивает?   Видеть невмочь?   Так можно - невмочь с глаголом.   Ср. у Бунина - "Но спать невмочь".   У меня - "видеть невмочь".   Не могу видеть (кого-чего, родительный) - пламени.   
 

Пламени полдня мне видеть невмочь.
видеть что?  пламень, наверное?
здесь, кмк, важнее, что это пламень моря. может:
блеск твой полуденный (видеть невмочь)?
Ида, хорошие стихи, но парой с двоими -- как-то неоднозначно. здесь подразумевается, что с двумя любимыми (в разное время) гуляла по берегу?
как вариант: двое гуляли со мною, любя.
хотя тоже двусмысленно.
и все же вечное -- не синоним неизменному?
успехов!

спасибо, Сергей! 
да, наверное, лучше было бы: цветут и увядают, но чтобы не спотыкаться на согласных, заменила увядают на деепричастие. в комментарии к этому цы говорится: расцвет и увядание символизируют здесь непрерывные перемены и круговорот жизни.
можно заменить:
смотреть, как в горах расцветают и вянут цветы.
(но не нравится каквгорах))
доброго!

Понравилось.
Одно сомнительное место:

цветут, увядая, цветы

Нет ли здесь противоречия?
Здоровья и Творчества! 
🙏 
С бу,
СШ

привет
канеш, насчет генетических пересечений ни в чем нельзя быть уверенным)
судя по документам, родился я в Коми АССР
так что воздушно-капельным путем разве что могло передаться
первый вдох и все такое... надышался, типа)
легко сказать не стесняйся...но выбора у меня особо и нет, нахлобучило)) 

Это Вам спасибо, Владимир, рада Вашему отклику! Переводить Буало оказалось делом очень интересным и поучительным. При этом убеждаешься, что все совпадения неслучайны )

Сердечное спасибо! Лето бродит и манит грозами! И нам всем - ученикам, студентам и преподам, - ужасно хочется на волю! В то же время ностальгия по тому блаженному времени, когда тебе пятнадцать - двадцать лет, и ты ждёшь своего последнего экзамена и так надеешься на счастливый билет, всё ещё греет душу!

Сильно. Я тоже иногда чувствую холод Кольского..

просто потрясающе
слов нет
спасибо!

привет! пасиба)
башкой я врезался, походу
сотряс ее и заговорил, примерно, на китайском
а я ж его не знаю! и оттого в ужасе - че я болтаю?!
это бессвязный набор звуков? описание процесса размножения панд? инструкция к мясорубке?
у меня бегущая дева уже много чего успела, не знаю теперь, че с этим делать
но, тем не менее, бесконечно благодарен и ей, и девке-рыси, которая и спровоцировала всю эту лавину, которая вот-вот меня под собой... того)

Ирина, большое спасибо за очередной фрагмент. Рассуждение о Гомере просто замечательное у Буало в Вашем изложении. А отличие поэта от стихоплёта должно
быть настольной памяткой у любого из нас, и чем скромнее наш дар, тем честь и мастеровитость дороже. 

Доброго дня, Евгений.
Комментариев нет - попробуем подытожить.
Причина гибели (если она - не заказное убийство) не конкретна. Есть такие ниточки, на которых держится жизнь. Если их перекусывать понемногу - когда-то оборвётся. История Петра была обреченной изначально. Порядошный историограф такой заказ не выполнит. А в творчестве А.С. исключительно честен.
Семейного покоя не случилось.
Из долговой ямы выхода не нашлось.
Есть некоторые свидетельства прогрессирующего телесного недуга. Возможно, и перо уже рука держала не бодро. Не то, что пистолет...
Укреплять тростью руку для стрельбы... Хм-хм..
Так что гений наш за жизнь уже не цеплялся.
А более страшился стать обузой в ближнем круге.
Много в жизни несправедливого.
Тому пример.
Спасибо, Евгений. Ждём новых статей. 

Спасибо за наводку! Кальпиди - мастер, я еще учусь.

Я сам смеялся, когда писал. За отзыв спасибо!

Дубль

Ида - «Парой с двоими бродила, любя.» - на мой взгляд, так не годится.

комсорги тоже хочут лучше...
заветы зная назубок,
я проколола, помню, уши –
и улыбнулись царь и бог)

Здравствуйте, Ольга. Как точно описано: учебники, конспекты, а за окном лето бродит, манит грозами, ветром, неясными мечтами, бурное, яркое. И некогда смотреть на него, и еще больше хочется к нему, на волю ) Спасибо, понравилось.

Надежда и Аркадий, здравствуйте.
По всей видимости, есть разные издания. В день публикации перевода нашла текст с двумя "дополнительными" строфами.  В этом варианте максимализм молодого поэта "Бо я людзей яшчэ не бачыў,/Каб так любілі Беларусь!" несколько сглаживается в следующей строфе: "Яе валос чарнявы шоўк!." - сравнение с девушкой (а мы знаем из других стихотворений о том, что сердце поэта принадлежит брюнетке). Кветкі, цветы садовые, "культурные", в повторяемой строфе меняются на краскі - цветы луговые, полевые, лесные. Это тоже интересно.

Прайду шляхі, шляхі ў завеях
І сьцежкі кветкамі спаўю!..
Хай ветры буйныя разьвеюць
У песьнях моладасьць маю!..

Як ветры буйныя з-за гаю
Ў прасторах думы разьнясуць —
Тады я ўсё, што ў сэрцы маю,
Аддам за жыцьце і красу!..

Аддам усё, чым сэрца плача,
Дастану сэрца й падару,
Бо я людзей яшчэ ня бачыў,
Каб так любілі Беларусь!

Хай пэрлы дум маіх суцешыць
Яе валос чарнявы шоўк!..
Я выйду, выйду на паўмежак,
Я выйду з тымі — з кім прышоў!..

Прайду шляхі, шляхі ў завеях
І сьцежкі краскамі спаўю…
Хай ветры буйныя разьвеюць
У песьнях моладасьць маю!

https://be.wikisource.org/wiki/Ветры_буйныя_(1927)/I/Прайду_шляхі

Старики на тренажерах

Здесь, Константин, всё правильно, а значит - банально. Образ бомжа-профессора обсосан уже со всех сторон. Раз вы за Парщикова заговорили, смею порекомендовать вам интересное произведение на тему, там - как надо.http://modernpoetry.ru/story/avtorskiy-vecher-vitaliya-kalpidi-v-rayu-otdyhayut-ot-boga-novye-stihi

Привет) Оочень интересно! Только я начала собирать сюжет для ответа (дар нитки), как Вы расширяете тему). И моя концепция летит в тартарары))
Вы врезались совершенно в иной смысловой пласт, впрочем, он мне тоже отнюдь не чужд..
Но, пожалуйста, не торопите с ответом). Я обещала продолжить к Солнцевороту. У меня с творческой плодовитостью напряженка).
У Вас очень естественно этот логос разворачивается, кстати.

мир в себе зачать способен

Добрый день. Александр, и у Вас получилась многомерная картина.  

В "Несении креста" ("Путь на Голгофу", 1564), возможно, не единомоментная фиксация, а создание смыслов в коротком отрезке времени. Будто бы разные группы людей находятся в разных точках короткого временного отрезка, в нелинейной системе. При общем открытом для множества интерпретаций и перспектив концепте.

Пока ещё составляю представление о канве статьи/монографии. Вдруг поняла, что идея подтверждения или опровержения верности вероисповеданию, которая прослеживается в тексте, может блокировать восприятие философского, ограничивать восприятие чем-то из сферы конкурирующих "измов".  

Полагаю, вопрос о конфессиональной принадлежности христианина может быть очень важен, когда предметом изучения выступает не его наследие, а что-то другое (возможно, тоже существенное, но другое). Поделилась наблюдениями.