Геннадий! Всё здесь - сдержанная страсть, Ее Светлость печаль,"мак" - "маг" - стройно, гармонично. И у вас простота непростая, если вчитаться попристальней. Подкупает Ваше филосоское отношение к любви...
Ольга.
"замученный морозною Москвою?!.. "
Миша, почему-то хочется прочитать "надломленный", но ощущение автора может быть более точным.
Спасибо за стихотворение, за память...
С уважением,
Саша.
Ольга, здравствуйте! Сначала мне показалось, что простые строчки не сложатся в поэзию, но я ошибся. Далее будто стал раскручиваться маховик, и стихотворение получилось отличным. Геннадий
Зачин очень удачный, 1-я строфа в десятку... А вы умеете жертвовать строфами? 2-й, например? Знаете, один лит. критик, разбирая мои стихи, писал, что, мол, банальности удавались только, пожалуй, Есенину, потому что вокруг у него был соотв. контекст (это он о "моих банальностях"). Поэксперементировав в юности с формой, всласть наигравшись ассонансами, ищешь простоты, но не всегда находишь... И почему небо - временный приют? Я думаю, что Вы можете дать новую редакцию, тем паче есть какая-то легкость именно в последней строфе, хоть и рифма неточна.
С Богом.
Мне - понравилось!
Интересно, мне показалось, у Вас с Виктором есть что-то общее в проозе (я имею в виду его великолепного "Бельмондо"). :)
Несколько недовольств:
"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Они были чуть вытянуты вперёд..."
Здесь "они", по логике, относится, разумеется, к губам, но понимаешь это после того как споткнёшься: ближайшее соседство глаз сбивает с толку. :) Может, лучше так:
"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Эти губы были чуть вытянуты вперёд..." ?
Или "И губы" начать с красной строки?
"Но главное – это безмолвное понимание, существующее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращающее время..."
Тут несогласование времён с предыдущими прошедшими временами глаголов. Лучше так: "Но главное – это безмолвное понимание, существовавшее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращавшее время..."
"Это было настолько потрясающе, что на некоторое время я даже потерял контроль над происходящим".
По-моему, наблюдатель и не может иметь контроля над происходящим (= управления проиходящим). Если уж контроль, то скорее происходящего (=наблюдение, мониторинг). Не знаю, как лучше, но эта фраза мне кажется не правильной...
Но в целом - повторю - очень и очень! :)
P.S. Да, я почти уверен, что в воскресенье прийти не смогу (разве только часов в 9), о чём очень сожалею. :((
Ирина,
стихотворение натуралистично, но для художественной полноты, конечно, требуется доработка.
Дам пример: "на зорьке рано" - зорька - очень весёлое слово для драматичного стиха. Луше - на утро рано. И потом - "думал расстрелять". Да не думал, а вывел! И не важно, как было на самом деле. Ведь где-то успевали и расстрелять!
Две строки я заменил бы хотя так:
Нет врагу прикрытья чище.
Чем захваченный народ!
Чище, конечно, не очень...
Может, и так:
Для врагов заслон не лишний -
Безоружный наш народ.
Надежда!
Немного смазана концовка. Что значит стать весёлой? Следует - до ТОГО всё принимать с тоской и печалью? Философия стоицизма получается не убедительной. "Радостное" - тоже лишнее. "Молодой" - хорошо, но ещё замечательней, если иметь ввиду душу. Оценка - авансом.
Виктор
Достойны возвышенных строчек
Целители наши родные.
Вы дарите сердца кусочек -
Они нас хранят от беды и
Смерти.
Виктор, очень тёплые и добрые строки о замечательном человеке. Столько деталей, говорящих о внутреннем мире этого доктора. Спасибо! Почему только, виртуозно владея стихосложением, Вы в последнем катрене сбили ритм (на подоконнике - с амфибрахия на дактиль)?
Хорошие стихи. Для прозы это было бы мистикой, а для поэзии - хлеб. Поэту часто приходится говорить с небом и теми, кто туда уже ушел. С уважением. Геннадий.
Привет, Миша! По-моему, не только "стишок" от Бродского перетек(кстати, Тютчев в письмах дочерям так свое называл)... Мне вот такое запанибратство в разговоре со смертью чуждо. Кроме того, я все-таки надеюсь, что те, кто сподобился ангелов слышать, о их голосах иначе отзовется... Вот вспомнил переводчика Шопенгауэра и его гениальное стихотворение: "Никогда":
А ты, застывший труп земли, лети,
Неся мой труп по вечному пути!
Или Баратынского "Последнюю смерть", а Бродский как-то пошловато о смерти:
Там, как в аду, но более хреново...
Словно о пивной...
Уж лучше арзамаский ужас Толстого.
С неизменным уважением, Александр.
Замечательное импрессионистское видение гения. Вообще с маху эти стихи не возьмёшь, с кондачка не примешь. Но есть в них то, что я называю внутренним двигателем, как (простите за сравнение) в хорошей компьютерной программе, - поэтому и хочется, вчитываясь, дочитать до конца. Всё эмпирически осязаемо, с "мясом", но в то же время ускользающе трепетно и иллюзорно...
Небожитель, даруй –
бездну звуков в морщинках каналов
Отсюда начинается подъём чувства и свободного авторского начала. Я бы сказал, что стихи эти трансцендентны - лежат за пределами конкретного знания о человеке. Но какова точность ощущений - слова.
Спасибо.
Ирина,
хотя я не сторонник нравоучений в стихах и провозглашения некоторых истин, тем не менее Ваше стихотворение понравилось уже с первых строк. Я нахожу в нём Вашу новую грань, может быть, не столь очевидную в прежних публикациях. Наконец-то Вы оставили в покое Гордона и сами выбрали тему.
С уважением,
Виктор.
К омментарии
Геннадий! Всё здесь - сдержанная страсть, Ее Светлость печаль,"мак" - "маг" - стройно, гармонично. И у вас простота непростая, если вчитаться попристальней. Подкупает Ваше филосоское отношение к любви...
Ольга.
"замученный морозною Москвою?!.. "
Миша, почему-то хочется прочитать "надломленный", но ощущение автора может быть более точным.
Спасибо за стихотворение, за память...
С уважением,
Саша.
Ваши стихи стараюсь не пропустить, настолько они изящны и точны.
С уважением и добрыми пожеланиями.
Надя! А мне понравилась последняя строфа, как и все стихотворение. Геннадий
Очень красиво, особенно последние строчки:
За окном, словно в раме портрета, –
В небесах растворённая тайна.
Ирина.
Ольга, здравствуйте! Сначала мне показалось, что простые строчки не сложатся в поэзию, но я ошибся. Далее будто стал раскручиваться маховик, и стихотворение получилось отличным. Геннадий
Саша, привет! Очень понравилось! В предыдущей публикации "горечи" для меня оказалось многовато:)
Твой Игорь.
В огороде б у з и н а, а в Киеве – дядька…
Но красииииво…
:о)bg
PS
Вованыч, а каким образом «зигзаги улиц образуют лимб»(?), поясни, пожалуйста…
Девочки-то, видимо в курсе, а я не догнал…
:о)bg
Так жизненно!
Хорошие у Вас стихи! Жаль, на "Летающую крышу" Вы не привезли свои сборники.
Принимать любое время года −
Дождь и непогода − ерунда…
Подставляет спину, а не что-то,
Серая от скуки череда.
Бабская покорность или фраза?
Таять, не оставив светлых дел?
Я не то что бы в противофазу −
Тихой… сапой быть я захотел!
С надеждой на не обиду! Пытаюсь высказать замечания, которые дороже. Если это и не «дружеский шарж», то, во всяком случае, «дружеский Миш».
:)
М
Привет, Игорь!
Вариант:
и оно - "Да будет снег"!
Не настаиваю.
Твой Павел.
Спасибо, Андрей!
Зачин очень удачный, 1-я строфа в десятку... А вы умеете жертвовать строфами? 2-й, например? Знаете, один лит. критик, разбирая мои стихи, писал, что, мол, банальности удавались только, пожалуй, Есенину, потому что вокруг у него был соотв. контекст (это он о "моих банальностях"). Поэксперементировав в юности с формой, всласть наигравшись ассонансами, ищешь простоты, но не всегда находишь... И почему небо - временный приют? Я думаю, что Вы можете дать новую редакцию, тем паче есть какая-то легкость именно в последней строфе, хоть и рифма неточна.
С Богом.
Миша, мой должок :)
Мне - понравилось!
Интересно, мне показалось, у Вас с Виктором есть что-то общее в проозе (я имею в виду его великолепного "Бельмондо"). :)
Несколько недовольств:
"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Они были чуть вытянуты вперёд..."
Здесь "они", по логике, относится, разумеется, к губам, но понимаешь это после того как споткнёшься: ближайшее соседство глаз сбивает с толку. :) Может, лучше так:
"Меня привлекало в ней всё, но больше всего нравились её глаза. И губы. Эти губы были чуть вытянуты вперёд..." ?
Или "И губы" начать с красной строки?
"Но главное – это безмолвное понимание, существующее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращающее время..."
Тут несогласование времён с предыдущими прошедшими временами глаголов. Лучше так: "Но главное – это безмолвное понимание, существовавшее между нами. Понимание до тончайших нюансов, превращавшее время..."
"Это было настолько потрясающе, что на некоторое время я даже потерял контроль над происходящим".
По-моему, наблюдатель и не может иметь контроля над происходящим (= управления проиходящим). Если уж контроль, то скорее происходящего (=наблюдение, мониторинг). Не знаю, как лучше, но эта фраза мне кажется не правильной...
Но в целом - повторю - очень и очень! :)
P.S. Да, я почти уверен, что в воскресенье прийти не смогу (разве только часов в 9), о чём очень сожалею. :((
Ирина,
стихотворение натуралистично, но для художественной полноты, конечно, требуется доработка.
Дам пример: "на зорьке рано" - зорька - очень весёлое слово для драматичного стиха. Луше - на утро рано. И потом - "думал расстрелять". Да не думал, а вывел! И не важно, как было на самом деле. Ведь где-то успевали и расстрелять!
Две строки я заменил бы хотя так:
Нет врагу прикрытья чище.
Чем захваченный народ!
Чище, конечно, не очень...
Может, и так:
Для врагов заслон не лишний -
Безоружный наш народ.
Виктор
ЦЕНЮ, ЮНЕЦ!
Надежда!
Немного смазана концовка. Что значит стать весёлой? Следует - до ТОГО всё принимать с тоской и печалью? Философия стоицизма получается не убедительной. "Радостное" - тоже лишнее. "Молодой" - хорошо, но ещё замечательней, если иметь ввиду душу. Оценка - авансом.
Виктор
Достойны возвышенных строчек
Целители наши родные.
Вы дарите сердца кусочек -
Они нас хранят от беды и
Смерти.
Виктор, очень тёплые и добрые строки о замечательном человеке. Столько деталей, говорящих о внутреннем мире этого доктора. Спасибо! Почему только, виртуозно владея стихосложением, Вы в последнем катрене сбили ритм (на подоконнике - с амфибрахия на дактиль)?
С уважением,
"На костях, наспех брошенных массам" - интересный ход, "массы" звучат, как "мясо" :о))) С ув. Алексей
Хорошие стихи. Для прозы это было бы мистикой, а для поэзии - хлеб. Поэту часто приходится говорить с небом и теми, кто туда уже ушел. С уважением. Геннадий.
Привет, Миша! По-моему, не только "стишок" от Бродского перетек(кстати, Тютчев в письмах дочерям так свое называл)... Мне вот такое запанибратство в разговоре со смертью чуждо. Кроме того, я все-таки надеюсь, что те, кто сподобился ангелов слышать, о их голосах иначе отзовется... Вот вспомнил переводчика Шопенгауэра и его гениальное стихотворение: "Никогда":
А ты, застывший труп земли, лети,
Неся мой труп по вечному пути!
Или Баратынского "Последнюю смерть", а Бродский как-то пошловато о смерти:
Там, как в аду, но более хреново...
Словно о пивной...
Уж лучше арзамаский ужас Толстого.
С неизменным уважением, Александр.
Удивительно, как в последней продутой сквозняком строфе вдруг возникает голос истины. И все заполняется ветром и светом.
С уважением, Александр.
Григорий, Ваши стихи для детей великолепны!
Не понимаю, как мне удавалось так долго проходить мимо них.
Спасибо.
Марьяна
Это Ваша поэзия и ничья другая. Хороша! Геннадий.
Понравилось. Геннадий.
Хорошо. Главное, есть чувство. Геннадий.
Замечательное импрессионистское видение гения. Вообще с маху эти стихи не возьмёшь, с кондачка не примешь. Но есть в них то, что я называю внутренним двигателем, как (простите за сравнение) в хорошей компьютерной программе, - поэтому и хочется, вчитываясь, дочитать до конца. Всё эмпирически осязаемо, с "мясом", но в то же время ускользающе трепетно и иллюзорно...
Небожитель, даруй –
бездну звуков в морщинках каналов
Отсюда начинается подъём чувства и свободного авторского начала. Я бы сказал, что стихи эти трансцендентны - лежат за пределами конкретного знания о человеке. Но какова точность ощущений - слова.
Спасибо.
С БУ,
Леонид Малкин
Ирина,
хотя я не сторонник нравоучений в стихах и провозглашения некоторых истин, тем не менее Ваше стихотворение понравилось уже с первых строк. Я нахожу в нём Вашу новую грань, может быть, не столь очевидную в прежних публикациях. Наконец-то Вы оставили в покое Гордона и сами выбрали тему.
С уважением,
Виктор.
Великолепно!!!!!!!!!!!!!!!
С глубоким признанием и благодарностью!
Петр Боровиков