Спасибо, Юрий! Окуджава - эпоха... Окуджава - сам держава.
Ваша О. Р-S.

Виктория, благодарю за ценные замечания! На украинском я никогда не говорил, и кое-что, как видно, перевел неточно ("безлунна", например). Постараюсь поправить. Со временем:)
Спасибо за помощь. С уважением, Александр

Спасибо, Алекс, прочитал. Пойдет в копилку.
Мы - то, что мы читаем, а потом пишем.
:)

Полностью поддерживаю автора и первого рецензента :)

В целом что-то в этом есть.
"Так уходит признаний чернильная влага в песок" - хороший образ.
А вот в первой строке - беда с ритмом. Ведь в последующих строках - четкий анапест, а в первой - какой-то гипердактилизм. На мой взгляд, лучше провести инверсию. К примеру, так:
Скудно теплится, мелкоячеисто, наше жилье.

С ув., АР

Действительно, это был (и есть!) Гений.
Спасибо Вам за напоминание!

Можно сказать только спасибо за публикацию замечательного стихотворения, посвящённого гениальному выразителю интересов и чаяний целого поколения теперешних россиян. Без Окуджавы трудно представить современную поэзию и нас самих.
Виктор

Как мне всё близко в этой поэме. И бардовская стилистика, и высокость мысли, и вселенская простота... Очень импонирует неподчинённость, как бы спонтанность рифм. Хочется взять гитару и спеть это, особенно

О Ты, Без Названья,
Зачем ты забрало
В полон свой бессрочный
Без связи и почты,
Что было так прочно,
Подробно и очно?

С возрастающей сипатией, В.Ш.

И блаженство замедляет
Ход ближайших к нам планет
!!!
И весь стих хорош!

Сам стих очень хорош. Не очень понравились пули. И не совсем понятно, почему вся философия свелась к осиному смыслу жизни.

Алла, "приблизившимися" — ну очень тяжело. Бражник, известный тем, что действительно издает звуки — бабочка ночная, с чего бы ему пугаться ночи, это же его родная стихия? Или имеются в виду не ладони ночи, а просто человеческие ладони? Но тогда почему безличное "накрыло"?

Великолепно!

Лишь слёзы выплаканных глаз(?)

Валера, мне понравились стихи, а "половой теракт" - это вообще ЧТО-ТО! Геннадий

Юрий, я это понял раньше Бога. :) Вспомним шуточное выражение: Жизнь -
это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.Геннадий

Тамара! Кто посмел!?:) Стихи хорошие. Геннадий

Люда, стихотворение хорошее, но только в первой строфе какая-то опечатка, наверное. Дело в том, что я у Вас никогда не наблюдал сбоя ритма, а тут строчка читается вот так: "И пУскаешь ИХ медленно на дно", если восстановить правильный ритм. Геннадий

Хороший стих. Трогает.
Подумалось, нужно ли детализировать то, что автор не помнит, а именно упоминание слез? Иначе получается примерно так: не помню эту комнату совершенно, ни обоев её золотистых, ни мебели антикварной, ни торшера в углу, ни ковра пестрого на полу :) Понимаете идею?
С ув. Елена.

У Бога не бывает ошибок :) Иначе какой же он Бог!
И потом - ошибка, сотворённая Вселенной, т.е сама Вселенная творит, т.е она разумна, так кто же тогда ошибся?
Вряд ли мир пустоцвет, в принципе он совершенен сам в себе, выполняя основные задачи по сотворению, поддержанию и разрушению себя же. Вы знакомы с философией санкхьи, она опирается на 24 элемента материального мира и описывает его совершенство. Любопытно достаточно.
С ув.,
Елена.

...река,
у кромки коронованная лесом...

Ух, какой образ! А какого цвета колобок-то будет, ежели не секрет?

Лена, Привет! Хороший стих!
А что, действительно от "оранжевого" остались только всплески?

Ой, Ирина, такое ощущение, что на тебя высыпали целый ворох украшений из пиратского сундука, и ты не знаешь, за что схватиться :) Метафоры превосходные, но их ТАК много...
И два вопроса: можно ли пить солод (крупно смолотые зерна злаков) и нужно ли процеживать ром?

Дмитрий, мне кажется, что звательный падеж здесь не весьма уместен. С ув. В.

Спасибо Вам, Андрей, за такую сердечную и принципиальную память о Владимире. Моя с ним дружба во многом повлияла на моё отношение к поэзии, на литературоведение как явление жизни, а не как "критику". Огромный, яркий, неповторимый человек. Невосполнимая потеря. Виктория.

Прелестные зарисовки, Никита. И исполнено без сучка...Если только не считать "сучком" это выражение "без рисовок". Я тоже на нем застрял, так и не решив, хорошо ли. Не встречал во мн. ч.

С уважением
ВС

Андрей, не знаю, как так получилось, но это стихотворение я прочитала лишь сегодня.
Спасибо Вам огромное. Мне грустно, но в то же время очень приятно читать посвящение отцу.

Искренне,
Марьяна

Александр,

предлагаю Вам небольшую корректировку.

Того сенца охапка лишь,
В котором спал святой малыш,

слово "лишь" на конце плохо читается. лучше перенести его в начало. Предлагаю так:

Но лишь одна охапка сена,
В которой спал малыш блаженный,

blessed baby - блаженное дитя (Господь блаженный, как говорят)

Что скажете по поводу моего письма предыдущего?

С БУ
АЛ

Леночка, очень ёмко и совершенно очаровательно!

А простишь мне пару маленьких читательских замечаний?..:)
Мне кажется, в первом и во втором предложениях (строчках) должно быть одно время - лучше настоящее, наверное. Можно так, например: Под пеплом тучи - тлеющий закат.
И ещё: "В стекле потеет фанта и река" - читается как целое, а здесь у тебя сложносочинённое предложение, после "фанты" нужен знак препинания - запятая, точка с запятой. А мне бы больше точка здесь глянулась:)

Лен, финал - без преувеличения - гениален!!)

Это совершенно замечательное стихотворение!!!
"Там, говорят, один подснежник
Не расцветает без меня… " - а эти строчки замечательные даже на фоне замечательного стихотворения!!
СПАСИБО!
С уважением
Григорий

Никита,

стихи просто замечательные!

Скромно предложу Вам в строке

Я плечи ей исцеловал безбожно.

Поставить слово "исцеловал" а начало строки. Потому как оно состоит из пиррихия и ямба. (-- -- -- V ) А в начале строки это сочетание звучит лучше чем в середине.

С БУ
АЛ