Андрей, убедите читателей, что "за" - не ради рифмы. Это куда?
:)

С ув.
ЛМ

Здравствуй, дружище! Так то оно так, да только «В городах без крестов перекрестия…»
Однкако,
Андрей, оно ж – как посмотреть:
Да, полу-жизнь - как полусмерть,
Но веселее, если в пинте
С водою спирта фифти-фифти!
И можно помянуть по полной
Всех тех, кто мир иной пополнил.

И я – за!

Андрей, спасибо – такое глубокое лирическое чувство у твоего героя, так похожего на тебя.

Андрюша, новые стихи и новая форма. Это замечательно. Прочёл с большим удовольствием.Но спирт пей всё-таки разведённым хорошей водой

Твой ЛМ

Валерий,
Мне кажется, вторая строка пока еще выбивается. Может, там просто написать :

В слезах, что капают из глаз ее…

Драматургия стишка (т.е. объяснение последней строкой «жидкости» названной в начале) сохраниться – только в оригинале раствор-слезы, а в переводе слезы-раствор. А вместо каламбура ложь-слезы, возникнет дополнительная интрига – чего это прачки радуются, если женщина плачет? :) Смотрите сами…

Вместо соседок можно о товарках подумать – по старому «товарищи, коллеги женского рода» :)

С уважением,
Никита

Андрей, потрясающее стихотворение! Геннадий

Какая глубокая философия! Какой свежий взгляд на сосуществование основных слагаемых бытия - воды, огня, тверди (тел погибших), воздуха (духа погибших)!

Хорошее стихотворение, трогательное. Вижу, что его писал врач. Перечислять зацепившие меня строчки? "Как, может, жизнью разводима смерть. Как, может, смертью разводима жизнь" (по-моему, слово "бурдой" - не отсюда, и еще я бы подумал над рифмой "жизнь - держись" - привычно, слишком предсказуемо). Великолепно:
"Я обойду знакомые места,
На каждом перекрестке тень креста.
Пух тополей, как пламя белых лиц,
Моих свечей вокруг моих больниц.
И я иду вперед и вверх, туда,
Где в спирте плачет белая звезда..."
Словом, спасибо.

Александр,
прочтите внимательно последнюю строфу.

Владимир!
"Бездною зияющий подъезд..."
Не забыть… Бесстрастно не пройти…
Раздаваемый живущим тест
Нерешеньем тонущий в груди…

Может быть философ Фёдоров и учёный Циолковский
были правы, когда предрекали воскрешение мёртвых? Этому
вопросу была посвящена передача Т. Толстой и Д. Смирновой
несколько дней тому назад.
Труды Циолковского по этим вопросам до сих пор лежат
в запасниках Калужского музея.
Лариса.

покой нам только снится

Андрей, в начале "за за" не очень, сам понимаешь, а в остальном я - "за!":))

Володя,
твоя трагедия напомнила мне смерть моей матери, она была спровоцирована соседом по коммунальной квартире, нечто похожеепросматривается в твоём стихотворении. Конечно боль потери ещё сильнее, когда её могло бы не быть...
Задумываешься - как-то со мной обойдутся... Время такое...
Витя

В светлые праздники нужно читать Калитина. И в тяжёлые времена надо читать Калитина. Вывод - Калитина необходимо читать. Жизненно необходимо.
Спасибо, Виктор.
Володя

К стати, Вы меня вдохновили на метафору:
сесть на иглу розвых шипов.

Вот какое интересное перетекание классического стиха в эпический и из него почти в прозу, а затем наоборот (с усеченной симметрией). Масштабно, но написано, скорее, по законам миниатюры: плотнЫм-плотнО.

P.s. Позвольте полюбопытствовать, кто же получит третий приз (за ц...ть): Оксана с Кишинева или тетя Циля?

Дай-то Бог, чтобы дощ, нагулявшись по дому, ограничил свой интерес лишь позорными пятнами! Хуже, если все размоет, расквасит, водометный погром учинит, а позорные пятна окажутся живучи похлеще клопья!

Неплохо перевёл Высоцкий. Это к дате?

Да уж боролись, да напоролись...
Я б за смелость еще десяточку добавил, да система не пускает...

Замечательно!
Но интересно, в какие переплеты попадал бедный царь Соломон?

Марк, мне "Гнев с него..." показалось не самым удачным. Если "как из брандспойта", то будет более уместно "Гнев из него, как из брандспойта бил" и соответственно "За что ее так Лермонтов любил?". Не обессудьте, если неудачно всез со своим советом.
С пожеланием успехов!
Борис.

Валер,

В том щелоке, что льет из глаз ее,

Здесь страдательный глагол нужен. ЛЬЁТ - это действительный глагол. Кто льёт? Если сама прачка ЛЬЁТ, то из глаз СВОИХ. А если из ЕЁ глаз, то щёлок ЛЬЁТСЯ.

Только не приводи в пример "дождь льёт". Это фразеологичнское выражение. Оно построено не по правилам грамматики.Дождь льёт, а вот пиво не "льёт", оно льётся :)))

С БУ
АЛ

А в родительском доме беда...
И хоть тысячи ливней зови,
Человечного нет в крови
Тех, кто в доме, - одна вода...

Но приводит сердце сюда,
На такой знакомый порог...
Ты отца защитить бы мог,
Если б знал, что пришла беда.

Ты виною тех не казнись,
Кто давно беспробудно грешат.
Улетела в светлую высь
Дорогая тебе душа...

Александр,

Мы то руинами зовём,
Где раздробление во всём.

Тут что-то не так. NOR употребляется для отрицания:

Известно, что слаженность всегда была врагом распада;
Но мы не можем назвать руинами (крахом) то, чей удар приводит к крушению всего.

На Рата

Не верьте, спьяну всё позабывали
Те, кому в рёбра «знания вбивали».

Кмк, там смысл таков: Не верьте ему, ибо он совсем забыл, будучи пьяным, кто прошлой ночью бил его палкой по ребрам.

Т.е. это он, пьяный, забыл, а не ТЕ, пьяные.

И ходили с горя в нивы:

Сергей верно подметил. Ходить в нивы – это как ходить в кусты (или во двор), и метить желтым цветом:)

Став цветами, в жёлтый цвет
Ревность метят много лет.*

Став цветами, метят. Кто метят? Девушки? Это ревнивые девушки стали цветами, и с тех пор цвет ревности – желтый. Или надо сказать: с тех пор люди метят ревность желтым.


Только поместил свой текст, а Скрябин уже сказал:) И про желтый цвет намекнул. А я прямо, и открытым текстом, так что не обижайся.

С БУ
ВС

Глагол "ходить" имеет еще и другие значения, кроме "передвигаться".
Например, со школы я помню: "Она с ним ходит" = "Это ее парень". "Ходит где попало" = "Гадит где попало". Так же "ходит под себя".

"И ходили с горя в нивы", наверно, из-за моей обывательской, непоэтичной натуры ассоциируется в ней "и ходили с горя (до ветру) в нивы". Но рифма "внивы" такая, что жаль отказываться! Может, убрать "ходили", как-то поменять управление? А, может, и не надо ничего менять, всё и так в контексте:)

Но это моё впечатление усиливает следующий глагол "метят". Тут я ничего не скажу, чтобы не выглядеть еще более пошлым. Хотя куда уж больше!

:)

Стоит затянуть молитву, сразу
К основному я перехожу:
Господи! Не надо мне экстаза,
А то я взорвусь от куражу!

Юрий, я тут подумал, а хорошо бы стать надувным матрасом, но потом решил, что будет сильно укачивать
"А ещё бы хорошо бы..."
:)


С уважением,
ЛМ

А утро тронет солнечным восторгом
Лазурь небес и волны из слюды,
Под опрокинутой супругою ведёркой
Придёшь в себя от ключевой воды.
:))

Они ко вторым не относятся - это ясно, а вот к первым - да, но по-другому...