Здравствуйте, Алёна! Вспомните, за все эти годы я никогда с Вами не спорил. И хотел бы, но Вы всегда правы. )) Вероятно малость перемудрил. Два литггероя. Один, как ему видится, гигант. И он уверен, его понимание морали единственно верное. Второй - маленький, сомневающийся, ищущий. Допускающий вероятность правоты других. (Тысячи лиц.). Отделю пробелом последние шесть строк пробелом. Хм... получается литгероев уже три. Третий предпочитает дружить со вторым. Он ему ближе.))
Здравствуйте, Олег. Очень хорошо исполнено, но в 4-й снизу строке внезапно сбита цезура. Мне пришел в голову такой вариант: Ведь тот, кто выберет светило как мишень... Что Вы об этом думаете?
Спасибо, Ева! Да, амфиболия. Интересно то, что вполне можно прочесть и так, и так.) На усмотрение читателей.)) Хотя я, конечно, просто по недосмотру так сделала. А насчет сети - подумаю, спасибо.
моя недотепа слегка неказиста, но разве она не мила? но ставят на вид мне особо: -- тут дело не чисто... -- за марали? ну что за дела! :) да, Аркадий, тут у Вас и он, и недотепа, и герой, который тоже он. немудрено запутаться. но ради такого финала -- можно!
и однажды задремлешь в кресле, все как будто уже пройдет, но войдет дорогая если, и протянет тебе: -- это? -- кот... :) впрочем, у вас же черепашка, кажется, Влад? они вполне могут подружиться )) ну хорошо же!
иной раз из жизней в какой-нибудь за все мы заплатим сполна, и сразу на небо откроется путь и нам прозвище будет -- волна! :) Геннадий, понравилось. особенно про фиг.
Марк, спасибо. Сразу скажу, что строчка о мозгах мне самой не нравится, но я махнула на нее рукой, т.к. стихотворение очень старое. "Сердец и душ" не подходит, поскольку оба слова относятся к солью эмоциональной сфере, а я хотела здесь дать именно полное единство - интеллектуальное, душевное и телесное. Можно только написать "умов, сердец и тел", но об умах как-то не принято писать в стихах.)) Теперь к третьему замечанию. Имелось в виду, что захожу опять, а споткнулась впервые именно в этот раз. Такой же вариант тоже возможен? И строка это отражает. То есть "опять" не относится к "споткнувшись". Насчет "бессилия". Имелась в виду бессильная ярость, вот дерево качается на ветру, потому что осень, ветер, как припадочное, но изменить ничего не может, осень от него не зависит. Образы всё это... А что касается звездного улова и сыпи, то это тоже образ, который показался мне тогда свежим. Рыбешка, пойманная и засыпанная солью, мелкие из-за расстояния звездочки, рассыпанные в черном ночном небе...))
Я рад, Ида, такому ответу и максимально кратко перечислю то, что вызывает у меня сомнения.
1. Да, в уже указанной строке это и "сыпь", и "звёздный улов", поскольку я плохо представляю себе сидение под "уловом";
2. В строке о "бессилии осеннего припадка" меня смущает "бессилие". Может быть, "беспамятство", "безумие", "бессмыслие"...
3. "Но я опять во дворик захожу, Споткнувшись об исхоженные плиты", -
здесь Вы говорите о том, что повторялось не раз ("опять захожу") и выбираете глагол несовершенного вида (то есть, действие либо длится, либо повторяется). А вот деепричастие "споткнувшись" - оно одноразовое и завершённое. Вы, конечно, понимаете, о чём я говорю. Хорошо бы "спотыкаясь", "вновь споткнувшись"...
4. "Сращение мозгов, сердец и тел", - мне кажется, что в этом ряду "мозги" звучат излишне физиологично.
Может быть, "...сердец, дыханий, тел", "...сердец, и душ, и тел"?
Марк, здравствуйте! Спасибо Вам за замечание. Об обидах не может быть и речи. Если возникают замечания, пишите мне, я отвечу и не обижусь. Но приведенная Вами строка не вызывает у меня желания от нее отказаться или изменить в ней что-то. Может, слово "сыпь" вызывает ассоциации с болезнью? Раньше там было "под мелкой солью...", имеется в виду россыпь звезд.
Ида, это, безусловно, интересные стихи. Но, простите, они нуждаются в редактуре. Вам самой нравится, например, строка: "Под мелкой сыпью звездного улова"?
"Плюс" этим стихам я поставил сразу, как прочёл, но написать о необходимости редактуры долго не решался.
Нравятся Ваши колоритные рассказы о заводской жизни, хотя мне ее умом, все же, не понять). Помню-помню благородного героя Степичева, комментировала там.)
Мария, эти двое исключение. Классные
мужики. Работящие, приветливые. На работе никогда не видел их под ''этим
делом'', в отличии от очень многих. На таких мир держится. Но вот же как сложилось…
Кстати, драки в цеху случались, но не так, чтобы часто. Во многом благодаря Валерию
Алексеевичу Стёпичеву. Светлая ему память. Я писал о нём:
А вот после работы у питейных точек много было
с нашими случаев. Иногда уже непоправимых. Словом, вот такая была жизнь, о
которой с улыбкой и грустью вспоминаю.
Стенка на стенку - все же, другое.. Кстати, это явление было не только в старину. В начале 90-х показывали по телеку всякую натуралистичную страхотень, и как-то судебный врач-паталогоанатом продемонстрировал в морге результаты именно такого побоища - район на район, или ПТУ на ПТУ, не помню уже. Не буду вдаваться в подробности, не для слабонервных. Дрались тогда и цепями, и монтировками..
Я сама была свидетелем трех жестких уличных драк с героическим участием однофамильца.. Одна, кстати, случилась в Питере - это я ему город в первый раз показывала.) Спонтанная уличная драка как реакция на провокацию - тоже явление своеобразное. Не такое, как у вас в рессорном.. ммм.. более непредсказуемое, что ли.. Бить надо первым, не размышляя.
Ну а интернетные угрозы с дивана - это к психотерапэвту..
К омментарии
Геннадий, в следующем стихотворении разовью эту тему ))
Мне понравилась идея, исполнение, но особенно - так, что захотелось об этом сказать, - тонкая улыбка словесной игры "не забудь вспомнить".
Спасибо огромное! Газели - всегда вызов!
Я только за )
Уважаемая Ирина,
Вы совершенно правы! Ваш вариант беру на вооружение, если Вы не возражаете!
Владислав, и я благодарю вас..
Здравствуйте, Олег. Очень хорошо исполнено, но в 4-й снизу строке внезапно сбита цезура. Мне пришел в голову такой вариант:
Ведь тот, кто выберет светило как мишень...
Что Вы об этом думаете?
почему же сомнительная? творчество -- тоже штука непростая! и стихи кому-то укажут путь, нет?
Геннадий, а мне понравилась метафора.
вот только не поняла все же: маяк -- метафора любви или творчества? или и того, и другого?
Спасибо, Ева! Да, амфиболия. Интересно то, что вполне можно прочесть и так, и так.) На усмотрение читателей.)) Хотя я, конечно, просто по недосмотру так сделала.
А насчет сети - подумаю, спасибо.
моя недотепа
слегка неказиста,
но разве она не мила?
но ставят на вид мне особо:
-- тут дело не чисто...
-- за марали?
ну что за дела!
:)
да, Аркадий, тут у Вас и он, и недотепа, и герой, который тоже он. немудрено запутаться.
но ради такого финала -- можно!
Алёна!
Здравствуйте!
Большое спасибо Вам за экспромт и тёплые слова!
и однажды
задремлешь в кресле,
все как будто
уже пройдет,
но войдет
дорогая если,
и протянет тебе:
-- это?
-- кот...
:)
впрочем, у вас же черепашка, кажется, Влад?
они вполне могут подружиться ))
ну хорошо же!
точно, Геннадий,
любовь группопроблесковая, -- самый шик!
но лучше, конечно, постоянная с проблесками!
:)
иной раз
из жизней
в какой-нибудь
за все
мы заплатим
сполна,
и сразу на небо
откроется путь
и нам прозвище
будет -- волна!
:)
Геннадий, понравилось. особенно про фиг.
Марк, у меня в третьей строчке ответа слово "солью" лишнее, оно перескочило из нижних строк, так мой компьютер делает иногда, не обращайте внимания.
Марк, спасибо. Сразу скажу, что строчка о мозгах мне самой не нравится, но я махнула на нее рукой, т.к. стихотворение очень старое. "Сердец и душ" не подходит, поскольку оба слова относятся к солью эмоциональной сфере, а я хотела здесь дать именно полное единство - интеллектуальное, душевное и телесное. Можно только написать "умов, сердец и тел", но об умах как-то не принято писать в стихах.))
Теперь к третьему замечанию. Имелось в виду, что захожу опять, а споткнулась впервые именно в этот раз. Такой же вариант тоже возможен? И строка это отражает. То есть "опять" не относится к "споткнувшись".
Насчет "бессилия". Имелась в виду бессильная ярость, вот дерево качается на ветру, потому что осень, ветер, как припадочное, но изменить ничего не может, осень от него не зависит. Образы всё это...
А что касается звездного улова и сыпи, то это тоже образ, который показался мне тогда свежим. Рыбешка, пойманная и засыпанная солью, мелкие из-за расстояния звездочки, рассыпанные в черном ночном небе...))
Споткнувшись об исхоженные плиты", -
Добрый день, Сергей!
Спасибо!
Блестяще, Александр!
С бу,
СШ
Марк, здравствуйте! Спасибо Вам за замечание. Об обидах не может быть и речи. Если возникают замечания, пишите мне, я отвечу и не обижусь. Но приведенная Вами строка не вызывает у меня желания от нее отказаться или изменить в ней что-то. Может, слово "сыпь" вызывает ассоциации с болезнью? Раньше там было "под мелкой солью...", имеется в виду россыпь звезд.
Приветствую, Олег!
Мне понравился Ваш Платен
("воскрилия"?)
Нравятся Ваши колоритные рассказы о заводской жизни, хотя мне ее умом, все же, не понять).
Помню-помню благородного героя Степичева, комментировала там.)
Мария, эти двое исключение. Классные мужики. Работящие, приветливые. На работе никогда не видел их под ''этим делом'', в отличии от очень многих. На таких мир держится. Но вот же как сложилось… Кстати, драки в цеху случались, но не так, чтобы часто. Во многом благодаря Валерию Алексеевичу Стёпичеву. Светлая ему память. Я писал о нём:
https://poezia.ru/works/142617
А вот после работы у питейных точек много было с нашими случаев. Иногда уже непоправимых. Словом, вот такая была жизнь, о которой с улыбкой и грустью вспоминаю.
Спасибо сердечное, Геннадий!
Память имеет такое свойство - всё приукрасить. Но с какой-то печальной нежностью она это делает..