Спасибо, Андрей, за три женских образа, три женских лика : один принадлежит "высокому" стилю, второй - "просторечному" и третий - "обыденному" (разговорному). Все убедительны, ни один не отрину. Но мне ближе - третий (в силу возраста, наверное). Он и "вылеплен" более детально и зримо : "баба Нюра" и её пёс, "друг у друга на поводке", и осторожность при спуске с горки, и одёжка под стать самой жизни - "траченная" и "линялая". Очень трогательная бабушка у Вас получилась, потому что согрета Вашим тёплым словом.
А.С.
P.S.Полтысячелетия - слитно.
Нам общенье с Лешим нужно.
Мы грибы собрали дружно
И из них сварили суп.
Я хитра, а Леший - глуп,
И, того гляди, он съест
Все грибы в один присест.
Если не придете скоро,
Вам не хватит мухоморов)))
Многое переплавлено - и жизни и поэзии - в этих стихах, но сплав кажется единым и органичным. Обращение к самому себе - взыскующему, размышляющему, претворяющему - и эту неладную науку и олово слов (смотрю, эта метафора становится у тебя устоявшимся архетипом). Это, конечно, совсем не "мандельштамовские" стихи, скорее, твои собственные - где тема лишь предполагает научное исследование (прости, только что от диссертации :) внутреннего дара и связанного с этим ухода "в неведенье, вглубь"... И вот еще что: во многих поздних вещах ОЭ есть эта идея недостаточности, превратности, ущербности звукоряда, да и "словарного" смысла. Скажем, "я соглашался с равенством равнин", "небо вечери в стену влюбилось" или знаменитое "заблудился я в небе - что делать?" И, как мне думается, эта тонкая содержательная перекличка у тебя получилась. Впрочем, это уже не столько стихи, сколько сама жизнь - искушающая, неведомая, одурачивающая, наконец, не вмещаемая в звукоряд.
Лада!
Настроение Вашего стихотворения настолько заразительно, что захватило и меня. Оно (настроение) пронизывает всё стихотворение, делая его цельным, певучим, что ли ...
Спасибо!
Ася
Средиземноморье зацепило каждого из нас так или иначе: кого-то Святой Землей, кого-то Элладой... Сильно. насыщенно образами, и главное- читаемо и впечатляет без малейшего апломба и снобизма... ПишИте, пока пишется... Это необходимо не только Вам, но и нам подобным. С благодарностью, Дмитрий.
Мишке понравилось, но как-то бы без ружья, ведь у нас медведи дома талисманы, купленные в Я рославле, Киеве, Чернигове, Москве, Рыбинске, Тель-Авиве, Яффо... И Архангел Михаил или Михаэль хранит нашу семью, а Вы- ружье! Впрочем, все-равно вещь классная. Слава Богу, не тридцатые, а то бы не миновать Вам судьбы Хармса, тьфу на меня за такие предположения!
Дорогой Юрий! Привет Вам от истинного графомана! Живя в Израиле, я мечтал издать хотя бы маленькую книжечку, хотя тогда уже был "членом", уверенным , что меня-то должно издавать без денег и сомнений... Долго я находился в такой "прелести", пока жена- добрая женщина, совершенно не воспринимавшая мое "творчество", собрала последние тогда шекели и в баптистском кооперативе появилась брошюрка с моими опусами тиражом 100 экземпляров... Тогда я не мог купить даже компьютера... Это с ее стороны был подвиг. Сейчас я реально смотрю на свои вирши, а Ваша ирония мне понятна. Однако Ваш лирический герой напоминает мне Дон-Кихота, который отчаянно бросается на все, кажущееся ему пошлым... И кто-там сейчас главный: Баух, Войтовецкий, просто обязаны издать Ваш томик! Я так думаю... А стихотворение очень хорошее!
Дима, мне все понравились. Но особенно Дождь, арбузная задачка, бабочка, очень стрекоза и про пеликана. Вы пишете и для нас, и для них, это правильно и здорово. И для разных возрастов детей тоже.
Противопоставление “весел – строг” все же не очень четко выражает смысл. В жизни Геррик тоже, наверно, был частенько весел и навеселе.
Хорошо бы так: не он с музой весел был, а его муза была фривольна, т.е. легкомысленна, не вполне пристойна, грешна, а жизнь – непорочна. Можно и без музы обойтись. Примерно так:
Закончил книгу он афористично:
В стихах грешил, но жил вполне прилично.
Или:
Его строка последняя правдива:
В стихах грешил, но жил благочестиво.
Или поискать на этом пути более точное выражение смысла.
Вот оно, старосветское детство. Спасибо, Сергей, за возможность вернуться и уже внимательнее рассмотреть все мелочи и цацки ушедшего времени, в котором деревянные ступени пропахли жареной картошкой. Вы счастливый человек.
К омментарии
Научиться время укрощать!
Большего нельзя и пожелать)))
друг у друга на поводке -
это здОрово:)
а вообще, все три портрета понравились. видятся как живые:)
Спасибо, Андрей, за три женских образа, три женских лика : один принадлежит "высокому" стилю, второй - "просторечному" и третий - "обыденному" (разговорному). Все убедительны, ни один не отрину. Но мне ближе - третий (в силу возраста, наверное). Он и "вылеплен" более детально и зримо : "баба Нюра" и её пёс, "друг у друга на поводке", и осторожность при спуске с горки, и одёжка под стать самой жизни - "траченная" и "линялая". Очень трогательная бабушка у Вас получилась, потому что согрета Вашим тёплым словом.
А.С.
P.S.Полтысячелетия - слитно.
Нам общенье с Лешим нужно.
Мы грибы собрали дружно
И из них сварили суп.
Я хитра, а Леший - глуп,
И, того гляди, он съест
Все грибы в один присест.
Если не придете скоро,
Вам не хватит мухоморов)))
И опять полотно, от которого трудно оторваться!
Лишь день погас – и небо пьяно.
Потом восходит месяц ломкий,
И звезды катятся в репейник,
Посмеиваясь и звеня...
!!!
:))))))))
Семён! До слёз!!!!!!!!!!!
Ира, так давно Вас не было, но почему вернулись в печали? На Вас это абсолютно не похоже! :)))
Искренне и нелукаво.
Отмечено исконной напевностью.
Спасибо, Андрей!
В первой строфе то же "с собой".
Флейты греческой тэта и йота...
Многое переплавлено - и жизни и поэзии - в этих стихах, но сплав кажется единым и органичным. Обращение к самому себе - взыскующему, размышляющему, претворяющему - и эту неладную науку и олово слов (смотрю, эта метафора становится у тебя устоявшимся архетипом). Это, конечно, совсем не "мандельштамовские" стихи, скорее, твои собственные - где тема лишь предполагает научное исследование (прости, только что от диссертации :) внутреннего дара и связанного с этим ухода "в неведенье, вглубь"... И вот еще что: во многих поздних вещах ОЭ есть эта идея недостаточности, превратности, ущербности звукоряда, да и "словарного" смысла. Скажем, "я соглашался с равенством равнин", "небо вечери в стену влюбилось" или знаменитое "заблудился я в небе - что делать?" И, как мне думается, эта тонкая содержательная перекличка у тебя получилась. Впрочем, это уже не столько стихи, сколько сама жизнь - искушающая, неведомая, одурачивающая, наконец, не вмещаемая в звукоряд.
С тобой.
Лада!
Настроение Вашего стихотворения настолько заразительно, что захватило и меня. Оно (настроение) пронизывает всё стихотворение, делая его цельным, певучим, что ли ...
Спасибо!
Ася
Средиземноморье зацепило каждого из нас так или иначе: кого-то Святой Землей, кого-то Элладой... Сильно. насыщенно образами, и главное- читаемо и впечатляет без малейшего апломба и снобизма... ПишИте, пока пишется... Это необходимо не только Вам, но и нам подобным. С благодарностью, Дмитрий.
Мишке понравилось, но как-то бы без ружья, ведь у нас медведи дома талисманы, купленные в Я рославле, Киеве, Чернигове, Москве, Рыбинске, Тель-Авиве, Яффо... И Архангел Михаил или Михаэль хранит нашу семью, а Вы- ружье! Впрочем, все-равно вещь классная. Слава Богу, не тридцатые, а то бы не миновать Вам судьбы Хармса, тьфу на меня за такие предположения!
Дорогой Юрий! Привет Вам от истинного графомана! Живя в Израиле, я мечтал издать хотя бы маленькую книжечку, хотя тогда уже был "членом", уверенным , что меня-то должно издавать без денег и сомнений... Долго я находился в такой "прелести", пока жена- добрая женщина, совершенно не воспринимавшая мое "творчество", собрала последние тогда шекели и в баптистском кооперативе появилась брошюрка с моими опусами тиражом 100 экземпляров... Тогда я не мог купить даже компьютера... Это с ее стороны был подвиг. Сейчас я реально смотрю на свои вирши, а Ваша ирония мне понятна. Однако Ваш лирический герой напоминает мне Дон-Кихота, который отчаянно бросается на все, кажущееся ему пошлым... И кто-там сейчас главный: Баух, Войтовецкий, просто обязаны издать Ваш томик! Я так думаю... А стихотворение очень хорошее!
Было:
Пылает с двух концов свеча моя,
И до утра, не знаю, догорит ли...
Но, слава богу, есть враги и есть друзья -
И мне светло от этой мысли!
Стало:
Пылает с двух концов свеча моя,
И до утра растает без остатка...
Но ах, мои враги, и о, мои друзья -
Как это пламя сладко!
PS. Спасибо Александру Ситницкому за подсказку!
Очень хороший цикл. Живой, рельефный. Строки красочны и выпуклы. Удачи в творчестве! А.М.
Замечательный портрет, замечательное стихотворение. Звукопись высшей пробы! А.М.
Действительно хочется посмотреть на портрет и сопоставить. Особенно с двумя последними строками. А.М.
Вроде и иронично, но проникновенность здесь побеждает иронию. А.М.
Понравилось. Особенно стилистически. А.М.
Полностью согласен с двумя предыдущими комментариями. А.М.
Хорошо
И.
Звёзды, что катятся в репейник - это великолепно!
Ничего поделать не могу
Улыбайся жизни мило
и Старуху не зови.
Не жалей, товарищ, мыла.
Мойся чаще.
На свои.
Дима, мне все понравились. Но особенно Дождь, арбузная задачка, бабочка, очень стрекоза и про пеликана. Вы пишете и для нас, и для них, это правильно и здорово. И для разных возрастов детей тоже.
дада, концовка что надо:)
Сергей,
Противопоставление “весел – строг” все же не очень четко выражает смысл. В жизни Геррик тоже, наверно, был частенько весел и навеселе.
Хорошо бы так: не он с музой весел был, а его муза была фривольна, т.е. легкомысленна, не вполне пристойна, грешна, а жизнь – непорочна. Можно и без музы обойтись. Примерно так:
Закончил книгу он афористично:
В стихах грешил, но жил вполне прилично.
Или:
Его строка последняя правдива:
В стихах грешил, но жил благочестиво.
Или поискать на этом пути более точное выражение смысла.
С БУ
ВС
Сильно. Потрясающе сильно. Но есть один недостаток - уж очень веще!
Вот оно, старосветское детство. Спасибо, Сергей, за возможность вернуться и уже внимательнее рассмотреть все мелочи и цацки ушедшего времени, в котором деревянные ступени пропахли жареной картошкой. Вы счастливый человек.
Вл.Ершов