Малинина Наталья
««АБОРДАЖНОЕ» или НАНОТЕХНОЛОГИЯ СТИХОСЛОЖЕНИЯ»
(о стеньковщине, Медном Всаднике, высоком предательстве, роли аллюзии и детали в стихотворении Е.Кабардиной)
"О, вопль женщин всех времен: "Мой милый, что тебе я сделала?!" (М.Ц.)
АБОРДАЖНОЕ
«Волна пошла на абордаж
и стенькой выбросила за борт, -
и налетел гагачий табор,
и чаек бросилась орда
меня выхватывать из волн
клевать и вновь топить в пучине,
и ты не стал искать причины,
чтоб оправдать их произвол.
Твоих речей латунь и медь
не отпугнула стаек звонких,
ты, полон дум, ушёл в сторонку
на волны с берега смотреть.
Когда сомкнулась надо мной
вода и смолкли шум и гомон,
ты снова птиц кормил с парома
вчерашней булкой покупной...» (Елена Кабардина)
Долго не решалась приступить к рецензии на это произведение, ибо, несмотря на флёр эзотерики (подзаголовок "сон"), стихотворение имеет недвусмысленный сюжет с четким, неразмазанным мистической многозначностью (и ,оттого, жутко ощущаемым всеми шестью моими чувствами),- абрисом смысла. Любовь напоказ; любовь, как исполнение обряда; обязанности; любовь, выхолощенная до равнодушия! И как итог - до красивого предательства, лукавого, музыкально-колокольного для тех, кто НЕ ПОНИМАЕТ- предательства. Я перечитывала это стихотворение много-много-раз, и каждый раз мне становилось жутко, и руки отказывались от пера, а перо от бумаги, если перефразировать классика.
Мне жутко было писать о таком равнодушии и о таком красивом(!), высоком даже,
предательстве.
Тема "прекрасного предательства" пронзает уже с первых строк реминисценцией к известной поэме о Медном Всаднике и к не менее известной легенде о Стеньке Разине. Эти герои ТАК КРАСИВО ПРЕДАВАЛИ, что народ и по сю пору притягивает эта красота. За каждым застольем каждый представитель мужеска роду, отдаваясь силе влечения к этому виду предательства, видит себя Стенькой.
Каждая подвыпившая дама, подстраиваясь под нескладный хор, воображает себя красавицей-княжной, которую так романтично бросают в набежавшую волну!
ПОДЛО, но прекрасно-то как, а? Поступок! Сгубил - а уввважжжать зато как стали, а? За счёт женщины погубленной - уввважают, блллин!
Не узнаете? Ситуёвину? А вот она же : Герой Михалкова в "Жестоком романсе"(в пьсе Островского он несколько другой)- тоже красиво...В каждом мужчине сидит первобытный охотник: догнать и погубить.
Добиться любви красивой женщины- это престижно. Тот же Вронский в самом начале своего увлечения - гордился перед товарищами по полку своей связью с Анной. Умело или неумело(красиво или не очень) при этом губят - другой вопрос. Вронский погубил обыкновенно: когда Анна была уже за бортом, он просто продолжал "птиц кормить с парома", занимаясь своими делами.
А вот ещё: совсем рядом с нами, уже другие герои, с тем же флёром красивости предающие. Это которые женщину, родившую детей, и отдавшую ему, любимому ,всю себя, тоже бросают "стенькой - за борт", колоколя латунно-медно о святости и необходимости такой жертвы ради...карьеры, будущего детей, ради протокола приёма в различных VIP апартаментах, где хромоножка-жена (по его оплошности сломавшая неудачно голень) будет смотреться неуместно. И вот она живет на скудную пенсию, а он с юной гейшей исполняет посольские протоколы.
Лики высокого или прекрасного предательства - очень непростая тема для лирики. Но у Лены- благодаря бланкетности, аллюзивности - отсылу к другим произведениям (О Стеньке Разине, о "Медном Всаднике" Пушкина) - поле восприятия расширяется, смысл произведения углубляется до марианских впадин. Я сваливаюсь в него и тону.
Ещё об аллюзиях и деталях, выводящих на большую глубину замысла, чем кажется при поверхностном восприятии стиха.
Такие детали , как "латунь и медь" - отсылают и к колоколам и...к "Медным Всадникам", а такая скрытая цитата , как "полон дум" -делает эту отсылку неопровержимой. Так что, кроме Стеньки, здесь ещё один фигурант ВЫСОКОГО предательства присутствует -"Медный Всадник", а в качестве поля для осмысления- и вся поэма Пушкина со всем ужасом героя её перед пьедестально-медным истуканом...И тема наводнения и тема гибели героя Пушкина - всё это в ассоциативной связке со стихотворением. Сколько высоких предательств совершено этим героем(от непонимания собственногго сына до женских линий его судьбы и далее в историю...)Здесь же уже из поэмы -вытекает и тема помешательства. Сумасшествие от отчаяния по поводу недосягаемости для понимания "Латунно-м е д н ы м и" - живых и трепетных.
Где-то видела замету: дескать зачем нужна деталь "покупная булка"- мол, эпитет неудачен. Какая ещё, мол, может быть булка - не самопечная ведь?
Но мне эта деталь кажется ОЧЕНЬ важной.
Если бы не она, не пронзило бы так меня это стихотворение (сон и есть сон, мало ли что нам приснится...)
Только вот эта подробность - ВЧЕРАШНЯЯ ПОКУПНАЯ БУЛКА - она более чем недвусмысленно относит ситуацию к СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ. Не даёт успокоить себя тем, что это ТОЛЬКО СОН - раз, и что дела давно минувших дней - два...
Фигушки!
Булка заставляет проглотить этот смысл как "актуальнейший", свежеиспеченный". И поперхнуться.
Не знаю, стоило ли, но, раз взялась - пиши всё.
Пишу: это уже дам покоробит. Признайтесь, кто выудил из Лениных волн такой лик предательства?
У Лены даже звук- содержит смысл- шараду, не для всех очевидную, но тем и особенно мне лЮбую.
Слушайте:
"Волна пошла на АБОР(д/т)аж
и стенькой выбросила зАБОРТ"
Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛА. Это ещё один сюжет. Это ещё один лик предательства. Известный , наверняка каждой женщине. Она берёт на себя грех душегубства, а герой,
"полон дум",
ушёл в сторонку
на волны с берега смотреть".
И, наконец, третья аллюзия "твоих РЕЧЕЙ ЛАТУНЬ И МЕДЬ". Латунь: мягкий , легко меняющий форму сплав. А не напоминает ли Вам, Читатель это качество и это слово ещё одного красиво предающего героя? А мне напоминает: критик Латунский - главный , хотя и косвенный убийца булгаковского Мастера. А мотивы - тоже были благородно-латунно-медные - Партия велела,"и... он не стал искать причины"...Появилась предательская по отношению к Мастеру статья.
Этих аллюзивных линий в стихах Лены - считать не пересчитать. Например, я нахожу ещё одну аллюзию - это аллегорический рассказ об отношениях Б.П И М.Ц."Я клавишей стаю кормил с руки.." Но раскрывать её не стану....Оставлю в себе...
Таким образом, перед нами не бытовая зарисовка: это культурологический нанокристалл истории и осмысления такого рода "высоких предательств".
НАНОТЕХНОЛОГИЯ СТИХОСЛОЖЕНИЯ. Это когда в бытовой зарисовке распахана такая пашня аллюзивных полей, то только от культуры читателя зависит сколько и каких цветов взойдёт в его восприятии этого бескрайнего стихотворного пространства.
И что останется в душе от этого букета. Только бытовая зарисовка сна или...магический кристалл, в котором играют и реминисцируют чувства , разум и культура тех, "кто прошёл здесь вчера" - в сегодняшнем преломлении.
Гена плохого не посоветует :))
Не вник ещё до конца во все семантические щели меж досками настила... вот вникну как таракан, тогда отпишусь более... усато :))
Привет, киевлянка!
Недаром мы с моим русским другом Аликом, прогуливаясь около дома, мечтали о том, чтобы Андрей Грязов увидел всё ЭТО.
Ты полностью оправдал наше доверие, даже не повидав КТ днём, даже не увидев луны, которая здесь, с учётом гористой местности, вырисовывает фантастические пейзажи. Например, для нас, находящихся на деке или в доме, луна может быть за облаком, но где-то вдали её свет прямо падает на поверхность озера, и мы видим великолепную лунную дорожку без луны! Впечатление такое, будто озеро подсвечивается изнутри!
Это не стихотворение. Это букет прекрасных образов, и все - направлены к позитиву. Как будто есенинская скорбь прелагается на радость. Прямо стихотерапия...
Спасибо Вам, Лада.
Да. Я, конечно, не офтальмолог, а только около где-то, но впечатляет убедительностью, причем просматривается не только глазное дно, но и его многослойность:))
Миша, а я только сегодня про тебя вспоминал, про тебя и Венецию, к чему бы это? :))
Тема удивительная "...потому что не волк я по крови своей" О.М., как тонко Вы нашли эту ниточку между ними, создав свое сильное произведение... Ваш Дмитрий
Геннадий, мне очень понравился этот образ - и я поняла его как вырастание, умножение любви, приближение к совершенству - от ста тысяч труб к Одной...
Спасибо.
К омментарии
"Вечер. Взморье. Вздохи ветра.
Величавый возглас волн..."
:)
Успехов!
С БУ,
СШ
http://stihi.ru/2009/05/31/308
Малинина Наталья
««АБОРДАЖНОЕ» или НАНОТЕХНОЛОГИЯ СТИХОСЛОЖЕНИЯ»
(о стеньковщине, Медном Всаднике, высоком предательстве, роли аллюзии и детали в стихотворении Е.Кабардиной)
"О, вопль женщин всех времен: "Мой милый, что тебе я сделала?!" (М.Ц.)
АБОРДАЖНОЕ
«Волна пошла на абордаж
и стенькой выбросила за борт, -
и налетел гагачий табор,
и чаек бросилась орда
меня выхватывать из волн
клевать и вновь топить в пучине,
и ты не стал искать причины,
чтоб оправдать их произвол.
Твоих речей латунь и медь
не отпугнула стаек звонких,
ты, полон дум, ушёл в сторонку
на волны с берега смотреть.
Когда сомкнулась надо мной
вода и смолкли шум и гомон,
ты снова птиц кормил с парома
вчерашней булкой покупной...» (Елена Кабардина)
Долго не решалась приступить к рецензии на это произведение, ибо, несмотря на флёр эзотерики (подзаголовок "сон"), стихотворение имеет недвусмысленный сюжет с четким, неразмазанным мистической многозначностью (и ,оттого, жутко ощущаемым всеми шестью моими чувствами),- абрисом смысла. Любовь напоказ; любовь, как исполнение обряда; обязанности; любовь, выхолощенная до равнодушия! И как итог - до красивого предательства, лукавого, музыкально-колокольного для тех, кто НЕ ПОНИМАЕТ- предательства. Я перечитывала это стихотворение много-много-раз, и каждый раз мне становилось жутко, и руки отказывались от пера, а перо от бумаги, если перефразировать классика.
Мне жутко было писать о таком равнодушии и о таком красивом(!), высоком даже,
предательстве.
Тема "прекрасного предательства" пронзает уже с первых строк реминисценцией к известной поэме о Медном Всаднике и к не менее известной легенде о Стеньке Разине. Эти герои ТАК КРАСИВО ПРЕДАВАЛИ, что народ и по сю пору притягивает эта красота. За каждым застольем каждый представитель мужеска роду, отдаваясь силе влечения к этому виду предательства, видит себя Стенькой.
Каждая подвыпившая дама, подстраиваясь под нескладный хор, воображает себя красавицей-княжной, которую так романтично бросают в набежавшую волну!
ПОДЛО, но прекрасно-то как, а? Поступок! Сгубил - а уввважжжать зато как стали, а? За счёт женщины погубленной - уввважают, блллин!
Не узнаете? Ситуёвину? А вот она же : Герой Михалкова в "Жестоком романсе"(в пьсе Островского он несколько другой)- тоже красиво...В каждом мужчине сидит первобытный охотник: догнать и погубить.
Добиться любви красивой женщины- это престижно. Тот же Вронский в самом начале своего увлечения - гордился перед товарищами по полку своей связью с Анной. Умело или неумело(красиво или не очень) при этом губят - другой вопрос. Вронский погубил обыкновенно: когда Анна была уже за бортом, он просто продолжал "птиц кормить с парома", занимаясь своими делами.
А вот ещё: совсем рядом с нами, уже другие герои, с тем же флёром красивости предающие. Это которые женщину, родившую детей, и отдавшую ему, любимому ,всю себя, тоже бросают "стенькой - за борт", колоколя латунно-медно о святости и необходимости такой жертвы ради...карьеры, будущего детей, ради протокола приёма в различных VIP апартаментах, где хромоножка-жена (по его оплошности сломавшая неудачно голень) будет смотреться неуместно. И вот она живет на скудную пенсию, а он с юной гейшей исполняет посольские протоколы.
Лики высокого или прекрасного предательства - очень непростая тема для лирики. Но у Лены- благодаря бланкетности, аллюзивности - отсылу к другим произведениям (О Стеньке Разине, о "Медном Всаднике" Пушкина) - поле восприятия расширяется, смысл произведения углубляется до марианских впадин. Я сваливаюсь в него и тону.
Ещё об аллюзиях и деталях, выводящих на большую глубину замысла, чем кажется при поверхностном восприятии стиха.
Такие детали , как "латунь и медь" - отсылают и к колоколам и...к "Медным Всадникам", а такая скрытая цитата , как "полон дум" -делает эту отсылку неопровержимой. Так что, кроме Стеньки, здесь ещё один фигурант ВЫСОКОГО предательства присутствует -"Медный Всадник", а в качестве поля для осмысления- и вся поэма Пушкина со всем ужасом героя её перед пьедестально-медным истуканом...И тема наводнения и тема гибели героя Пушкина - всё это в ассоциативной связке со стихотворением. Сколько высоких предательств совершено этим героем(от непонимания собственногго сына до женских линий его судьбы и далее в историю...)Здесь же уже из поэмы -вытекает и тема помешательства. Сумасшествие от отчаяния по поводу недосягаемости для понимания "Латунно-м е д н ы м и" - живых и трепетных.
Где-то видела замету: дескать зачем нужна деталь "покупная булка"- мол, эпитет неудачен. Какая ещё, мол, может быть булка - не самопечная ведь?
Но мне эта деталь кажется ОЧЕНЬ важной.
Если бы не она, не пронзило бы так меня это стихотворение (сон и есть сон, мало ли что нам приснится...)
Только вот эта подробность - ВЧЕРАШНЯЯ ПОКУПНАЯ БУЛКА - она более чем недвусмысленно относит ситуацию к СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ. Не даёт успокоить себя тем, что это ТОЛЬКО СОН - раз, и что дела давно минувших дней - два...
Фигушки!
Булка заставляет проглотить этот смысл как "актуальнейший", свежеиспеченный". И поперхнуться.
Не знаю, стоило ли, но, раз взялась - пиши всё.
Пишу: это уже дам покоробит. Признайтесь, кто выудил из Лениных волн такой лик предательства?
У Лены даже звук- содержит смысл- шараду, не для всех очевидную, но тем и особенно мне лЮбую.
Слушайте:
"Волна пошла на АБОР(д/т)аж
и стенькой выбросила зАБОРТ"
Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛА. Это ещё один сюжет. Это ещё один лик предательства. Известный , наверняка каждой женщине. Она берёт на себя грех душегубства, а герой,
"полон дум",
ушёл в сторонку
на волны с берега смотреть".
И, наконец, третья аллюзия "твоих РЕЧЕЙ ЛАТУНЬ И МЕДЬ". Латунь: мягкий , легко меняющий форму сплав. А не напоминает ли Вам, Читатель это качество и это слово ещё одного красиво предающего героя? А мне напоминает: критик Латунский - главный , хотя и косвенный убийца булгаковского Мастера. А мотивы - тоже были благородно-латунно-медные - Партия велела,"и... он не стал искать причины"...Появилась предательская по отношению к Мастеру статья.
Этих аллюзивных линий в стихах Лены - считать не пересчитать. Например, я нахожу ещё одну аллюзию - это аллегорический рассказ об отношениях Б.П И М.Ц."Я клавишей стаю кормил с руки.." Но раскрывать её не стану....Оставлю в себе...
Таким образом, перед нами не бытовая зарисовка: это культурологический нанокристалл истории и осмысления такого рода "высоких предательств".
НАНОТЕХНОЛОГИЯ СТИХОСЛОЖЕНИЯ. Это когда в бытовой зарисовке распахана такая пашня аллюзивных полей, то только от культуры читателя зависит сколько и каких цветов взойдёт в его восприятии этого бескрайнего стихотворного пространства.
И что останется в душе от этого букета. Только бытовая зарисовка сна или...магический кристалл, в котором играют и реминисцируют чувства , разум и культура тех, "кто прошёл здесь вчера" - в сегодняшнем преломлении.
А величина кристалла-16 строчек....
Как написано-увидено! Вот именно - сердечным зрением
концовка отличная)
а хорошо ведь)
Хорошо читается,
Хорошо поётся,
Хочется в деталях,
Рассмотреть всё это -
Всё, что там летается,
В руки не даётся,
Всё, что в небе тает:
Солнце, птиц и лето!
У Миши озеро подсвечивается изнутри, а у тебя, Андрей, стихи! Я в восторге.
С БУ,
СШ
Да, Миша, всё так. Но почему-то всё равно в Россию хочется...
Успехов!
С БУ,
СШ
Гена плохого не посоветует :))
Не вник ещё до конца во все семантические щели меж досками настила... вот вникну как таракан, тогда отпишусь более... усато :))
Привет, киевлянка!
Великолепно, Андрей! Спасибо! С любовью, я
Привет, Андрей! Что касается стихотворения - в каждой строчке живут рука и душа мастера.
Геннадий
С боярышником классно получилось.
Геннадий
Недаром мы с моим русским другом Аликом, прогуливаясь около дома, мечтали о том, чтобы Андрей Грязов увидел всё ЭТО.
Ты полностью оправдал наше доверие, даже не повидав КТ днём, даже не увидев луны, которая здесь, с учётом гористой местности, вырисовывает фантастические пейзажи. Например, для нас, находящихся на деке или в доме, луна может быть за облаком, но где-то вдали её свет прямо падает на поверхность озера, и мы видим великолепную лунную дорожку без луны! Впечатление такое, будто озеро подсвечивается изнутри!
И всё это великолепие ЖДЁТ ТЕБЯ!!!
Обнимаю, всегда твой, Миша
Это не стихотворение. Это букет прекрасных образов, и все - направлены к позитиву. Как будто есенинская скорбь прелагается на радость. Прямо стихотерапия...
Спасибо Вам, Лада.
Да. Я, конечно, не офтальмолог, а только около где-то, но впечатляет убедительностью, причем просматривается не только глазное дно, но и его многослойность:))
Миша, а я только сегодня про тебя вспоминал, про тебя и Венецию, к чему бы это? :))
Я пройду по лучу
Заходящего солнца...
Да, дорогой Миша, так мог написать только замечательный поэт живущий в самом поэтическом уголке Мира!!!
А мы только сегодня говорили и вспоминали о Секвоях, какие они в СФ:)
Обнимаю, всегда твой
Андрей
Клара!
Спасибо за участие в конкурсе.
Стихотворение непременно будет рассмотрено.
А.М.
Тема удивительная "...потому что не волк я по крови своей" О.М., как тонко Вы нашли эту ниточку между ними, создав свое сильное произведение... Ваш Дмитрий
Эти стихи связаны очень глубокой философичностью...
Навряд ли рады,
кто любит ложь,
Но против правды
ведь не попрешь.
Саша, сильное стихотворение, а концовка - блеск.
Геннадий
Виталий, стихи насыщенные, приятно читать.
Геннадий
Как это я пропустил?! Отличное стихотворение, Дима.
Геннадий
На этот стих издалека
Не поднимается рука!
На эти "Письма издалёка"
Нет отзывов...
А подоплёка?
Геннадий, мне очень понравился этот образ - и я поняла его как вырастание, умножение любви, приближение к совершенству - от ста тысяч труб к Одной...
Спасибо.
Елена!
Спасибо за участие в конкурсе.
Ваше стихотврение будет рассмотрено.
А.М.
Виктория, идея и первые две строки - супер!
Но за "военный"... могут расстрелять:)
Может "В самодельный Вертолёт" ?
Азбука получилась цельной, чувствуется рука профессионального литератора.
Но если интересна критика:
Эй, Би, Си, Эф, Джи, Кей, Эм, Оу, Ар, Ю, Дабл Ю, Экс - хорошо
И, Эйч, Джей, Эм, Оу, Пи, Кью, Эс, Ти, Ви, Уай. Зед - приемлемо
Ай - интересно, но ударение все-таки смущает.
В стишке про Экс "а тоже дело сложное!" - на мой взгляд, без "а" лучше.
Ди - неудачное четверостишие, "зато погодка дивная!" - повторение мысли второй строки.
Лучше всех - Эл - вот это действительно классный детский стишок, потому что в наглядно, интересно и динамично.
Разумеется, все это ИМХО.
Миша, нет слов, как здОрово!
Геннадий