Хорошее, в целом, стихотворение, но вот Барышникова (пусть даже слегка изменённого) - который, кстати, ничем не хуже Нуриева, а может, и поталантливей будет, да и человек чрезвычайно порядочный и благородный - использовать в угоду красному словцу не есть хорошо, а вернее, плохо.
Только сейчас сообразил, что слова «барышник» и «барыга», видимо, одного корня. Стихотворение это замечательно и тем, что открывает дверь в мастерскую истинного поэта, а не ловкого стиходела. Совершенно ясно, что никакого Барышникова или Барыжникова вначале и рядом не стояло. Но потом он и впрямь возник из небытия и приземлился на плечо. Отлично, Сергей!
Ясные, напряженные мысли и чувства, небанальная образность, в меру самоиронии - очень хорошие стихи. Так вышло, что лично мне оказалась особенно близка вторая строфа - она как-то перекликается с одним из моих стихотворений ("НЛО"): стрела, тетива, лягушки :)
С уважением, в.А.
Валерий, мне кажется, что это вопрос меры.
Там где прямые цитаты и аллюзии не "выпирают" из текста, они не только уместны, но "сохраняют связь времён".
Например в Вашем тексте:
"Для веры, для любви, для дяди Славы ночей не спят пегасовы рабы. И кормят это дивное отродье отборным словом, синтаксис блюдут, но лошадь попасётся в огороде и тут же исчезает в пустоту."
Назвать веру и любовь дивным отродьем, в одном ряду со славой?
"ради красного словца..." Не находите?
В целом текст вполне уместен для рубрики.
P.S.
"Первый, кто без греха..."
У меня есть (Почти центон)
Вот это сравнение мне кажется несколько натянутым: "Снег - осколки битых звезд", тем более, что стихотворение камерное и все вселенские сравнения ему противопоказаны. А эти строчки замечательны своей душевной теплотой: "Сесть поближе к батарее, отогреть в душе стихи."
А.М.
Валерий, в отличие от прочих рецензентов скажу, что мне посыл ясен. и пафос Ваш понятен. И стишок мне в общем понравился. Но согласен я и с замечаниями коллег.
1. В мир творят (так не говорят);
2. блюдут - пустоту (поточнее бы рифму);
3. из пальца выгребая (так не говорят). И, по-моему, выгребать литье невозможно.
4. плЕвела;
5. Хотелось бы, чтобы финал был убойным, а не заканчивался, простите меня, невнятицей - ваще - да еще и не в рифму.
Уважаемый Валерий, мне не понятен посыл Вашего стихотворения. Если речь идет о настоящих поэтах (не о великих, не о знаменитых и любимых народом), а просто о поэтах, то это не справедливо. А если речь о графоманах и эпигонах, то они таковыми и в Африке пребудут, стоит ли копья ломать?
Но согласитесь, что такие, условно говоря, разоблачительные тексты должны быть и безупречными по форме. Вы же пишете: "" в мир творят". Напомнило шутку С. Гудзенко: " Жил в Ростове А.Бобошко, ничего себе поэт. Он писал стихи немножко и работал в горсовет".
" Стихами метят в небо, но попадают ямбами в овраг" -это не теза и антитеза, это, простите, недостаток техники. Вас спросят: а как с хореями и анапестами? И не понимаю, как можно выгребать из пальца ? Ведь Вы не хотите, чтобы эти пииты возразили бы: "Врачу, исцелися сам!" Конечно, в тексте есть и удачные места, но сапер на разминировании не должен ошибаться. Только не обижайтесь, я все это написал не из вредности. :)) С уважением
Стихотворение заставляет остановиться и задуматься – есть от чего. Я бы даже сказал, здесь два стихотворения в одном. Второе начинается со слов "Любовь ещё жила". И обретённые судьбы, и жесты ветвей – так хороши эти образы, что легко прорастают в памяти.
"Тебе , Кавказ, суровый царь Земли,"...........
Высоко-горно (духовно , и проч.)) и подчас именно - сурово....
И мы Им воспитаны.Плохо ли, хорошо,--это только мы знаем.У нас - свои мерила, Мариян....
И поэтому мы не всё воспринимаем адекватно большинству.
С уважением......
Л.
К омментарии
о трудном хлебе,
о дорожном чае,
о том, что свет с пастушьим дымом слит,
что вьется снег
и в ветре безначальном
пружинка смеха детского дрожит.
Классика, Серёж! Твоя, личная классика:)
Прекрасное стихотворение, Александр! Спасибки за него.
Хорошие стихи с непростой рифмовкой,сработаны мастерски -поэтому примите мою благодарность и пожелание успехов. А.Р.
Я лета прошлого почувствовав всю дурь,
Прошу добавить к четырём - июбрь...
:)
Хорошее, в целом, стихотворение, но вот Барышникова (пусть даже слегка изменённого) - который, кстати, ничем не хуже Нуриева, а может, и поталантливей будет, да и человек чрезвычайно порядочный и благородный - использовать в угоду красному словцу не есть хорошо, а вернее, плохо.
"А если в дом заходит память,
Стихи тогда не горлопанят,
А шепотом мотают нить..."
Как хорошо Вы сказали. Возвращение в прошлое - самые трудные и выстраданные стихи, но и писать их одно удовольствие.
Замечательно! Это классика, Мариян, это те стихи, которые сами собой запоминаются.)
Только сейчас сообразил, что слова «барышник» и «барыга», видимо, одного корня. Стихотворение это замечательно и тем, что открывает дверь в мастерскую истинного поэта, а не ловкого стиходела. Совершенно ясно, что никакого Барышникова или Барыжникова вначале и рядом не стояло. Но потом он и впрямь возник из небытия и приземлился на плечо. Отлично, Сергей!
Бррррь...!
Хорошо и правильно написано, особенно про стрекозла!
Говорят, что имеет ресторан т.с. "имени Шнобелевской премии"!
Ясные, напряженные мысли и чувства, небанальная образность, в меру самоиронии - очень хорошие стихи. Так вышло, что лично мне оказалась особенно близка вторая строфа - она как-то перекликается с одним из моих стихотворений ("НЛО"): стрела, тетива, лягушки :)
С уважением, в.А.
Очень интересное стихотворение, Леонид, весомое;
большой литературно-философский пласт под ним лежит...
Гёте повеяло..)) Спасибо!
Излишнее ему перо
Слепой Гомер со мною пропил,
После чего я чушь порол
Помолодевшей Пенелопе.
:)
Валерий, мне кажется, что это вопрос меры.
Тема:
Re: Это выглядит нелепо
Людмила Некрасовская
Автор
Александр Маркин
Дата и время:
11.02.2011, 10:01:07
Там где прямые цитаты и аллюзии не "выпирают" из текста, они не только уместны, но "сохраняют связь времён".
Например в Вашем тексте:
"Для веры, для любви, для дяди Славы ночей не спят пегасовы рабы. И кормят это дивное отродье отборным словом, синтаксис блюдут, но лошадь попасётся в огороде и тут же исчезает в пустоту."
Назвать веру и любовь дивным отродьем, в одном ряду со славой?
"ради красного словца..." Не находите?
В целом текст вполне уместен для рубрики.
P.S.
"Первый, кто без греха..."
У меня есть (Почти центон)
Вот это сравнение мне кажется несколько натянутым: "Снег - осколки битых звезд", тем более, что стихотворение камерное и все вселенские сравнения ему противопоказаны. А эти строчки замечательны своей душевной теплотой: "Сесть поближе к батарее, отогреть в душе стихи."
А.М.
Отличные стихи! Просветите меня. Чем вызвано посвящение стихов О.М.?
А.М.
Валерий, в отличие от прочих рецензентов скажу, что мне посыл ясен. и пафос Ваш понятен. И стишок мне в общем понравился. Но согласен я и с замечаниями коллег.
1. В мир творят (так не говорят);
2. блюдут - пустоту (поточнее бы рифму);
3. из пальца выгребая (так не говорят). И, по-моему, выгребать литье невозможно.
4. плЕвела;
5. Хотелось бы, чтобы финал был убойным, а не заканчивался, простите меня, невнятицей - ваще - да еще и не в рифму.
А в целом, повторяю, мне понравилось.
С уважением,
Юрий.
Интересное и очень горькое стихотворение.
А.М.
Что ты каркаешь, ворона, душу рвёшь мою?
Ничего - она сказала - это я пою.
И. Шкляревский
Эта ностальгия мне понятна. Хорошо написано.
Геннадий
1.В мир творят - как-то не по-русски. Творить что.
2.Полтонны пишется вместе.
Уважаемый Валерий, мне не понятен посыл Вашего стихотворения. Если речь идет о настоящих поэтах (не о великих, не о знаменитых и любимых народом), а просто о поэтах, то это не справедливо. А если речь о графоманах и эпигонах, то они таковыми и в Африке пребудут, стоит ли копья ломать?
Но согласитесь, что такие, условно говоря, разоблачительные тексты должны быть и безупречными по форме. Вы же пишете: "" в мир творят". Напомнило шутку С. Гудзенко: " Жил в Ростове А.Бобошко, ничего себе поэт. Он писал стихи немножко и работал в горсовет".
" Стихами метят в небо, но попадают ямбами в овраг" -это не теза и антитеза, это, простите, недостаток техники. Вас спросят: а как с хореями и анапестами? И не понимаю, как можно выгребать из пальца ? Ведь Вы не хотите, чтобы эти пииты возразили бы: "Врачу, исцелися сам!" Конечно, в тексте есть и удачные места, но сапер на разминировании не должен ошибаться. Только не обижайтесь, я все это написал не из вредности. :)) С уважением
хороший диалог: )
А звучит как колыбельная про себя:)
Стихотворение заставляет остановиться и задуматься – есть от чего. Я бы даже сказал, здесь два стихотворения в одном. Второе начинается со слов "Любовь ещё жила". И обретённые судьбы, и жесты ветвей – так хороши эти образы, что легко прорастают в памяти.
Обожаю сверчков. Во всяком случае, больше, чем цикад. И еще я, подобно им, знаю свой шесток. :))) А стихи очень хороши. Успехов, Гаэлина!
Он отлюбил, отпьянствовал, отпел и отсражался,
Он клялся постоянством путей, по коим шлялся.
До умопомраченья он приключенья сеял.
Такое дней верченье зовем мы одиссеей. ©
И шутка, и прекрасная версия старинного сюжета.
Эдуард, каждая строфа хороша, но когда их много нанизывается на ось стихотворения, то оно от этого только проигрывает.
Геннадий
Хороший поэтический язык.
Геннадий
Авторы оригинала - Cristiano Minellono и Claudia Mori
http://it.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Minellono
"Тебе , Кавказ, суровый царь Земли,"...........
Высоко-горно (духовно , и проч.)) и подчас именно - сурово....
И мы Им воспитаны.Плохо ли, хорошо,--это только мы знаем.У нас - свои мерила, Мариян....
И поэтому мы не всё воспринимаем адекватно большинству.
С уважением......
Л.
как служба по молчащему миру , который сам себя слушает
Вспомнился почему-то Заболоцкий