Андрей!
Очень цельное, одному единому образу, одной единой страсти подчинённое стихотворение.
Мне по душе такие "сосредоточенные" стихи, которые читаешь и не можешь остановиться. Стихи, которые "стремятся" к концовке, как к пику переживания, как к катарсису. Потому, когда стихотворение завершается такой концовкой, как у Вас, только тогда вспоминаешь, что надо выдохнуть.
Спасибо!
А.М.
Юрий Левитанский:
"Когда-нибудь, в иные времена, когда ифлийская летопись напишется и будет издана, запечатлятся в ней - как линии одной руки - дороги: та, на которую упал убитый Павел Коган; те, ржевские, смоленские, клубящиеся белой пылью, где, как в тумане, брели Твардовский и Симонов; и дорога в Тчев с застывшим на обочине Наровчатовым... И один из дальних подступов к Москве, где в снегах сорок первого года лежали первый и второй номера пулеметного расчета Семен Гудзенко и Юрий Левитанский..."
Юра, сильные стихи. Но осмелюсь предложить более ритмичные варианты. Надеюсь, не обижу:
Хоть на жизнь не надеялись длинную,
проходя сквозь стальной суховей,
парни строки слагали былинные —
все во славу Отчизны своей.
и
Снова вперилась мачехой строгою
в наши детские лица война
Пронзительно и трагично, сразу же возникает ощущение сопереживания, а поэтика и образность - лишь кисть интересного художника. Очень, на мой взгляд, Юрий, сильное стихотворение! Ваш Сорокин
Елизавета!
Знакомо, пережито и переживается каждодневно.
Вы можете возразить : но ведь и в этом стихотворении как бы нет конкретики.
да, но оно из тех стихов, где каждый может обнаружить эту конкретику в собственных переживаниях и мыслях.
Спасибо!
А.М.
Спасибо, Валерий!
Второе стихотворение потрясло мужеством и трагизмом выбора.
А.М.
Разве не символично, что накануне этого дня убит преступник, провозгласивший смерть неверным и прежде всего иудеям?!
Сильно и безапелляционно.
Жаль упустил в феврале публикацию...
Но лучше поздно, Юра, да?
*Не от мира сего – так чего же ты хочешь от мира?
- Наверное основной вопрос духовности, как есть основной вопрос философии...
И ответ - принимается; ведь в искусстве - не аргументы, не вычисления, не логика и доказательства: в искусстве - созвучие (или противоборство) душ. В стихе всё это есть. Так что...
Всего три стиха - так лиха беда начало!
:))
Главное - настоящие, не просто упражнения в версификации или "переживания" вечно несытого эго...
Успехов на духовном пути и на сайте!...
Очень душевно, очень живописно - т. е. настоящая поэзия.
Можно по строчкам отцеживать - чтоб не пролить ни капли - эту духовную кровь души (не тавтология это, увы! - сколько душ и бескровных, и бездуховных... Даже за границы сайта можно не выходить, чтоб увидеть...)
Как стихи - см. оценку.
По-настоящему "берёт за душу"
- однозначно "духовная лирика", но таковой рубрики - нет, значит - "религиозная" - деваться некуда, ФОРМАТ! Понятно для большинства "религиозная" и "церковная" (конфессиональная) - синонимы. Слава Богу это не так. (Или: "...как ужасно, что это не так...")...
Страшная штука - формат. Сразу вспоминается Оруэл: Министерство Правды и т.п.
Реплика вполголоса, "про себя":
- Могу себе представить дискуссию-драку при появлении отдельной рубрики "духовная лирика"... Куда там крестовым походам!... Игнатий Лойола, Торквемада и др. отдыхают!..
:))
Посмотрел на количество читателей этого "цикла" - прочитал всю подборку; подумал - у каждого свои критерии истины и красоты, и хотел пройти мимо, но - ругайте меня, Эдуард Учаров, - остановился, чтобы сказать, во-первых, самому себе - эти стихи не очень хороши, а местами и вовсе плохи...если вам сказали, что эффектные сочетания слов и так называемая "звукопись" способны сами по себе родить мысль - вам солгали; если кто-то вам подмигнул - мол, лишняя грамотность настоящему поэту только мешает, - не сомневайтесь, это был мелкий бес-провокатор...и так далее, со всеми остановками. Догадываюсь, что слова мои вряд ли вас потревожат - у вас достаточное количество благодарных читателей, - они находят в ваших произведениях нетленный огонь и наличие высшего смысла...жаль, не могу к ним присоединиться. Может быть, в другой раз))
Виктория, это написано лишь для того, с кем Вы в одной, понятной с полуслова, по внутреннему родству, ситуации, а как быть со мной, среднестатистическим читателем… не убивайте игноражем… две-три фразы дающие мне право на жизнь в Вашем поэтическом пространстве… умоляю! :-)
"У дамы пропал очень важный предмет
И тут нет предмета, и там его нет…
Ах, дама обшарила пол-Амстердама
Ну что же мне делать? – воскликнула дама
И села в тоске. Может, сам прилетит?
Оставленный где-нибудь неосторожно -
В кофейне?
Где съела двенадцать пирожных?
А может, в пекарне? (штук восемь ватрушек)?
А может, (два торта) в гостях у подружек?
В кондитерской? (пудинг, суфле и бисквит)? ...
Как «что»? Аппетит! Аппетит!! Аппетит!!!"
вместо:
Оставленный -потерянный(терять аппетит)
двенадцать - десяток(ведь дальше штук десять)
два торта - полторта(по тем же соображениям)
"Как «что»? Аппетит! Аппетит!! Аппетит!!! " -
Да что же пропало? Как "что"? Аппетит!
"Вы знаете, дама аршин проглотила,
Когда за обновку портнихе платила.
Портновский аршин…
И что вдруг нашло?
Приличная дама, и платье ей шло…"
Мне слышится сбой ритма, может лучше
Что на даму нашло? Вместо "И что вдруг нашло"?
А что поэт, с поэта взятки гладки,
И не его удел - менять прокладки.
Но 200 лет назад, согласен, был для творчества простор:
"Нужный" чулан, ночной горшок и лишь бы не запор.
Дальнейших успехов.
В.П.
К омментарии
Андрей! Отличное стихотворение, читается на одном дыхании.
Мне кажется, что необходимо всё-таки назвать А.Ахматову в эпиграфе:
"Как и жить мне с этой обузой,
А еще называют музой... "
С уважением, Г.
Может переэтовать
в "ведь он"?..
:о)bg
Валерий!
Я думаю, это любовная лирика.
История любви показана через "взаимоотношения" зонтов. Очень интересный ход!
Прочла с удовольствием.
А.М.
Андрей!
Очень цельное, одному единому образу, одной единой страсти подчинённое стихотворение.
Мне по душе такие "сосредоточенные" стихи, которые читаешь и не можешь остановиться. Стихи, которые "стремятся" к концовке, как к пику переживания, как к катарсису. Потому, когда стихотворение завершается такой концовкой, как у Вас, только тогда вспоминаешь, что надо выдохнуть.
Спасибо!
А.М.
...где-то мой коммент был...
короче... там про
деньги было
чё-то...
ааа... воо... нашёл:
О. Бедный-Горький 2011-05-02 19:27:49 [Произведение: Этих слов он не знал (Мариян Шейхова)]
в смысле:
"денги давай..."?..
[Ответить]
[Редактировать]
PPS
A propos, думаю надо прояснить:
припоминаю времена когда босоногие дети
бегали по кавказским дорогам
беззаботно обирая
туристов ...
PPS
А миллионеров было всего один
и тот подпольный...
Юрий Левитанский:
"Когда-нибудь, в иные времена, когда ифлийская летопись напишется и будет издана, запечатлятся в ней - как линии одной руки - дороги: та, на которую упал убитый Павел Коган; те, ржевские, смоленские, клубящиеся белой пылью, где, как в тумане, брели Твардовский и Симонов; и дорога в Тчев с застывшим на обочине Наровчатовым... И один из дальних подступов к Москве, где в снегах сорок первого года лежали первый и второй номера пулеметного расчета Семен Гудзенко и Юрий Левитанский..."
так было, есть и будет,
пока существуют р е л и г и и...
:о)bg
PS
записывайте за мной:
красота могла бы спасти мир
если признать, что и жаба красива...
но всё относительно, как говаривал Альберт...
...мысленно, Вольдемар...
но я щитаю - всё это* сказки бабьи...
:о)bg
* - евангелия
от кого бы то ни было...
Юра, сильные стихи. Но осмелюсь предложить более ритмичные варианты. Надеюсь, не обижу:
Хоть на жизнь не надеялись длинную,
проходя сквозь стальной суховей,
парни строки слагали былинные —
все во славу Отчизны своей.
и
Снова вперилась мачехой строгою
в наши детские лица война
Не сердитесь на меня. Сердечно, Ваша я
...если их
опорочить п о с м е л и
дети сталинских мрачных годов
патриот ли был Петя Ростов
не постичь россиянам
д о с е л е...
Юра, хорошо!
Но может убрать 2 катрена:
" Не надеясь на жизнь, слишком длинную,
проходя сквозь стальной суховей,
они строки слагали былинные —
все во славу Отчизны своей"
"Что за сила нас всех отмолила,
сохранила для этой земли,
где лежат в безымянных могилах
молодые питомцы ИФЛИ? "
И останется:
"Слава книгам, что не были созданы!
За собою обрушив мосты,
под военными мрачными звездами
в бой вступали мальчишки Москвы.
Ополченцами и новобранцами
выбирали по росту судьбу,
неумелыми тонкими пальцами
обхватив спусковую скобу.
…Называют кафе «Бригантиною»,
говорят, что стихи не горят.
Только ветер кружит над равниною
пепел книг невоскресших ребят.
И ведет нас привычной дорогою
злая память о злых временах.
И глядит снова мачехой строгою
в наши детские лица война."
Пронзительно и трагично, сразу же возникает ощущение сопереживания, а поэтика и образность - лишь кисть интересного художника. Очень, на мой взгляд, Юрий, сильное стихотворение! Ваш Сорокин
Елизавета!
Знакомо, пережито и переживается каждодневно.
Вы можете возразить : но ведь и в этом стихотворении как бы нет конкретики.
да, но оно из тех стихов, где каждый может обнаружить эту конкретику в собственных переживаниях и мыслях.
Спасибо!
А.М.
Спасибо, Валерий!
Второе стихотворение потрясло мужеством и трагизмом выбора.
А.М.
Разве не символично, что накануне этого дня убит преступник, провозгласивший смерть неверным и прежде всего иудеям?!
Пьянчуге - грош, Шелковому - целковый!
В смысле - 10!
Искренно, светло и человечно, значит - духовно. А что ещё нужно поэзии - риторический вопрос.
Мда... Не густо комм. ... Видимо малоактуально...
Не хочу ёрничать и иронизировать -
хочу поблагодарить за высокую духовную Поэзию.
Сильно и безапелляционно.
Жаль упустил в феврале публикацию...
Но лучше поздно, Юра, да?
*Не от мира сего – так чего же ты хочешь от мира?
- Наверное основной вопрос духовности, как есть основной вопрос философии...
И ответ - принимается; ведь в искусстве - не аргументы, не вычисления, не логика и доказательства: в искусстве - созвучие (или противоборство) душ. В стихе всё это есть. Так что...
Будем жить дальше. И, по возможности, выше.
А можно и в рубрику "религиозная лирика" спокойно, ведь рубрики "духовная" как-то нет... А стих - под неё.
Духовная лирика, а лёгкая ирония - не вредит. Ни лирике, ни духовности.
По-настоящему духовная и евангельская поэзия.
Духовность и благая весть - совсем не обязательно
* в трепете красных свечей,
... в пестрой толпе, гомонящей под сводами храма
Хорошо, когда поэзия - в живой крови!
Всего три стиха - так лиха беда начало!
:))
Главное - настоящие, не просто упражнения в версификации или "переживания" вечно несытого эго...
Успехов на духовном пути и на сайте!...
Замечательное:) Спасибо, Лика!
Очень душевно, очень живописно - т. е. настоящая поэзия.
Можно по строчкам отцеживать - чтоб не пролить ни капли - эту духовную кровь души (не тавтология это, увы! - сколько душ и бескровных, и бездуховных... Даже за границы сайта можно не выходить, чтоб увидеть...)
*Исхудали кривые берёзы.
Побели мне, зима, потолки
*Лист упавший тебе подарю –
Был он диким, а станет домашним.
*Расплескалась любовь по дороге.
- золотые строки!
Как стихи - см. оценку.
По-настоящему "берёт за душу"
- однозначно "духовная лирика", но таковой рубрики - нет, значит - "религиозная" - деваться некуда, ФОРМАТ! Понятно для большинства "религиозная" и "церковная" (конфессиональная) - синонимы. Слава Богу это не так. (Или: "...как ужасно, что это не так...")...
Страшная штука - формат. Сразу вспоминается Оруэл: Министерство Правды и т.п.
Реплика вполголоса, "про себя":
- Могу себе представить дискуссию-драку при появлении отдельной рубрики "духовная лирика"... Куда там крестовым походам!... Игнатий Лойола, Торквемада и др. отдыхают!..
:))
Хорошее стихотворение! И не только укр. - щАвель, в просторечии и на Ярославщине так.
С уважением, Л.С.
Посмотрел на количество читателей этого "цикла" - прочитал всю подборку; подумал - у каждого свои критерии истины и красоты, и хотел пройти мимо, но - ругайте меня, Эдуард Учаров, - остановился, чтобы сказать, во-первых, самому себе - эти стихи не очень хороши, а местами и вовсе плохи...если вам сказали, что эффектные сочетания слов и так называемая "звукопись" способны сами по себе родить мысль - вам солгали; если кто-то вам подмигнул - мол, лишняя грамотность настоящему поэту только мешает, - не сомневайтесь, это был мелкий бес-провокатор...и так далее, со всеми остановками. Догадываюсь, что слова мои вряд ли вас потревожат - у вас достаточное количество благодарных читателей, - они находят в ваших произведениях нетленный огонь и наличие высшего смысла...жаль, не могу к ним присоединиться. Может быть, в другой раз))
Виктория, это написано лишь для того, с кем Вы в одной, понятной с полуслова, по внутреннему родству, ситуации, а как быть со мной, среднестатистическим читателем… не убивайте игноражем… две-три фразы дающие мне право на жизнь в Вашем поэтическом пространстве… умоляю! :-)
в(̀°̀V́•́)́а
Нина, мне очень понравилось!
Парочка предложений:
"У дамы пропал очень важный предмет
И тут нет предмета, и там его нет…
Ах, дама обшарила пол-Амстердама
Ну что же мне делать? – воскликнула дама
И села в тоске. Может, сам прилетит?
Оставленный где-нибудь неосторожно -
В кофейне?
Где съела двенадцать пирожных?
А может, в пекарне? (штук восемь ватрушек)?
А может, (два торта) в гостях у подружек?
В кондитерской? (пудинг, суфле и бисквит)? ...
Как «что»? Аппетит! Аппетит!! Аппетит!!!"
вместо:
Оставленный -потерянный(терять аппетит)
двенадцать - десяток(ведь дальше штук десять)
два торта - полторта(по тем же соображениям)
"Как «что»? Аппетит! Аппетит!! Аппетит!!! " -
Да что же пропало? Как "что"? Аппетит!
"Вы знаете, дама аршин проглотила,
Когда за обновку портнихе платила.
Портновский аршин…
И что вдруг нашло?
Приличная дама, и платье ей шло…"
Мне слышится сбой ритма, может лучше
Что на даму нашло? Вместо "И что вдруг нашло"?
А что поэт, с поэта взятки гладки,
И не его удел - менять прокладки.
Но 200 лет назад, согласен, был для творчества простор:
"Нужный" чулан, ночной горшок и лишь бы не запор.
Дальнейших успехов.
В.П.